安倍元首相襲撃事件に思う

質問

安倍元首相が襲撃されて、最近ニュースで騒がれていますね。
でもここでひとつ見逃している見解があります。
ＳＰが正面しか見ておらず、全方位を意識していなかったのは、日本が平和であるためと思います。
悪い意味で。
平和ボケの弊害です。
もし、日本の治安が良くなければ、ＳＰ達はかなり意識高いレベルで警護ができ、安倍元首相は襲撃されずに済んだのです。
それを思うと、彼の死を悼むと共に、日本の悪い意味で治安が良いことも悔やまれますね。
これは個人的な見解ですが、間違いありません。

回答No.10

mimazoku_2

敵は前から来る、そういう組立で警備配置したのが裏目に出ただけでしょう。
「平和ボケ」ではなく、「思い込み」が警備の隙を作った。
襲撃者は岡山にも行ったが実行できなかったと言っていますからね。

お礼

言われてみれば妥当な意見です。
ただし、犯行が不可能止まりではなく、所持品検査をした上で逮捕までできないようでは、安全とは言えないのです。

ありがとうございました。

回答No.9

citizen_S

一般市民が日頃から危険にさらされるようになるか
このような偶発的な隕石のような事件が数年ごとに起きるか
どちらを取るか
世界基準では比較的平和で安全な日常の恩恵をこれまで日本国民や滞在者たちが被ることができた
その代償はこのような形で表れざるをえなかった（し、「お初」事件は今後も続くであろう）。そのように思います。

話がちがうようですが、コロナ規制に反対したスウェーデンで、結果として健常者はなんの制限もないコロナ前と同じ生活を満喫できたが高齢者の死亡率が欧州内でも高かったのと似ているように感じられます。

さらに、世界一の寛容社会を誇り移民難民を率先して受け入れて過剰なほどの手厚い保護が実施されていたスウェーデンで、過去数年内に女性への暴行・銃犯罪率（そのうち過半数が国外出身者によるもの）がほかの欧州の国々よりも急上昇してトップ入りしたというのも、やはり「平和」が引き起こす盲点かと思います。
性善説は守られた条件付きの環境では有効でも、ディズニーランドは現実ではないという事実に向き合わず環境変化に迅速に対応しないと悲劇です。

お礼

ありがとうございます。
そうですね。
平和は良いことではあるけど、それが裏目にでることもありますね。
光が強いと影も深いということで。

回答No.8

takochann2

みんなって、もちろん一般人です。
SPや警官は安倍さんに飛びつくです！

お礼

ああ、そうでしたか。
笑い話ではなかったですね。
むしろ笑い話で済んでくれればどれだけよかったか・・・。

ありがとうございました。

回答No.7

eroero4649

だからといって1年で500件以上の銃乱射事件が起きるアメリカを羨ましいとは思わないです。

乱射事件の犯人に対して拳銃で勇敢に立ち向かって、犯人は軍用ライフルを持っていたので撃ち負けて返り討ちにされて撃ち殺された警察官の映像を見たことがありますよ。

お礼

や、別に治安の悪い国が羨ましいとは言ってません。
ただ、もしそういう国だったなら、安倍元首相は強力なガードで助かったかもしれないということです。
いくら元首相とはいえ、他の方々の犠牲と天秤にかけるのは不謹慎というものです。
まさか銃社会のアメリカを引き合いに出すとは思いもよりません。

物好きな回答ありがとうございました。

回答No.6

nijjin

だからと言って道を歩いているだけで襲われたり、銃撃されたりする
家にいてもいつ強盗が押し入ってくるかわからないしたまに石や火炎瓶が投げ込まれる
電車に乗ればスリばかり、飲食店でトイレに行けば自分の注文したものを誰かが食べてる
車やバイクで出かければ当たり屋ばかり
１週間に１回は爆破テロが起きる
そんな感じで治安が悪すぎるのはもっと嫌ですね。

お礼

言われてみればそのとおりで、反論できません。
が敢えて反論するなら、治安が悪いならそれなりの防衛策を講じるだろうということです。
個人的な見解を否定するのはいけませんね。
って、それはこちらも同様ですね。

まとめのうまい回答ありがとうございました。

回答No.5

takochann2

アメリカなら一発目の銃声でみんな反射的に地面に伏せたでしょうね。

お礼

やっぱりそうですよね。
って、ＳＰも伏せたら駄目じゃないですか（大草原）

笑える回答ありがとうございました。

回答No.4

夕紀（@yuki0421）

警備の甘さもさることながら、マスコミの行動には辟易します。
犯人を予め分かっていて、事件前の演説始まる時からずっと映してました。

各社ともスクープの取り合い、危害加えられるのを今かいまかと待ってるような所が見えます。

警護も、カメラの邪魔にならない様に、態々開けてやってた様にも見えます。
TV局の撮影の邪魔すれば、報道の自由を妨げたと訴えられるものだから。

今や日本は国の為や正義より、バラエティ本意なTV局が大手振る国に成り下がってしまった。

お礼

そ、そんなことが。
でも言われてみれば・・・。
それではまるで、警備もマスコミも何か事件が起こるのを知りつつ事態を見守っていたことになりますね。
そんなつもりは無かったと言い張りそうですが、結果的に揺るがない事実として、最悪な結末がもたらされました。
そうして、真新しい話題に飛びつくように、連日の報道。
それを見て新鮮な興味を楽しむ国民たち・・・。
バラエティに興味のない人でさえ、この事件の話題に夢中ですもんね。
平和すぎて恐ろしい国になっていますね。

ご回答ありがとうございました。

回答No.3

okvaio

演説する場所が問題です。
警備は360度方向と言っていますが、当たり前のことです。
それでも限界はあると思います。
せめて、背後には壁や建物などのある場所で演説することが
望ましいと思います。
犯人が簡単に背後に回れるような場所を選ぶのは大変危険です。

お礼

まったくそのとおりですね。
警備に任せるだけでなく、自身の立ち位置も事件の結果を左右しますよね。
他の政治家にもぜひ参考にしてもらいたいものです。

回答ありがとうございました。

回答No.2

qwe2010

襲撃の、根本原因は、宗教だといわれている。
平和ボケとは、少し違うと思う。

お礼

なるほど、万全の護衛体制だったんですね。
それを上回るほどの宗教がらみの恨みだったのですね。

ありがとうございました。

回答No.1

noname#259815

〉これは個人的な見解ですが、間違いありません。
いいえ、大きな考え違いをされています。
悪い意味の平和とは何でしょう‥だれも望んでいません
日本の治安が良くなければ（悪い意味の治安）‥だれも望んでいません

質問ではないようなので議論（反論）はしません。

お礼

反論しているじゃないですかwww
そもそもこちらは見解を述べたまでで、治安が悪くなればいいとは言っていません。
そういう一方的な思い込みや押しつけが諍いを生むのです。
気をつけましょう。