狙撃犯の殺意

質問

犯人は家族が某宗教団体に云々と洩らしたとありますが、全マスコミはその名を明らかにしていません。これはその宗教法人と故安倍総理及び政権幹部との何かの関係があるのを忖度して某とぼかしているのでしょうか。

回答No.1

w4330 · ベストアンサー

家族が宗教法人に金を寄付し家族崩壊になったのが原因だそうですが...

寄付が家族の意思で宗教法人に違法行為が無いなら、家族崩壊は家族の問題であり宗教法人には何の問題もない

もし、上記が正しいなら宗教法人を明らかにすることに報道上の意義がないし宗教法人を誹謗中傷する事になる

だから、家族崩壊の経緯が明確になるまでは宗教法人を明記することはできないでしょう

回答No.5

ww_s

安倍晋三と深い繋がりがある大規模宗教団体と言えば朝鮮系の統一教会（現在は世界平和統一家庭連合と改称）ですよ。
かなり前から霊感商法関係で全マスコミから袋叩きになっていた宗教団体です。
その下部の宗教団体が天宙平和連合（UPF）です。

この2団体と安倍晋三の繋がりが非常に濃く、半ばスキャンダル的になってます。
詳細を報道することは殺された人のスキャンダルを暴くことになりかねなく、日本の全マスコミが安倍晋三の支配下に入っていた様な状況ですから思うに報道できないのかもしれません。

銃撃事件の犯人関係情報で逐次漏れてきていて報道によれば、犯人の母親が親団体(つまり統一教会？)、息子の方が子団体(つまり天宙平和連合？)に所属していたらしく、母親の方が霊感商法？によって多額の金額を取られていた模様です。
破産したそうです。
これに対して息子は何とかして恨みを晴らしたかったという報道内容です。

安倍晋三はトランプと共にこの宗教団体にビデオメッセージを送っており、ネトウヨ的右翼思想を開陳してたらしいです。

https://lite-ra.com/2022/01/post-6131.html
https://lite-ra.com/2021/09/post-6019.html

こうしてみると安倍晋三のいつもの政治活動が彼をシに追い込んだと言えなくもない。
関係を深く持つ団体については十分注意を払うというのが正常な政治家ですが、全マスコミに過去から袋叩きになってた宗教団体に深く関係していたとなると、マスコミはどこかの社が言い出すのを待って一斉に暴露していくんじゃないですかね。
参院選の投票が終わってからじゃないですか。

お礼

犯人にはそれなりの理屈があるわけですが、少しお門違いでしたね。

回答No.4

eroero4649

ネットでは、S学会説とT教会説があるようですが、今はマスコミが裏とりに走っているらしいので、その供述の真偽は不明です。
裏とりができていない以上、根も葉もない誤報をしてはいけませんからマスコミは慎重な態度になっているのだと思います。

仮にどちらだとしても、安倍晋三氏と深い関係はないでしょうね。そりゃ政治家ですから、献金されれば教祖とにこやかに写真に収まるくらいのことはやると思います。それでいちいち命を狙われたら、政治家はいくつ命があっても足りないです。

仮に犯人がその宗教団体とトラブルがあったとしても、安倍晋三氏がターゲットになるのは発想の飛躍があります。
報道から察するに犯人は、犯行目的について黙秘していることはなく全て淡々と話しているように思えます。そしてその内容を警察を通じて聞いているマスコミも、ぼちぼち「これは妄想にとらわれたおかしな人に襲われた事件ではないか」と思い始めているのではないかなと思います。少なくとも私はそんな匂いを感じます。

なぜ私がそんな匂いを感じるのかというと、毎年ここでも3月頃になると「私は集団ストーキングされています」って質問が出るんですよ。不思議ですよね、7月はほとんど見かけない。12月もほとんど見かけないです。春にウワーッと出てくるのです。
これはもちろん統合失調症による妄想なんですけれど、そんな彼らがよく出してくる組織がS学会なのです。なぜS学会なのかは分からないけれど、妄想のお約束なんですね。
だから犯人が何かの妄想にとらわれているなら、その相手はS学会なのではないかなと思いますし、そうだとしてもそれは元々根も葉もない妄想ですから、うっかり報道なんてできないわけです。真に受ける人が必ず出てきますからね。

マスコミによっては「宗教」の文字も外しているところもあります。これはおそらく裏がとれない、つまり根も葉もない妄想であることを考えてそうしているのではないかなと推測している次第です。

もし私の推理が正しければ、今月末頃は犯人の名前が消えて「安倍晋三氏を襲った男」と呼ばれるようになる可能性があると思います。
その場合は、責任能力が問えない可能性も出てきますね。

お礼

忖度ではなく、裏が取れないからでしょうね。ご説明ありがとうございます。

回答No.3

g27anato

某団体そのもの、
団体と関わりの有る政党、
或いは有力者、
等々、
…「忖度」であるのは間違いないでしょう。

様々な団体や有力者と幅広く深い付き合いの多かった人ですから、
故人の事情、或いは都合に忖度したのかもしれません。

事件の状況や政治的な事情にも配慮しなければならない背景も有るでしょう。
…その影響や跳ね返りも大きなものになる可能性を考慮すると、
簡単には公表できないという事なのでしょう。

回答No.2

shinotel

一般の人たちは、どこのどんな団体だ？と思っているでしょう。
個人的にも知りたいところではあります。
ま、今のところ「知る人ぞ知る」と言うことでしょうね。
公にされないのは、これが宗教法人であった場合、信教の自由を保障する憲法上の理由で、根拠があるかないかの時点では公表を避けているのですね。（忖度とはちょっとちがうか）
そのうち、週刊誌あたりが、名前は伏せていても推測できるような記事を書くでしょう。
それにしても、言いたい放題、やりたい放題の社会って、どうなっているのでしょう。