こんばんは.
よろしくお願いいたします,
They say that he was ill.
この文をItからはじめて受動態の文にする問題がありました。
「They say that he was ill.」
のhe was ill の訳は、「病気になった」でしょうか。
「病気であった」でしょうか。
もしよろしければ、見分ける方法を教えてください。
どちらか分からず問題を解けませんでした。
よろしくお願いいたします。
ロイヤル英文法にこのような例文と訳があります。
whenever の用法
１「いつ～しようとも」=no matter when 譲歩
Whenever you come, I am glad to see you.
いつおいでになっても喜んでお目にかかります。
２「～するときはいつでも」=at any time when 時
Come whenever it is convenient for you.
あなたの都合のいいときにいつでも来なさい。
しかし、１の例文を２の訳で訳しても合います。
あなたがおいでになるときはいつでも喜んでお目にかかります。
１と２の本質的な違いは何ですか？また、本当に１は譲歩としか解釈できないのですか？
The reason for the adoption of this complicated system is the technical advantage of specialization;subdividing productive processes has increased the efficiency of labour,enabling all sorts of more efficient methods to be introduced into production.
この文章のsubdividing productive processes has increased the efficiency of labour,enabling all sorts of more efficient methods to be introduced into production.
の部分なんですが、enablingが何なのかよくわかりません。
has increasedの目的語ととって訳したのですが、それで正しいのでしょうか？
こんばんは.
いつもお世話になっています.
よろしくお願いいたします,
(1)By all means.
「どうぞ」という意味ですが,なぜmeanが入っているのか分かりません。 この言葉の成り立ちを教えてください。
(2)This Tv set doesn't work.
We should have it ( ) at.
1,look 2, looking 3,looked 4,to look
( )に入る語を入れる問題です.
答えは３です。なぜ3番でしょうか。ちなみに私は１と解答してしまいました。
よろしくお願いいたします.
英語やり直し組です
連投で申し訳ありません。
If we don't want to become like Nazi Germany, and you know, these people want us to become like Nazi Germany, it's time for us to stand up and lay down, and it's time for us to do civil disobedience on a massive scale
訳が全くわかりません。
(1)「もし私たちがナチスドイツのようになりたくないのなら…and you know??」,and you know,これはどういった意味になるのでしょうか？
(2)「それらの人々は私たちにナチスドイツのようになってほしい」最初の文となんとなく繋がりはわかるのですが「私たちがなりたくないのならそれらの人々は私たちになってほしい」…何が言いたいのかよくわかりません。。。皮肉？なんでしょうか？
(3)最初がわからないからなのかもしれませんが、it's time for のitって何を指しているのでしょうか？かなり意訳ですがその時間は大事、って事が言いたいのだと思いますが何の時間かがわかりません。。。
お願いします。。。
英語やり直し組です
Anti-war activist Cindy Sheehan, whose son was killed in the Iraq war, came out of a self-imposed retirement from the protest movement to address the crowd
(1)後半は「群集に演説する抗議運動のため自らに課した引退を乗り越えた」
という訳でよろしいでしょうか？
(2)上の訳で合っているとfromが理由の前置詞になっています。
for,withでは駄目なのでしょうか？fromが使われるのは動詞がcomeなので相性？みたいな感じが原因なのでしょうか？
お願いします。
