今、NHKの基礎英語を勉強しております。
仮定法でHe wishes he could speak more Japanese.
（彼は、もっと日本語ができればいいなぁと思っております。）
このような文例を勉強しており、ちょっと自分で文をつくって
みたのですが、これでいいのかわかりません。アドバイスお願いします。
自分の考えた文の内容は友達から音楽CDをもらった感想を述べる設定で、
もらったCDが4曲しか歌が入ってなくて、もっと曲が入っていればいいのになぁ...という文を考えた場合、
I wish I had join more music in CD.
(わたしはこのCDにもっと曲が入っていればいいと思います）
と考えたのですがなんだかしっくりきません。
一番最初に書いた例文のように、仮定法を勉強するならば、
私の文はどのように書けば、いいですか？CDの中に"入る"はjoinじゃなくenter ? どうなのでしょうか？
仮定法<I wish+主語+助動詞の過去/動詞の過去形>を勉強中です
1) Jack is as tall as John.
2) Jack is the same height as John.
3) Jack and John are identical in height.
この文は厳密に言うと同じ意味なのでしょうか。私の考え方：
このような使い方においては、as ... as = the same = 程度が同じ(くらい) = 全く同じではない
identical = 全く同じ = 寸分も違わず
つまり、1)と2)と3)を同じにするには、
1) Jack is exactly as tall as John.
2) Jack is exactly the same height as John.
3) Jack and John are identical in height.
となります。
もしくは、
1)と2)を変えずに、3)を Jack and John are almost identical in height.
とすればよい。ちなみに、Jack is as tall as John. = Jack is either equal to John in height or taller とする英文学者もいます。従って、同じくらいであっても、小さくはならないということでしょうか。
皆さんはどう思われますか。
文法問題なのですが、
No one was prepared for Professor Hill's questions.
I guess we ( ) the lesson last night.
(1)could read (2)ought to read (3)read (4)should have read
文脈から(4)とすぐに分かりますが、文法的に判断ができません…。
時制について混乱しております。
last night があるから、その文は「過去」であると判断しました。
(1)はcan read の過去かもしれない。
(2)はought to read 現在系だから×
(3)read は変化しないから過去かもしれない。
(4)should have read は have だから現在 だから×。
として(2)と(4)を切ってしまいました…。
しかし、正解は(4)です…。
last night を気にしないで、本文を見ると…、文頭にI guessと現在系だから、I guess that ＳＶのＶも現在系でなくてはならない。
だから（ ）の中は現在系じゃないといけない…？
さっき、過去形じゃないといけないとおもったのに、矛盾してる…。
と思い混乱してしまいました。
こういうときに、過去の表現を現在系であらわせられる、現在完了を使うのか？！！ともおもいましたが、現在系だと have p.p since last night。という風に、last night の前にsince が必要なのではないか？？
などという疑問もわいてきました…。どうか、分かる方回答よろしくおねがいします。
