kakasi の回答履歴

棒の表面に油状物質が付着しており（来歴不明）、臭気から油と想定された。鉱物油なのか食用油なのか判別したいのですが、量が多くないので、GC-MSによる定性分析を考えました。 こうした未知の物質の前処理としてｎ－ヘキサンか石油エーテルで抽出を考えましたが、化学分析に余り知見がないので、困っています。ご教授の程、宜しくお願い致します。

「Polyunsaturated Fat」の意味を調べてみると、「多価不飽和脂肪」となっていました。 「多価不飽和脂肪酸」（PolyUnsaturated Fatty Acid、PUFA）と同義語なのでしょうか？ また、今まで多価不飽和脂肪酸は、「オメガ3+オメガ6」の成分量と思っていたのですが、厳密には異なるのでしょうか？（商品の成分表示を見ると若干異なるようなのですが。） 商品例： Calories： 24 Calories from Fat： 24 Total Fat： 2.4 g Saturated Fat： 0.5 g Polyunsaturated Fat： 1.4 g Monounsaturated Fat： 0.5 g Vitamin E (as d-alpha tocopherol)： 30 IU Total Omega-3 Fatty Acids： 870 mg ALA (Alpha Linolenic Acid)： 550 mg EPA (Eicosapentaenoic Acid)： 180 mg DHA (Docosahexaenoic Acid)： 120 mg Other Omega-3s：20 mg Total Omega-6 Fatty Acids： 730 mg GLA (Gamma Linolenic Acid)： 200 mg Linolenic Acid： 510 mg Other Omega-6s： 20 mg Total Omega-9 Fatty Acids： 490 mg Oleic Acid： 410 mg Other Omega-9s： 80 mg Lipase (activity 1,2000 LU)： 15 mg 回答よろしくお願いします。

神戸の某レストランでロースのステーキを食べましたが、 肉の真ん中へんに、骨が、輪切りにされたように入っていました。 骨付き肉を骨から見て縦に切ったのでしょう。 ロースといってもいろいろあり、何ロースかはわからないのですが、 また肉の産地も確認しませんでしたが、 ちょっと鬱になりました。 これって危険部位でしょうか。

「Polyunsaturated Fat」の意味を調べてみると、「多価不飽和脂肪」となっていました。 「多価不飽和脂肪酸」（PolyUnsaturated Fatty Acid、PUFA）と同義語なのでしょうか？ また、今まで多価不飽和脂肪酸は、「オメガ3+オメガ6」の成分量と思っていたのですが、厳密には異なるのでしょうか？（商品の成分表示を見ると若干異なるようなのですが。） 商品例： Calories： 24 Calories from Fat： 24 Total Fat： 2.4 g Saturated Fat： 0.5 g Polyunsaturated Fat： 1.4 g Monounsaturated Fat： 0.5 g Vitamin E (as d-alpha tocopherol)： 30 IU Total Omega-3 Fatty Acids： 870 mg ALA (Alpha Linolenic Acid)： 550 mg EPA (Eicosapentaenoic Acid)： 180 mg DHA (Docosahexaenoic Acid)： 120 mg Other Omega-3s：20 mg Total Omega-6 Fatty Acids： 730 mg GLA (Gamma Linolenic Acid)： 200 mg Linolenic Acid： 510 mg Other Omega-6s： 20 mg Total Omega-9 Fatty Acids： 490 mg Oleic Acid： 410 mg Other Omega-9s： 80 mg Lipase (activity 1,2000 LU)： 15 mg 回答よろしくお願いします。

山羊に雑草を食べさせていますが、毒草にはどんな物がありますか。わらび、じきたりす、しゃくなげは　毒だと聞いていますが。

本日、朝の通勤途中に事故をしてしまいました。 保険屋との話も進んでいないのですが 相手方は過失０を主張しております。 私としては相手方も過失があると思うのですが 状況 現場は中央線のない道路です。 ですがラッシュ時は車どおりも多く スピードを出していても対向車とすれ違えるような 広い道路です。 相手方は白いバンで後方の窓ガラスは白く塗ってあります。 私は普通車でバンの後ろを走っていました。 バンがハザードをたいて右側(対向車側)に出たので 私は右側に停車するものと思いそのまままっすぐ バンの横を通過しようとしました。 バンはそのまま大きく左側に曲がり バンの左前方と私の運転席ドアに接触しました。 バンは進行方向右側にあった駐車場に バックで入れたかったみたいなのですが・・・ 相手方の言い分は ハザードをたいて 十分速度をおとしていたので 過失はないというものです。 みなさんよろしくお願いします。

一方通行の道で、私は原付で車の後方、右側を走っていました。 すると前の車がハザードランプを点けて減速したので、そのすぐ先で右折する予定の私は、その車の右を追い越そうとしました。 するとその車は、ハザードを点灯させたまま、いきなり右折してきました。私は、何とかその右を通過できましたが、横を通る瞬間に（正に運転席真横を通る時に）運転手が「バカヤロー！」と言う声が聞こえました。 運転手が「バカヤロー！」と言えるのは、結構余裕のある状況です。 つまり、運転手は私の動向をほぼ把握しながら、なおかつ右折しようとしたわけです。後で、口論となり、そのときに『後ろから来ているのは分かっていた。』『そのまま曲がっていたら事故になっていた』 などと言っています。 後方の右側から原付が来ているのを知りながら、右折する行為は明らかに、車に非があると思いますが如何でしょうか。

先日の駐車場内での車対車の事故についてもめています。 かなり通路の広い一方通行の駐車場で、 右前方に車が停車しておりました。 私はその左側を徐行してすり抜けようとしましたが、 その車が通路の右側の空き駐車スペースに入れようと ハンドルを切りながらバックを始めたため、 危険を感じて私は停止しました。 さらにバックをしてきたのでクラクションを鳴らしましたが 私の右フロントに、膨らんできた先方の車の左前が 接触してしまいました。 私の方の主張としては、先方はハザードランプも出さず、 後方を確認していないから私の車に気がつかないのであり、 また、私は徐行・停止・クラクションを鳴らすなど 最大の注意を払っているので過失は０であるということ。 私の保険会社にも相談しましたが過失ゼロ主張が良い との意見で、私と先方の保険会社との話し合いになっています。 しかし、先方の保険会社の意見は、駐車場という場所において 駐車をしようと動き出すかもしれない車の左側を通過しようとする ことは私の前方注意義務が足りないことで過失はあるとしています。 しかし、それを過失とするならば、駐車場内で徐行することさえ できなくなってしまうではないかと、全く納得がいかないとしており 議論は平行線になっています。 このような場合、識者の方は、どのような過失割合に なるとお考えでしょうか？

先日の駐車場内での車対車の事故についてもめています。 かなり通路の広い一方通行の駐車場で、 右前方に車が停車しておりました。 私はその左側を徐行してすり抜けようとしましたが、 その車が通路の右側の空き駐車スペースに入れようと ハンドルを切りながらバックを始めたため、 危険を感じて私は停止しました。 さらにバックをしてきたのでクラクションを鳴らしましたが 私の右フロントに、膨らんできた先方の車の左前が 接触してしまいました。 私の方の主張としては、先方はハザードランプも出さず、 後方を確認していないから私の車に気がつかないのであり、 また、私は徐行・停止・クラクションを鳴らすなど 最大の注意を払っているので過失は０であるということ。 私の保険会社にも相談しましたが過失ゼロ主張が良い との意見で、私と先方の保険会社との話し合いになっています。 しかし、先方の保険会社の意見は、駐車場という場所において 駐車をしようと動き出すかもしれない車の左側を通過しようとする ことは私の前方注意義務が足りないことで過失はあるとしています。 しかし、それを過失とするならば、駐車場内で徐行することさえ できなくなってしまうではないかと、全く納得がいかないとしており 議論は平行線になっています。 このような場合、識者の方は、どのような過失割合に なるとお考えでしょうか？

本日、朝の通勤途中に事故をしてしまいました。 保険屋との話も進んでいないのですが 相手方は過失０を主張しております。 私としては相手方も過失があると思うのですが 状況 現場は中央線のない道路です。 ですがラッシュ時は車どおりも多く スピードを出していても対向車とすれ違えるような 広い道路です。 相手方は白いバンで後方の窓ガラスは白く塗ってあります。 私は普通車でバンの後ろを走っていました。 バンがハザードをたいて右側(対向車側)に出たので 私は右側に停車するものと思いそのまままっすぐ バンの横を通過しようとしました。 バンはそのまま大きく左側に曲がり バンの左前方と私の運転席ドアに接触しました。 バンは進行方向右側にあった駐車場に バックで入れたかったみたいなのですが・・・ 相手方の言い分は ハザードをたいて 十分速度をおとしていたので 過失はないというものです。 みなさんよろしくお願いします。

道路交通法で後ろから来た車に追いつかれた際には譲らないというものがあります。 が、制限速度、もしくはそれ以上で走っている時に追いつかれた際にもこの義務は生じるのでしょうか？ 危険だから譲るべきとか流れを乱すから譲るべきと言う解答ではなく、純粋に法解釈としてどうなのか教えてほしいです。

　学生実験でケルダール法を行ったのですが、その実験についてのレポート提出を指示されました。 　そのレポートの課題の中に、蒸留時、なぜ水蒸気蒸留を行うのか、その理由を答えよというものがありました。 　試料分析の本なども読みましたが、いまひとつその理由がわかりません。 　どなたかお教え願えませんか？

　学生実験でケルダール法を行ったのですが、その実験についてのレポート提出を指示されました。 　そのレポートの課題の中に、蒸留時、なぜ水蒸気蒸留を行うのか、その理由を答えよというものがありました。 　試料分析の本なども読みましたが、いまひとつその理由がわかりません。 　どなたかお教え願えませんか？

本日、携帯電話の運転中の通話で引っかかりました。 実際は通話しておらず、携帯を耳に当てていて歌を一人で歌っていました。だから、 「歌を歌っていたので通話をしていたわけではない、 だからこの番号を電話会社に聞いて通話記録を調べてもらったらいい」 と言い張りました。 そして青切符のサインを拒んで拒否し、調書をとって相違ないことにサインしました。 第７１条第５号の５ 自動車又は原動機付自転車（以下この号において「自動車等」という。） を運転する場合においては、当該自動車等が停止しているときを除き、 携帯電話用装置、自動車電話用装置その他の無線通話装置（その全部又は 一部を手で保持しなければ送信及び受信のいずれをも行うことができない ものに限る。）を通話（傷病者の救護又は公共の安全の維持のため当該自 動車等の走行中に緊急やむを得ずに行うものを除く。）のために使用し、 又は当該自動車等に取り付けられ若しくは持ち込まれた画像表示用装置 （道路運送車両法第４１条第１６号若しくは第１７号又は第４４条第１１ 号に規定する装置であるものを除く。）に表示された画像を注視しないこと。 第１１９条第１項第９号の３ 第７１条第５号の５の規定に違反し、よって道路における交通の危険を 生じさせた者 →３か月以下の懲役又は５万円以下の罰金 ↑引用です。 とあるので、携帯電話で通話せずに片手に持って耳に当てて運転していたとしても違法とならないのですが、(公安委員会にも確認済み)裁判になって勝てるのでしょうか？ ａｕに聞いて通話記録を調べたとしても絶対に通話していませんので…。 又、反則金や罰金が払わなくてもいいようになったとしても、点数は加算されるのでしょうか？

以前から、喘息のようだと言われ、時々発作のようになることがありました。 先日調子が悪くなった時、以前処方されたメプチンエアーを使ったのですが、どうやら切れていたらしく、効き目がありませんでした。（今まではそれで治まっていました） ひどい症状ではないものの、苦しいため、病院に行きました。点滴、吸入を受けました。その時はある程度良かったのですが、病院を出る頃に貧血のようになり、大変気持ち悪く、タクシーでなんとか家に帰りました。 現在、処方されたオノン、テオドールを2回飲んだところですが、一向に良くなりません。 動くと苦しい、食事も気持ち悪い、横になると苦しいいで、困っています。 メプチンエアーを使えば楽かなとは思うのですが、心臓に負担だから発作以外の時は使わないように言われてしまい、おとなしくしてるのですが… 夏休み中でやりたいこともいっぱいあるので早く何とかしたいんですが…　 このままおとなしくしていた方がいいでしょうか？ 今まで長く症状が続いたことがないので対応に困って居ます。アドバイスお願いします。

本日、携帯電話の運転中の通話で引っかかりました。 実際は通話しておらず、携帯を耳に当てていて歌を一人で歌っていました。だから、 「歌を歌っていたので通話をしていたわけではない、 だからこの番号を電話会社に聞いて通話記録を調べてもらったらいい」 と言い張りました。 そして青切符のサインを拒んで拒否し、調書をとって相違ないことにサインしました。 第７１条第５号の５ 自動車又は原動機付自転車（以下この号において「自動車等」という。） を運転する場合においては、当該自動車等が停止しているときを除き、 携帯電話用装置、自動車電話用装置その他の無線通話装置（その全部又は 一部を手で保持しなければ送信及び受信のいずれをも行うことができない ものに限る。）を通話（傷病者の救護又は公共の安全の維持のため当該自 動車等の走行中に緊急やむを得ずに行うものを除く。）のために使用し、 又は当該自動車等に取り付けられ若しくは持ち込まれた画像表示用装置 （道路運送車両法第４１条第１６号若しくは第１７号又は第４４条第１１ 号に規定する装置であるものを除く。）に表示された画像を注視しないこと。 第１１９条第１項第９号の３ 第７１条第５号の５の規定に違反し、よって道路における交通の危険を 生じさせた者 →３か月以下の懲役又は５万円以下の罰金 ↑引用です。 とあるので、携帯電話で通話せずに片手に持って耳に当てて運転していたとしても違法とならないのですが、(公安委員会にも確認済み)裁判になって勝てるのでしょうか？ ａｕに聞いて通話記録を調べたとしても絶対に通話していませんので…。 又、反則金や罰金が払わなくてもいいようになったとしても、点数は加算されるのでしょうか？

先日、宇都宮済生会病院で胃内視鏡検査を受けたのですが咽頭反応が激しく大変な目に遭いました。ポリープがあり念のため年に１度は検査を受けなさいと医師から言われたのですが、この病院では全身麻酔はやってないとのことです。宇都宮市あたりで眠っている間に検査してくれる病院があれば教えてください。鼻から入れる検査もあり口からに比べたら楽みたいだそうですが、その方法も私には無理だと思います。

頚木をどの辞書で引いても、イメージできません。 図や写真などで頚木をみれる所はネット上にありますでしょうか。知っている方は教えて下さい。

頚木をどの辞書で引いても、イメージできません。 図や写真などで頚木をみれる所はネット上にありますでしょうか。知っている方は教えて下さい。

尿中の総窒素量が正常値１０～１５ｇ／日にたいして７．６０ｇでした。 これはなぜ少ないのでしょうか？？ 少ないので何か病気とかの心配はありますか？ エネルギーは十分摂取しているので体タンパクの崩壊は考えられないですよね。。 まとまりのない文章ですみません。よろしくお願いします。