441moe の回答履歴

我々は学校で太平洋戦争を習いませんでした 歴史は室町とか江戸とかをじっくりやって　明治時代になる頃には春が来て終わりです。 我々に何故教えないか。それは学生運動を押しつぶしてから　子供に考える暇を与えず バカに育てて操縦しやすくしたからです。 学校は暗記させて偏差値で競わせ、自分で考えることをさせません。 では政府は何を考えているのか？ 緊急事態条項とは何か？憲法はどうなるのか？哲学は役に立たない。 こんな教育間違ってるとは思いませんか？ 当方病人につき、長文はご勘弁を。。。

有休を与えられることを何て言えばいいのでしょうか？

一般論として 日本は仏教国といわれてる しかし日本には元来 神道があります もちろん キリスト教や他の宗教があります 結局 日本は仏教国か神道国かどちらだと 皆様は思いますか？

誰・どこの国と戦うために日本にアメリカ基地があるのでしょうか?

トルコのクーデターは何故失敗したのでしょうか？

お世話になります。 国内の資産を海外の金融機関に移行するに際し，限度額はあるのでしょうか？ また，年金は放棄することになるのでしょうか。 国籍は日本のままと，永住権取得の場合とで回答戴けると助かります。

沖縄戦は民間人も戦闘員にした所で 効果があると思ったのでしょうか? 足手まといになるとは思わなかったのでしょうか?

今後も上がるばかりで下がることはないのでしょうか?

歴史にもしも何てあるわけないだろうと言われるのは承知の上での質問です もし、南アフリカでセシルローズや大英帝国、その他白人勢力による入植がなく、原住民だけで現代まで国が発展したとしたら、南アフリカは今のようにG２０に入るほどの発展を遂げられたでしょうか？ あるいは、アパルトヘイトやその他弊害が白人によってもたらされただろうけど、その一方で白人によって国は大きく発展したという考えはあるのでしょうか？ ご意見お待ちしております

今までの日本の歴史において 大政奉還は1回しかないのですか？

元黒人兵士がアメリカ人警察官を３人射殺しました。 これは黒人差別による報復ですか？銃社会はなくなりませんか？

情報操作は誰がしてるのですか？ 電通？ 政府で重要な失態などあったときに 意図的にマスコミが他に目につくものを 報道しますが やはり官僚なんでしょうか？

戦争していないからって必ずしも平和とは言えないですよね。

わたしは天皇制の使命は過ぎ去った２０世紀にすでに終わったと感じています。 　今の平成天皇は私の手の届く程の距離を歩く姿を拝見しました。声を聴いて感じたことは、良いおじさんかもしれませんがただの人でした。 　よいおじさんだから、あちこち挨拶して歩いているから、国会で議員たち代議士たちに崇められているからとしても、天皇制の存在理由はないように思います。 　むしろ、巨大な組織に関係従事者をかかえ、各地に広大な御用地と別荘を持ちいたずらに経費ばかりが掛かっているように見えます。 　天皇家は藤原家と姻戚が歴代続き、首相の家系とも何代も繋がっているとか。そんな階級の人たちにはまだ存続させたいかもしれませんが、そんなことのために一般人の私としては、彼らに余禄を与えたくはない。 　２１世紀には廃れ行く制度として、もう天皇制度がなくなっても問題ないだろうし、私は天皇を担いでいたくありません。 　そういう人は少ないのでしょうか。声が聞こえてこないのはなぜでしょう。 　ほかの国でも退位したり、制度がなくなったり、そういう国の姿のほうが自然だし、少し進歩した社会を組み立てようと社会の中に力が溢れているようにみえます。

今の日本はどうなっていたのでしょうか? 天皇に変わる人になろうとしたものが 天下取りの争いをしていたのでしょうか?

今の日本はどうなっていたのでしょうか? 天皇に変わる人になろうとしたものが 天下取りの争いをしていたのでしょうか?

参院選終了直後から、神奈川選挙区をトップ当選した三原じゅん子氏の神武天皇は実在の人物」と認める発言がニュースメディアの高い位置を占めています。 彼女のニュースがタイムラインに流れるくらいならまだ分かるのですが、個人的には何故ここまで高い位置で目立たせるのかちょっとピンと来ないので質問しました。 以前、民俗学とかの本を簡単に読んだ頃、２～９代までは存在しないとされて、１０代～13代までの天皇は伝説交じりというのが一般的な学者の見解という話を読みました。 ２～９代までは、記述も短いですし、歴史を引き延ばすための架空の存在というのは分かりますが、神武の東征以降の話等はそれなりに記述を具体的にとって話をしていますし、なんらかの史実をベースに作られた話であると考えて違和感ないのですが、「史実を伝えるものはほとんどないといわれている」と言葉を選んでいますが、三原じゅん子氏が問題発言をしたと伝えたい意思を感じます。 http://www.huffingtonpost.jp/2016/07/10/mihara_n_10914060.html 根も葉もない事実をさも事実であるかのように、言ったわけでは無いでしょう おそらくは政治的な信念を問題に引き上げたいのでしょうが、正直ここまで大きく扱われる理由が分かりません。 みなさんのご意見を頂きたいです。

蒋介石が台湾亡命時に、付き従った国民党軍の人数は、およそ何人ぐらいだったのでしょうか。 おそらく、家族も同道していたと思いますが。 ご存知の方、ご教示ください。

憲法では紛争解決の手段を対話によると定めていますが、 中国のように平然と国際法を無視するような無法な相手と紛争解決の対話ができるのでしょうか。 対話をしてもきっと武力をちらつかせる中国の言いなりになるだけだと思うのですが、それを紛争解決と言えるのでしょうか。 「日本と地域の平和を守るために、日本は紛争解決のためのあらゆる手段をとることができる」という条文に変えたほうが、より平和憲法だと思うのですが。

日系人は日本語ができるのでしょうか?