kanto-i の回答履歴
- 好子を自分で作成することについて
例えば、ランニングを習慣にしたいとします。そこでランニング終了後1分以内に、スタンプをカードに押して、スタンプが貯まると今欲しいものを購入しても良いとルールを設定します。 このように自分で作り出した好子にはどれくらい効果があるのでしょうか。 私は次の三点から効果があまりないのではないかと考えます。 1、労働をすれば給料を獲得できるといった関連性・必然性がない。 2、行動するのも好子を与えるのも獲得するのも自分である。 3、一分以内に得られるスタンプを押すという好子は、大した好子ではなく効果が弱い。もちろん持続すればより大きな好子を獲得できるが、それを獲得するまでに一分を遥かに超える時間が経過している。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- dousyutyou444
- 回答数4
- 「経験と知識」について
家族と食事をしている際に親があるタレントの話をしはじめ、 そこから色々話してるうちに「経験」と「知識」という言葉で喧嘩になりました。 喧嘩の内容はとても不思議と思われる内容で言いにくいのですが 僕が言った「知識とは経験なしでは得られない」という言葉で喧嘩になりました。 親は僕がこの言葉を言うとある例を出してきました。 その内容です↓ 親「お前は宇宙浮遊という言葉を知っているか?」 僕「知っている」 親「経験したことがあるのか?」 僕「ない」 親「経験してないのに知ってるじゃんwww」 僕「本を読むという経験から宇宙浮遊という言葉と内容を学んだ」 親「は?馬鹿じゃないの?何が言いたいの?」 僕「今言った言葉の通りの内容」 こんな感じの会話の流れでした。 とてもレベルの低い会話で笑われるかもしれないですが どうか真剣に答えていただけると嬉しいです。 僕は小さいときからとてもくだらないことにまでいちいち疑問を持ち、そのことについて聞いたりするといつも馬鹿にされてしまいます。 しかも頑固で「妥協」という言葉が大嫌いです。 「真実」という言葉を聞いてもいつも「(真実なんて言葉は存在してはならない)」などと厨2臭い思考が生まれてしまいます。 自分は頭が悪いだけでしょうか。 いつも人とずれた思考が生まれてしまいます。 言葉のことで喧嘩したのも今回だけではありません。 でもどうしても親の言う「知識を得ることは経験なしでも得られる」という言葉が気にくわないのです。 どうかこの頑固な僕が納得の行く答えを教えてください。 哲学でも構いません。 質問「知識とは経験なしで得られるものなのでしょうか??」
- コインパーキングの「15分/100円」は逆では?
街中にあるコインパーキングの料金表示は、たいていの場合 「15分/100円」や「40分/200円」 のように、分母に金額、分子に時間が表記されています。 これは逆だと思うのですが、なぜこのような表記になっているのでしょうか? 多くの場合、コインパーキングを利用するときに利用者が気にするのは、用を足して戻ってきたらいくら払う必要があるかであり、一定の予算で何分間駐車できるかではありません。 ですから、時間を掛けて金額が求まるような単位にするのが正しく、それぞれ 「100円/15分」や「200円/40分」 となるべきです。 しかし、実際にそのように記されているコインパーキングはほとんどありません。 実際に「コインパーキング」で画像検索してみるとよく分かります。 なぜ逆の表記が定着しているのか、理由をご存じの方は教えてほしいです。 よろしくお願いします。
- どの範囲を後悔すべきなのか。
人生において自分の能力が足りなかったこと、思ってもいなかったこと、興味がなくてやっていなかったこと色々あると思います。 しかし全てを「本人が悪い」「自業自得である」と考えるなら「平成7年に旅行に行かなければ阪神・淡路大震災に合わなかった」という論も成り立ち「何県に生まれていたら良かった」という話と同じレベルではないでしょうか。 どの範囲を後悔すべきなのでしょうか。 年末年始にこんなことを考えていました。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- noname#174355
- 回答数12
- 女性の改憲案支持派が男性より明らかに多いのは何故?
女性では自民党改憲案支持派は過半数です 男性では半数どころか少数派です この差はどこから来るのでしょうか? http://dametv.cocolog-nifty.com/blog/2012/12/post-a801.html これです 場合によっては女性の賛成率9割超えるとか
- 人はみな完全/不完全?
いろんな人間観があります 悲観的人間観や楽観的人間観 障害者パフォーマー曰わく 「この世は全員障害者」(私も他のみんなも不完全) タオイズムや禅によると 「すべての人は完璧」(自然からすれば生き物に不全はない、 多少がたついてもそれぞれそういう完璧さだ) 世間の人々はよく 「完璧な人はいない」(みな不全)という (自己不全感をみんな持ってる社会か) あるいは「健常者と障害者とがいる」とか 不完全な人々を出来の良し悪しで分別したり どの、または他のどんな人間観が幸せだと考えますか? (個人的にはタオイズム押し。自己不全感は万障の元、気の毒だから)
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- noname#174066
- 回答数14
- 大切なものを捨てたくなり非常に困っています。
私は17歳男です。私は昔から欲しいものが嬉しいのに手に入ると捨てたりします。先日はバイトでためた給料を全部捨てました。このことを医者に質問してもタナトスってなに?みたいなその分野には詳しくないようでした。 人間にはエロス(生存欲、保存欲)がありそれが満たされないととても不快な気分になり不快な気分をなくすためにエロスは消えるそうです。やがてタナトス(破壊欲)に変わるんだそうですね。 私は大切にしているものを壊さないで我慢してると気が狂うほど不安になるわけです。エロスが満たされないと不快な気分に耐えれずエロスが消えるように大切なものを壊さず我慢すれば不安に耐え切れなくなりタナトスは消える事はありますか?
- 虐待された子供の前頭葉が発達しないのはなぜか?
我慢させることが前頭葉を発達させるとよく言います ですが、虐待された子供は前頭葉が委縮しているという報告があります http://syougaikeihatu.blog83.fc2.com/blog-entry-870.html こういう環境ではいいたい事は言えませんし、泣くことはできません 泣いたらそれこそ叩かれるし、自由に発言したら殴られます 必然的に我慢をしなければならないので、前頭葉が発達する環境としてはこれほどうってつけのものはありません でも、現実には萎縮しています 我慢=前頭葉の発達は正しいんでしょうか?
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- noname#185852
- 回答数3
- 論理力についての考え方
様々な知識などがあれば、推論力が高まります。 でも世の中に完全な推論など存在しないと思います。 どの程度、みがけばいいものなのでしょうか。 努力は重要ですが、へとへとになり、現状否定ばかりして理論化していると目の前のものが進みません。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- noname#209756
- 回答数8
- 化けの皮がはがさては叩かれる生活をなんとかしたい
僕はまあまあ女の人から最初は好感を持たれるように思います。さいしょだけですが。 しかし数ヶ月のうちに嫌われだし、最後は殴られたり蹴られたりしたこともあり、強制飲み会などは非常に危険です自分を避けて全員にビールを酌して回る馬場美幸さん(仮)とか、巧みな罠を仕掛けられて人間関係を壊されたりしています、後年なるべく目立たず目を見ず過ごすようになりました。 中途半端に好感を持たれるのが嫌で丸坊主にしてみたり、男(男性器)として見ないで欲しいという意思表示をしています。 そんなわけで、女性の多い職場は無理です。 まだ男のパワハラは耐えられますが女の陰湿な蛇のような嫌がらせやなんというか・・・・小学校のときの女子のいじわるみたいなのが大人になっても続いてるとおもうとトワイライトゾーンにいるようで死にたくなります。 いい年こいたオッサンで体力的にも女の何倍もありながらこんな調子です。 近所では変な人で通っているようです。 不思議な事に精神安定剤を飲んで仏の心になってる時だけは開放されます、普通の人はこういう感覚で生きているのかと思うとうらやましい、目で見た情報のほとんどを受け取らず、短期記憶もすぐに消える感じです。 普段は研ぎ澄まされて陰口まで聞き取れるほどで困ります。 表情もすごく読めてファミレスなど入れたものではありません。 みんなが顔で語ってくるからです。 しかし毎日薬を飲むと耐性がついて肝臓をいわすのが落ちです、昼間から酒を飲んでもなんとか近い状態なのですが酒を飲んで暮らすわけにもいきません、そこでどうしたら自分から見た、陰湿で悪意に満ちたように見える世界を変えられるのか教えてください。 一番は死ぬことですが、2番を教えていただきもう少し生きてみたいです。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- mmm555
- 回答数5
- 臨床心理士を目指すためには?
私は 臨床心理士を目指している 高校2年生です。 来年は受験を控えているのですが まだ 大学選びにまよっています。 山口県 九州を中心をする大学で 臨床心理士を目指すにはどこの 大学がいいかぜひ意見をお聞かせください。 福岡県 に近い県がよりいいです。 大学院までついている大学がいいです。 第一種指定大学院とはなんでしょうか? いまいちわかりません。 回答まってます。
- 臨床心理士指定大学院入試出願書類の卒業論文について
質問:No.7858936 ▼ tyobi10 困ってます お気に入り投稿に追加する (0人が追加しました) 回答数0 閲覧数0 私は現在、通信課程で大学に在籍し、心理学専攻している社会人です。 大学院進学を考えています。 最近知ったのですが、出願書類に卒論の題目を記入したり、概要を添付したりする欄があります。 卒業論文を書く予定がなく、どうしたらいいか悩んでいます。(現在の通信課程では卒論は限られた人しか履修できません)。 卒業論文がないと不利になるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 心の底から感動したい。
最近心の底から感動していません。例えば、家族で旅行に行ったりして、観光地に着くと皆は「きれーい!」なのですが、僕は「キレイダナー」って感じです。説明がへたすいません。 それと、泣きたいです。心の底から泣きたいです。今日「泣ける話」で検索したのですが、少し感動する位で、どれも涙を流せませんでした。 誰か、きれいな風景を見て心の底からきれいだと思える方法か、涙を流せる程の何かを下さい。 お願いします。 一応心理学にしておきました。
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- itaikenaneko
- 回答数6
- 「実行したのは彼らだが、望んだのは我々の方だ」
みなさんは、タイトルの発言が誰のものかをご存知でしょうか? これは、9.11直後に発売された書籍『パワー・インフェルノ』において哲学者のジャン・ボードリヤールがした有名な発言です。 スレッドを開いて頂きありがとうございます。 このボードリヤールの発言について、みなさんの意見を聞きたいです。 JBが指摘しているのは、私たちは「出来事」を求めているということです。9.11は「出来事」なのです。 つまり、月面着陸の映像にせよ、日本人選手のオリンピックでの活躍にせよ、「予め想定されている事」に感動はないとJBは言います。 みなさんはJBのこの発言についてどう思いますか?面白い回答をお待ちしております。
- うその見破り方
うそをつくとき、左上を見るとか右上を見るとか言ってますが 誰から見た場合ですか? たとえば、自分から相手を見たとき、左上とか 相手から見て左上とか いつも気になってます 乱文ですが 回答宜しくお願いします
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- donguri-xp
- 回答数3
- 中学生です。死が怖いです。
来年高校生になる中学3年生です。 小学生の頃、漠然と死が怖かったことがありました。でもしばらくすると忘れて楽しく普通に生活していました。でも去年の今頃再び死について深く考えてしまい怖くなりました。小学生の時よりも何倍も怖く深く考えた気がします。去年もしばらくすると忘れ普通の生活の生活をしていました。でも最近、また悩むようになりました…。 死んだら無になってしまう。無になると今の生活も全てがなくなるのだ。無というのは何の感覚もなく全てがなくなることはわかっていますが、そう考えると更に怖くなります。 今私たちが当たり前にしていることの全てが出来なくなる。「自分」という存在さえも忘れてしまう。「生きる」という行為も忘れ「生きていた」といううことも忘れてしまう。こう考えると怖くて夜も眠れないくらい怖くなります。考えていくうちに私たちはなぜ今生きる必要があるのだろうか。今死のうと50歳で死のうと80歳で死のうと世界最高齢者になろうと死んでしまえば全てがなくなるのなら・・・今いくら幸せでも今どんなにつまらない人生を歩んでもどんなに悲しい人生を歩んでも最後に死んで無になってしまうのなら・・・今何をしても死んで無になるのなら私たちはなぜ元気に幸せに生きる必要があるの?とさえも考えてしまいます。 もし死刑になってもどうせ死んで無になるなら普通に死ぬのと同じだ。時は違ってもどうせ死ぬんだ。こんなことばかり考えてしまいます。 僕はこんなことを考えたあとに考える(自分に言い聞かせる)ことが2つあります。 (1)いまこんなことを考えても仕方がない。”まずは今を楽しもうではないか!” (2)死後の世界はもしかしたらあるかもしれない。 その時は自分で納得し普通の生活ができますが、またすぐに考えこんでしまいます。 最近は考えて怖くなりすぎ調子が悪くなるほどです…。 歴史の勉強をしていてもこの人たちは皆今は無なのか。怖い・・・。とまた考えこんでしまいます。 「死」が怖くてたまりません。 これは中学生という年齢で考えこんでしまうことは普通のことなのでしょうか? 僕がおかしいのでしょうか? もし、同じような経験をした方がいらっしゃればどのように克服されましたか? 様々な視点からの回答をお待ちしています。
- 人間は事象に対する決断を何時していますか?
こんばんは。親愛なる哲学好きの皆様のために 考えました。 さて 人間は事象に対する決断を何時していますか? たとえば この度の衆議院選挙 「貴方はどの候補者に投票しましたか?または 投票しなかったか?」この事象に対する決断は 貴方は何時したのでしょうか? 「君は何を言っているのか 投票場所で投票した時に 誰に投票するか決断したに決まっている」とおっしゃるかもしれませんが。本当にそうだと断言できますか? 貴方が誰かに投票しようと考えたのは 選挙が告知された時ではないのですか?それなら 過去に決めていたのではないのですか?もっと 言えば 貴方の理想の世界を実現するための候補者への投票は もっと以前 この世界の理想を考えた時 子供の時決めていたのかもしれません。いやいや 生まれる前にすでに決まっていたのかもしれません。 いいや それも違うよ 貴方は頭の中で理想の世界を思い描いたのだから 「貴方の頭の中では 未来で誰に投票するか あるいは 投票しないかを決めていたのさ」 どうか皆さんのお力で「人間は事象に対する決断を何時するのか?」迷える私に ご教授ください。私は食べ物を美味しく食べたいので この問題が解決しないと とてもモヤモヤして困るんです。「美味しい食べ物が過去にあるのか?現在にあるのか?未来にあるのか?」よろしくお願いします。m(_ _)m