statecollege の回答履歴

経済用語なんですが ～装置みたいな感じで、実際そんな装置があるわけではなく、そういったシステムのことを指していた気がします 日銀が貨幣量を調整するみたいな意味だったような気もします どなたか教えてください

ab=2aならばb=2は正しいか正しくないかという問題があるのですが、答えには正しくないと書いてあります。 どのようにして考えればいいのでしょうか?

今後マイナスボタンを私恨的な意味で押す方が増えていくとおもいますか？ それとも現状維持程度でいきそうでしょうか？ なんか押されてる人を見ると-１０とかのマイナス評価を受けている人もいるんですけどそういう人は明らかに私恨を抱かれている感じにおもえます。恐らく1人か2人のユーザーが複数アカウントかその他の方法で押しているとおもいますけど、こういう人が増えていくと私恨を多くもたれている方ですと今後－３０とか－５０とかの評価をされてしまう可能性もでてきそうでしょうか？ 私はあくまでウォッチャー的な目で見てるだけですけどちょっと興味が沸いてきたので質問してみました。

クモの巣モデルが次のように与えられている。 需要曲線:Dt=aPt+7 供給曲線:St=bPt-1-２ 需給均衡:Dt=St ここで、Dtはt期の需要量、Stはt期の供給量、Ptはt期の価格を表し、a.bはパラメーターである。このとき、クモの巣調整過程が安定となるa及びbの値の組み合わせとしてただしいのはどれか。 1.-3.1 2.-2.2 3.-1.3 4.1.2 5.2.3 本問では供給曲線の傾き=b分の1 需要曲線の傾き=a分の1なのでクモの巣安定条件はb分のの1>a分の1となる 両辺絶対値であるから変形すると a>bとなる よってこの条件を満たす選択肢1が正解となっていたんですが、どう変形したらa>bとなるのでしょうか？ あと1番が正解で他が違う理由もよくわからないので説明してもらえるとありがたいです。

危険回避的な個人による保険加入の説明として期待効用理論があるそこでは期待値を超える保険料を負担する合理性があるとされその超過分をリスクプレミアムと呼ぶ以下のモデルで(1)現在のリスクプレミアム (2)その許容可能な範囲を算出せよ 効用U＝-2/625(w－250)^2+300 リスクr＝0.3 現在資産w＝200 リスク発生時の損害額X＝150 保険料p＝55 と言う問題ですお願いします

危険回避的な個人による保険加入の説明として期待効用理論があるそこでは期待値を超える保険料を負担する合理性があるとされその超過分をリスクプレミアムと呼ぶ以下のモデルで(1)現在のリスクプレミアム (2)その許容可能な範囲を算出せよ 効用U＝-2/625(w－250)^2+300 リスクr＝0.3 現在資産w＝200 リスク発生時の損害額X＝150 保険料p＝55 と言う問題ですお願いします

クモの巣モデルが次のように与えられている。 需要曲線:Dt=aPt+7 供給曲線:St=bPt-1-２ 需給均衡:Dt=St ここで、Dtはt期の需要量、Stはt期の供給量、Ptはt期の価格を表し、a.bはパラメーターである。このとき、クモの巣調整過程が安定となるa及びbの値の組み合わせとしてただしいのはどれか。 1.-3.1 2.-2.2 3.-1.3 4.1.2 5.2.3 本問では供給曲線の傾き=b分の1 需要曲線の傾き=a分の1なのでクモの巣安定条件はb分のの1>a分の1となる 両辺絶対値であるから変形すると a>bとなる よってこの条件を満たす選択肢1が正解となっていたんですが、どう変形したらa>bとなるのでしょうか？ あと1番が正解で他が違う理由もよくわからないので説明してもらえるとありがたいです。

本を読んでいて、わからないことがありました。 画像に損失の不満足感は大きいため、買う時は自分にとって価値の高いものでなければならない→相対的に買い値が安くなる と書いてあるんですが、価値の高いものを買うんだったら買い値は普通高くなりませんか？ 言ってることがいまいちわかりません。 なぜ相対的に買い値が安くなるのでしょうか？ その右側に利得の満足感は小さいため、売る時は自分にとって価値の低いものでなければいけない→相対的に売り値が高くなる と書いていますが、お金を受け取っているのだから利得による満足感は大きいと思うんですが、なぜ利得による満足感は小さいとここには書いてあるんでしょうか？ あと、自分にとって価値が低いものは安くすることによって売り値が安くなると思うんですが、なぜ相対的に売り値が高くなっちゃうんでしょう？ 色々わかりません・・ 解説お願いします。

It takes a long time to learn English the conventional way. 上記の英文のthe conventional way.の前にby(~によって）などの前置詞が無いのはなぜですか？ 教えて下さい。よろしくお願いします。

Ability に冠詞「a」をつけて「a ability」となるのはなぜ？ Ability って不可算名詞なのに、今日やっていた問題文に「we have a declining ability to feed them.」とでてきました。 なぜ不可算名詞なのに「a (declining) ability」となるんですか？教えてください、お願いします。

お世話になっております。 以下についてお教え頂けないでしょうか。 The well-known legal firm of Peterson, Wong,and Lundgren, Inc., is commonly referred to as PML. referred to as PMLのasの品詞は何なのでしょうか？ referred to のtoが前置詞だと思いますのでasは前置詞ではないと思いますがasの後ろに名詞がきており、わからなくまりました。 ご指導のほど何卒宜しくお願い申し上げます。

y=(√(x+2)/(x+1))を微分すると-(x+3)/(2(x+1)^(2)(√(x+2)))になるのらしいですが どうやって変形しているのでしょうか? 商の公式を使っても解けなくて困っています。 どなたか回答よろしくお願いします。

消費税増税の影響が消えるとはどういうことでしょうか？ 続　鰐の口が閉じていく　三橋貴明オフィシャルブログ「新世紀のビッグブラザーへ blog」 http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12034388111.html こちらのブログ記事で「消費者物価指数が円安（による輸入物価上昇）や消費増税で上昇すると、実質賃金が下落し、消費税増税分がなくなると、実質賃金の下落率がゼロに近づいた」とあります。 消費者物価指数が円安（による輸入物価上昇）や消費増税で上昇すると、実質賃金が下落するというのは理解できます。 しかし次の消費税増税分がなくなるというのはどういうことでしょうか？ 消費税で一時的に名目物価が上がっても、可処分所得の低下により消費性向が減少し、需給バランスによって、消費税増税分の物価が下がり、消費者物価指数が消費税増税前に戻ったという意味でしょうか？

ビットコイン発明者のナカモトサトシ氏が2016年のノーベル経済学賞に推薦されているようですが、果たして人物不詳のナカモトサトシ氏は将来ノーベル経済学賞を受賞することはあるのでしょうか？皆さま、どう思われますか？仮にナカモトサトシ氏が日本人だとするとノーベル経済学賞での日本人受賞者はいませんのでこれが実現すれば日本としても快挙になるかもしれません。 おそらく人物不詳の人がノーベル賞の候補になることが自体が特筆すべきことなのだろうと私は思います。このことがビットコインとビットコインを支えるブロックチェーンテクノロジーの凄さを示していますね

予備的動機と流動性の罠について質問です。 予備的動機と取引的動機は利子率ではなく国民所得にのみ依存するものだと思います。なので投機的動機がない国民の場合、国民所得にのみ依存するため、LM曲線は垂直になると思います。恐らくこの時、国民は余ったお金はすべて予備的動機に基づいて利子に関係なく手元に置いているのだと思います。 しかし一方で、流動性の罠が起きている場合、LM曲線は水平です。このとき、貨幣需要が無限大なのですべて貨幣で持とうとしている状態だと思います。 そうすると上記二つは、ともにお金をすべて手元に置いているにもかかわらず、LM曲線の傾きは全く異なった形となっています。 恐らく私の認識が間違っているのだと思うのですが、これはどこが間違っているのか教えてくださいませんか。

予備的動機と流動性の罠について質問です。 予備的動機と取引的動機は利子率ではなく国民所得にのみ依存するものだと思います。なので投機的動機がない国民の場合、国民所得にのみ依存するため、LM曲線は垂直になると思います。恐らくこの時、国民は余ったお金はすべて予備的動機に基づいて利子に関係なく手元に置いているのだと思います。 しかし一方で、流動性の罠が起きている場合、LM曲線は水平です。このとき、貨幣需要が無限大なのですべて貨幣で持とうとしている状態だと思います。 そうすると上記二つは、ともにお金をすべて手元に置いているにもかかわらず、LM曲線の傾きは全く異なった形となっています。 恐らく私の認識が間違っているのだと思うのですが、これはどこが間違っているのか教えてくださいませんか。

コブダグラス関数の問題です GDP成長率6%、資本シェア20%、資本産出比率1.5、減価償却率5%から コブダグラス関数 貯蓄率 資本の限界生産性 を求める問題ですがわかる方いらっしゃいましたら解説お願いします。

コブダグラス関数の問題です GDP成長率6%、資本シェア20%、資本産出比率1.5、減価償却率5%から コブダグラス関数 貯蓄率 資本の限界生産性 を求める問題ですがわかる方いらっしゃいましたら解説お願いします。

英語圏で日本語を教えている者です。 英語と日本語の品詞の違いで、以前より疑問に思っている点がありますので 投稿させていただきました。 「I like an apple」の「like」は動詞ですが 「私はリンゴが好きです」の「好き」は動詞ではなく形容動詞です。 類似した例では、 「I am tired」の「tired」は形容詞ですが 「私は疲れました」の「疲れました」は動詞です。 「I want an apple」の「want」は動詞ですが 「私はリンゴが欲しいです」の「欲しい」は形容詞です。 言語によって表現方法が異なるという種のことではなく、 意味する品詞が異なるということを、私自身がどう理解していいのかよくわかりません。 どなたか平易にご説明くださいますと大変助かります。 どうぞ宜しくお願いします。

分数を○○%にする計算式はどうやるんでしたっけ？ 恥ずかしながら誰か教えて下さい。