siege7898 の回答履歴

最近ロード・オブ・ザ・リングを見てＤＶＤをちょっと欲しいと思って 値段を見てみると３０００円もします 日本のＤＶＤは高いと聞いていたので、海外の値段をちょっと調べてみると３００円ぐらいで売ってます なんで日本のＤＶＤは高いのですか？ 安い値段にして売る事は無いのですか？ また、出来るなら安い値段に使用とは思ってないのですか？ 物によってはＤＶＤは店頭でただで配っていますよね たぶん一枚の値段はたいした事無いはず

ゴールド免許で去年の１１月に新規で車を購入、保険は３年の長期契約です。 （もうすぐ２年目です） 長期契約ではありますが、等級を落としてでも保険を解約し 新たに加入しようと思っていたのですが 先日１点減点の違反をしてしまい、保険をどうするか悩んでいます。 ２年後の１２月に免許更新です。 更新前ならゴールド割引で保険を契約できると聞いたので ２年後の１１月にゴールドのまま 保険の長期割引に加入しようかと思っています。 そうすると保険をかなり乗り換えることになりますが 何かデメリットってありますか？

「明治・大正・昭和」はそれぞれ様々な出来事があり、各時代ごとに特徴というものはあると思います。 しかし、この３つの時代を『近代史』としてひとくくりにした場合、皆さんならどんな時代だと説明しますか？ もちろん政治的、文化的な面を含めてですが。 歴史が好きな方や、得意な方、携わっている方などに聞きたいです！

民間の保険会社や共済等で運営されている介護保険に入りたいんですが、１年前にうつ状態で抗うつ薬の服用経験があります。 いくつかの保険会社サイトを調べてみたところ、告知の欄に精神疾患についての項目があり、加入が難しいのではと感じています。 医療保険などでは「過去五年以内に～」など期間が限定されているのですが、自分が調べた介護保険の告知欄には「過去に～」とだけ書かれており具体的な年数が書かれていませんでした。この場合治癒後５年たっても加入するのは難しいのでしょうか？ また、各社の介護保険において、告知欄に精神疾患の項目が無いものというのはないのでしょうか？ ご回答よろしくお願いいたします。

自動車事故（物損）を起こされた側です。 当方（息子）の車が幹線道路（３車線、ラッシュ時の交差点手前のため、車線変更不可能）の一番左の車線を低速で走っているところに、 脇のガソリンスタンドから軽が出てこようとしました。 右側がつまっていてよけることができない状態のため、クラクションを鳴らして注意し、 これなら普通は出てくることはないであろうと思われる状態であったにもかかわらず、 その軽が発進して来て息子の車の左側（主に後方）にぶつかり、 ドア２枚が破損しました。 息子が警察を呼び、警察にて事故処理、 こちらの保険会社にも連絡して、その後は双方の保険会社をはさんだ話し合いになりました。 時期的にはお盆をはさんだために双方の修理が遅れたのですが、 息子の車はこの９月はじめに修理が完了、ドア２枚交換で修理費２３万円。 先方はさらに入庫が遅れたということで、 今日になって修理費１０万弱との連絡がありました。 過失割合についてはこの間、主には先方の保険会社から、 ８．５：１．５だとと言われていました。 これは、こちらが「幹線道路」「ラッシュ時」等ということを考慮した場合の、 「ごく一般的な」割合であるようですが、 クラクションを鳴らしたにもかかわらずこちらの後方にぶつかっているということは、 相手側の運転や判断がよほど未熟で無理があったのではないか、（初心者マークはつけていませんでしたが、蓋を開けてみれば免許取得後２ヶ月に満たない初心者だったそうです。）、 と、１０：０でも不思議ではない、と思っている息子としてはかなり納得の行かないものがあるようです。 （車が動いていた以上、保険会社を通した事故処理上は１０：０にはならない、と私は聞いたことがあるので、これは無理かな、とも思いますが…。） 保険会社はというと、 息子の修理については、先方の保険会社からディーラーに、見積もりがその金額なのなら、それ以上の金額にならないように、と釘を刺す電話まであったとか。 そして、過失割合についての話し合い途上では、 「ではこれまでに８．５よりも高い例があるかどうか、そっちから示してください」 と迫られたり、それに追い打ちをかけるかのように（？(^^;)）これまでの事例を示した過去の資料を送り付けて来るなど、 先方の方がかなり強硬（率直に言うとイヤな感じ）で、 反対に、こちらの担当者は、あまりやる気がありません(-_-) そのこともあって、現時点で、保険会社の言っている過失割合のままを了解し、 修理代金の１．５割を負担するべきものかどうか、 （心情的に、というのも大きいですが）即断できかねている、というのが現状です。 今日連絡が来た先方の修理費は１０万円弱、 事故後の車の状態の写真を見た限りでは、せいぜいバンパーの板金塗装で済みそうな感じだったので（これは専門家でないので定かではありませんが）、 本当にそれだけかかったのかという感じもしないでもありません。 先方は車両保険に入っており、双方の修理代金がどうなろうとも実質痛手は受けないようなのですが、 当方は、初心者ではないものの、加入して年数の浅い息子の自動車保険の掛け金がこれから数年にわたって跳ね上がるのは困るので、 数万ならば目をつぶって自腹を切ろうかというのが当初からの方針ではありました。 ですが率直に言って、相手の修理費がここまでかかるとも思っていませんでした。。 長くなって大変申し訳ありませんが、お聞きしたいのは、 この段階で、こちらができる、あるいはやるべきことは何か、ということです。 １．まず、今からこれまでの８．５：１．５という過失割合を動かすのは難しいでしょうか。 ２．また、少なくとも、こちらも金銭的負担を強いられる以上、 先方の修理費の明細を開示してもらう権利くらいはあるのではないかと思いますが、 そもそもそれをどこに言って行くべきなのかもまずわかりません。 相手の保険会社に言うとなんだか誤魔化されそうな感じですし、 かと言ってこちらの保険会社は、その保険金を使わない以上、 はっきり言ってどうでもよさそうです。 ３．どうしても納得が行かない場合、少額訴訟などの手もあると聞いていますが、 人身でもなく、この程度の修理代金の場合には現実的ではないのでしょうか？ こういう事故でこの過失割合は普通、 この修理費も普通、 と納得できましたら、 こちらも痛い勉強のつもりで最終的には修理費を払うしかないと思っていますが、 いろいろなご意見を伺って後悔のない対処を、と考える次第です。 自動車事故、保険に詳しい方、経験者の方、 どうぞよろしくお願いいたしますm(_ _)m

対物で車両保険を使う場合壊れた自分の車をディーラーで見積もりを取って 他の安いところで修理したり、直さずにそのままにしたりする事は可能なんでしょうか？ また、それができると言う事なら見積もりをとったディーラーに、ここは直してここはそのまま 等と調整してもらう事は可能なんでしょうか？ 保険の事について無知なので変な質問になってしまったかも知れませんが こんな事についてご存知の方や実際に経験がある方教えてください。

すみません、政治はど素人なのですが、 次の衆院選でどこの党、そして誰を推すべきかを悩んでいます。 特に外交面を期待したく、 ・将来的に日米安保から、 　日本、ASEAN、オーストラリア、インドと関係を深化させて、 　アジア共同体へと推移させた上でアメリカと対等な連携をする構想を持つ党および人 ・官民一体となって東南アジアへのインフラ輸出を推し進め、世界の競合企業と競争しようという気概のある人 上記のような構想を持つ党及び人を選びたいと思っています。 もちろん産業空洞化などデメリットもあるとは思うのですが、個人的には推したい構想です。 日本の政党では、こういった構想はどこの党（人）が持っているのでしょう？ 教えてください。

自動車事故（物損）を起こされた側です。 当方（息子）の車が幹線道路（３車線、ラッシュ時の交差点手前のため、車線変更不可能）の一番左の車線を低速で走っているところに、 脇のガソリンスタンドから軽が出てこようとしました。 右側がつまっていてよけることができない状態のため、クラクションを鳴らして注意し、 これなら普通は出てくることはないであろうと思われる状態であったにもかかわらず、 その軽が発進して来て息子の車の左側（主に後方）にぶつかり、 ドア２枚が破損しました。 息子が警察を呼び、警察にて事故処理、 こちらの保険会社にも連絡して、その後は双方の保険会社をはさんだ話し合いになりました。 時期的にはお盆をはさんだために双方の修理が遅れたのですが、 息子の車はこの９月はじめに修理が完了、ドア２枚交換で修理費２３万円。 先方はさらに入庫が遅れたということで、 今日になって修理費１０万弱との連絡がありました。 過失割合についてはこの間、主には先方の保険会社から、 ８．５：１．５だとと言われていました。 これは、こちらが「幹線道路」「ラッシュ時」等ということを考慮した場合の、 「ごく一般的な」割合であるようですが、 クラクションを鳴らしたにもかかわらずこちらの後方にぶつかっているということは、 相手側の運転や判断がよほど未熟で無理があったのではないか、（初心者マークはつけていませんでしたが、蓋を開けてみれば免許取得後２ヶ月に満たない初心者だったそうです。）、 と、１０：０でも不思議ではない、と思っている息子としてはかなり納得の行かないものがあるようです。 （車が動いていた以上、保険会社を通した事故処理上は１０：０にはならない、と私は聞いたことがあるので、これは無理かな、とも思いますが…。） 保険会社はというと、 息子の修理については、先方の保険会社からディーラーに、見積もりがその金額なのなら、それ以上の金額にならないように、と釘を刺す電話まであったとか。 そして、過失割合についての話し合い途上では、 「ではこれまでに８．５よりも高い例があるかどうか、そっちから示してください」 と迫られたり、それに追い打ちをかけるかのように（？(^^;)）これまでの事例を示した過去の資料を送り付けて来るなど、 先方の方がかなり強硬（率直に言うとイヤな感じ）で、 反対に、こちらの担当者は、あまりやる気がありません(-_-) そのこともあって、現時点で、保険会社の言っている過失割合のままを了解し、 修理代金の１．５割を負担するべきものかどうか、 （心情的に、というのも大きいですが）即断できかねている、というのが現状です。 今日連絡が来た先方の修理費は１０万円弱、 事故後の車の状態の写真を見た限りでは、せいぜいバンパーの板金塗装で済みそうな感じだったので（これは専門家でないので定かではありませんが）、 本当にそれだけかかったのかという感じもしないでもありません。 先方は車両保険に入っており、双方の修理代金がどうなろうとも実質痛手は受けないようなのですが、 当方は、初心者ではないものの、加入して年数の浅い息子の自動車保険の掛け金がこれから数年にわたって跳ね上がるのは困るので、 数万ならば目をつぶって自腹を切ろうかというのが当初からの方針ではありました。 ですが率直に言って、相手の修理費がここまでかかるとも思っていませんでした。。 長くなって大変申し訳ありませんが、お聞きしたいのは、 この段階で、こちらができる、あるいはやるべきことは何か、ということです。 １．まず、今からこれまでの８．５：１．５という過失割合を動かすのは難しいでしょうか。 ２．また、少なくとも、こちらも金銭的負担を強いられる以上、 先方の修理費の明細を開示してもらう権利くらいはあるのではないかと思いますが、 そもそもそれをどこに言って行くべきなのかもまずわかりません。 相手の保険会社に言うとなんだか誤魔化されそうな感じですし、 かと言ってこちらの保険会社は、その保険金を使わない以上、 はっきり言ってどうでもよさそうです。 ３．どうしても納得が行かない場合、少額訴訟などの手もあると聞いていますが、 人身でもなく、この程度の修理代金の場合には現実的ではないのでしょうか？ こういう事故でこの過失割合は普通、 この修理費も普通、 と納得できましたら、 こちらも痛い勉強のつもりで最終的には修理費を払うしかないと思っていますが、 いろいろなご意見を伺って後悔のない対処を、と考える次第です。 自動車事故、保険に詳しい方、経験者の方、 どうぞよろしくお願いいたしますm(_ _)m

スポーツの国際試合で韓国との対戦では必ずと言っていいほど「宿敵」とか「永遠のライバル」という風に紹介されますよね。戦争の時には韓国は日本の植民地であったので格下と認識されていたと思うのですが、今では日本と韓国が実力的に同レベルという認識になっていますよね。そういう認識いつ頃から、どういうきっかけでされるようになったんでしょうか？　（単に疑問に思っただけで、韓国批判の意図はありません。）

コンクリートの壁に車を擦ってしまいました。 現在１７等級で車両保険にはいっており　年間で50000円の保険料を払っています。 見積もりを頼んだところ修理には５００００円程かかり、保険屋さんには ３等級上がるといわれ次回の保険料は１２０００円上がるといわれました。 修理代の金額が微妙で今後の保険料のことを考えると保険を使うかどうか迷っています。 １０月から保険制度が変わるとも聞いたので・・・教えて下さい。お願いします。

中国人民解放軍の幹部には、過って琉球が中国の冊封国であったから、沖縄は中国の領土だと主張する方々がいるそうです。 韓国も、対馬は韓国領土だと主張する方々がいるそうです。 昔、倭寇との戦いで対馬に上陸した李氏朝鮮軍と対馬・宗氏との和議の条件に、宗氏を日朝貿易の日本側の窓口とする印を与えたことや、例によって真偽も定かでない古地図などが理由のようです。 中国、韓国の理屈から言うと、高句麗の時代に隋に冊封して以降、朝鮮半島の国は、ほぼ一貫して中国のときの王朝に冊封してきていますから、間違いなく今の北朝鮮・韓国は中国領土となります。 二つの国は地図上から消え去るか、再び中国の冊封国になるか何れかの道しかありません。 なるほど、韓国は中国と連携して日本との領土問題に当たることを決めたようです。 韓国は、やはり昔どおり中国の冊封国・属国になったようです。 過去から今日の出来事までをみると、間違いなく韓国は中国領土であり、中国も韓国は中国領土だと主張すべきかと思いますが、皆さん如何でしょうか？

ここで質問した事がある物ですが、 ちょっとおかしい回答者の方がいました。 質問には関係ない事を注意してきたり 間違えた事を謝りもしない 関係ない回答をした事を謝りもしない 回答に決めつけが多く 全て自分が正しいかのような 回答をしてきます。 上から目線で自分をレベルの高い人間だと 勘違いしてるのか 人にレベルが低いと思われると 言ってきたり全く質問に関係ない 発言をしてきます。 私は別に人に見た目などでどう思われても やる事をやってたらいいと思うタイプなのでいいんですが 私はそういう発言をしたり 謝ることができない人間が大嫌いです。 こういう人ってどう思いますか?

JAの自動車保険に入っています。 軽トラックの自動車保険ですが、21歳以上にしたいといったところ、軽トラックは一般用では全年齢しか受け付けないという回答でした （家庭用と一般用があるようで、一般用になっているようです。以前は軽自動車で一般用、21歳以上の保険を、軽トラに移したところ全年齢になってしまいました） ・軽トラックの保険は、全年齢になってしまうものなのでしょうか？(他の保険会社でも同じような感じですか？） ・たとえば、今のJAの保険で、軽トラックを、「家庭用、21歳以上」の保険と、「一般、全年齢」の保険ではどちらがメリットがあるのでしょうか？(保障、掛け金の差） （後で、全年齢になっていることを質問したところ、家庭用の方が掛け金が高いが手厚い補償、一般用は掛け金は安め、ということでしたが、詳しい説明はなく、また、家庭用に変更するのは新規や更新のときのみで、今からの変更は受け付けられないということでした） しかし、まぁ、JAの印象があまりよくないので…(私に理解力がないのか、不満だらけです。説明書もいろいろな特約やらなんやらだらけでさっぱりです＝＝メ） 他にいい自動車保険があれば乗り換えてもいいかと思っていますが 軽トラックの保険といえばこんなもんであれば、次の更新までは我慢しようかと思っています どうぞご教示ください

一週間前、駐車場で停止していたところ ぶつけられました。 相手は保険を使わず自腹で払うと言っていて、 見積が上がったのでそれを渡す連絡を数回とっていたのですが、 数日前から連絡が取れません。 どうしたらいいでしょうか… 知識がある方、ご回答宜しくお願いします。

領土問題、オスプレイ配備問題の解決法の提案です。そろそろ平和ぼけを正し、自国の防衛を他国に依存することをやめることを提案します。憲法の前文と９条を改正し、陸海空軍を持ちます。在日米軍には撤退してもらいます。オスプレイ配備もありません。本来、自国の防衛を他国に依存するのはおかしいです。領土問題も解決です。領海侵犯されれば、拿捕、領空侵犯されれば、戦闘機がスクランブル、領空から退去させます。もちろん、竹島からは韓国軍を追い出し、日本軍が駐留します。至極当然のことです。皆さんのご見解をいただけませんでしょうか？

中国・韓国への対処法 即、憲法九条を改正後 尖閣・竹島の警備は海保でなく海自に すればいいという意見をどう思われますか？ 唯一、核被害国の日本　 二度と核の被害がない様に核は持っていいはずだ！ という意見をどう思われますか？

交通事故で通院したので、自分の加入している任意保険に人身傷害の請求をしましたが、対応が悪く時間がかかっています。そこで、相手の自賠責に被害者請求もしようと思うのですが、人身傷害と被害者請求は重複して行っても問題ないのでしょうか？ また、保険金については、どちらからも支払われるのですか？ 重複して両方から支払われるなんてことはあるのでしょうか？

当方自転車。片側二車線の大通りを赤信号で停車中のバスの後ろから横断しようとしたところ、対向車線を走ってきた車とぶつかりました。相手の車にしてみれば横断歩道ではないところでバスの陰から飛び出した格好です。もちろん危ないと私は思っていたので、減速しほとんど止まりそうな速度で対向車線をうかがおうとした矢先に相手と接触してしまいました。足と肋骨の骨折。人身事故扱いですが自転車には損害保険など加入はなく、相手の車の保険屋さんのいわれるままに、過失割合が高くなりそうということで健康保険で治療しています。具体的に過失割合はどれくらいになりますか？

４ヶ所から、合計７０万円の借金があります。 現在の収入は、事情で月額６万５千円しかなく、毎月の返済金額は３万３千円です。 持ち家で、他にも若干の収入があるので何とか生きていますが、 このままではとても年を越せそうにありません。 私に生き延びる方法はあるでしょうか。簡単な質問ですが深刻です。 どなたか良いアドバイスをお持ちの方、よろしくお願いいたします。

好きやけど、付き合ってるのが辛すぎるととのことで 先日、８ヶ月も付き合っていた初めての彼氏と別れを迎えました。 私は辛すぎて、 よりを戻したいのではなく また新しくあたなに恋したいです ということを伝えました。 だけど、ごめんなさいでした。 なのに、 付き合ってるのが 辛すぎるから しばらくは楽になりたい と言われました。 この場合の 付き合ってるのが 辛すぎるから しばらくは楽になりたい の文章の意味は 付き合うことが辛いから 今は付き合うのはごめん、 しばらくは１人になる やけど時間経ったら また付き合えるのか考える って意味に捉えてもいいのでしょうか… あと、お前との運命信じてる ってきました…