siege7898 の回答履歴

車で直進中に、駐車場から出てきた車に横から追突されました。 駐車場の入り口付近を通ったときに、相手の車はそこから20ｍくらい先の場所で左折しようと停止していました。 その車は道路に対してかなり斜めの状態だったので、飛び出してくる可能性もあると思い減速しました。 私が見た限り、その車は道路にはみ出しているわけではありませんでした。 その車の後ろ側近くに私の車が進むまでその車は動かず停止していることを確認し、対向車がくる可能性もあったので、減速したまま少し中央よりに進みましたが、相手の車の横に並んだと思った瞬間に横から追突されました。 相手はこちらの車が全然見えていなかったそうです。 翌日、相手の保険会社から電話があり、「過失を認めてください」と言われましたが、相手が見ていなかったことと自分が減速していることから過失ゼロを主張しました。 事故の状況がうまく伝わっていないと思ったので、相手の保険会社に説明を聞きに行ったところ、相手は頭出し待機をしていたので、クラクションを鳴らすか、一時停止をするか、大きく右側にふくらんで通過するべきだったと言われました。 相手の車が道路にはみ出しているようには見えなかったので「頭出し待機」というのが納得できません。 いろいろ調べてみたところ、頭出し待機とは「路外からそろそろ 出てきて、道路に少し頭を出して待機した後、発進した場合」という定義になっていました。 車が道路に対してある程度垂直に止まっていたのであれば前の部分全体が道路に出ている状態なのかな？とは思うのですが・・・ 相手の車がかなり斜めだったので、どういう状態が「頭出し待機」になるのかよくわかりません。 駐車場は広くどこからも出入りでき、事故にあった道路は道幅がせまい道路で、歩道がなく両端に側溝があります。 「頭出し待機」というのはどの部分がどのくらい車が道路に出ている状態のことを言うのでしょうか？ また、側溝までしか出ていなかった場合も、道路に出ているという判断になるのでしょうか？ 質問するのがはじめてなので説明がわかりにくいかもしれませんが、教えてもらえたら嬉しいです。 よろしくお願いします。

こんにちは。 中２の歴史の質問なんですが、 １）名主と言われた農民はどのような人か？ ２）院政が始まるとどのような変化が起きたか？ もし分かったら回答お願いします！

一般的に3,000万、5,000万が多いようですが どちらが私に適しているのか教えて下さい。 コールセンターの方のお話だと、年収が少なく 扶養家族もいなければ、3,000万で大丈夫との事。 事情があり、今はあまり働けていないので 3,000万で十分かと思いましたが、何かあった時の 為に5,000万の方が宜しいでしょうか？ 宜しくお願い致します。

タバコは依存度が比較的に低い薬物ですよね？ そんなものに存在価値はあるのでしょうか？ 政府公認(税金搾取用)の害悪？ タバコは必要悪ですか？

旦那の保険の話です。今年５月頃に車を廃車にするために保険を解約したいと代理店の担当の方に話しました。しかしその後も廃車した以降の月分も保険料の請求がきて代理店の担当者と揉めたみたいです。この頃は結婚前でお義母さんが契約者で支払いなどすべて対応していました。そして解除？解約？になったみたいですが、最近また急遽車を買うことになったので以前と同じ会社にまた保険に入りたいと私から電話しました。いろいろ話を聞いてると以前保険料が未払いだったから解除になったと聞いて驚きました…お聞きしたいのはここからなんですが私がまた保険に入りたいと言い出してから一週間後くらいにいきなり保険解除しましたみたいな内容の書類がお義母さんの元に届いたのです。解除になったのは５月のはずなのになぜ今さら届いたんでしょうか？なにか会社側に有利なことでもあるからでしょうか？保険に関して全く無知なので誰か教えて下さい(:_;)

車で駐車場を10km直進走行中、左後輪から衝突されました。こちらは何も気付かずどうしようもなかったのですが、過失が9：1と言われました。どうしても10：0 にならないですか？やはり動いてたらダメなんですか？裁判まで持ち込んでも無理ですか？非情に腹立たしいので教えて下さい。

一般的に3,000万、5,000万が多いようですが どちらが私に適しているのか教えて下さい。 コールセンターの方のお話だと、年収が少なく 扶養家族もいなければ、3,000万で大丈夫との事。 事情があり、今はあまり働けていないので 3,000万で十分かと思いましたが、何かあった時の 為に5,000万の方が宜しいでしょうか？ 宜しくお願い致します。

夫、４４歳の終身保険加入を考えています。 私は会社員で夫は自営業です。子供はなしです。 ５００万の掛け捨て定期保険には入っていますが、５００万の終身にも入ろうかと思っています。 保険相談窓口で、三井住友海上あいおい生命保険を勧められました。 積立利率変動型終身保険（低解約返戻金型）で６５歳までで保険料は月に１４，８４５円です。 貯金代わりにと進められましたが、気をつける点とかありますでしょうか。 他にお勧めの終身保険ありますでしょうか。 何かアドバイスありましたら教えてください。 ちなみに夫の家系は短命の人が多く長生きは残念ながら望めません。。。

毎年… 誰かがノーベル賞とると大騒ぎしますよね… そんなに凄い事なんですかね？ しょぼい国の成果が認められて反動で喜び爆発って感じな気がするんですけど マスコミが騒ぎすぎなのかな？ ノーベル賞？だから何だよ？そりゃ誰かがとるでしょうに　笑 という感覚で私は見てます 文学賞候補の某氏も毎年　今年こそはとマスコミが騒いでますが 私に言わせるととれるわけないと思うんです そんなに世界的に有名な文学作品も無いのに何故候補？ とか思うし 川端康成とかは納得でしたけど あ　ちょっと脱線してしまいました…

日本は、最後アメリカには敗戦したけど、イギリス、フランス、第一次大戦ではドイツにも勝った、ヨーロッパの国にはどこにも負けていないと聞いたことがあります。 どの戦いでイギリス、フランスに勝ったのでしょうか？ご教示のほどよろしくお願い申し上げます。

これからも発展しそうな日本の都市はどこだと思いますか？

最近ロード・オブ・ザ・リングを見てＤＶＤをちょっと欲しいと思って 値段を見てみると３０００円もします 日本のＤＶＤは高いと聞いていたので、海外の値段をちょっと調べてみると３００円ぐらいで売ってます なんで日本のＤＶＤは高いのですか？ 安い値段にして売る事は無いのですか？ また、出来るなら安い値段に使用とは思ってないのですか？ 物によってはＤＶＤは店頭でただで配っていますよね たぶん一枚の値段はたいした事無いはず

最近ロード・オブ・ザ・リングを見てＤＶＤをちょっと欲しいと思って 値段を見てみると３０００円もします 日本のＤＶＤは高いと聞いていたので、海外の値段をちょっと調べてみると３００円ぐらいで売ってます なんで日本のＤＶＤは高いのですか？ 安い値段にして売る事は無いのですか？ また、出来るなら安い値段に使用とは思ってないのですか？ 物によってはＤＶＤは店頭でただで配っていますよね たぶん一枚の値段はたいした事無いはず

wikiを見てもまったくわかりませんでした。。。

最近ロード・オブ・ザ・リングを見てＤＶＤをちょっと欲しいと思って 値段を見てみると３０００円もします 日本のＤＶＤは高いと聞いていたので、海外の値段をちょっと調べてみると３００円ぐらいで売ってます なんで日本のＤＶＤは高いのですか？ 安い値段にして売る事は無いのですか？ また、出来るなら安い値段に使用とは思ってないのですか？ 物によってはＤＶＤは店頭でただで配っていますよね たぶん一枚の値段はたいした事無いはず

東日本大震災で家を流された人達への保険金の支払いは、地震が付いてれば支払われたと思うが 火災は適用されたのでしょうか家が火災になったか不明の場合で、

最近ロード・オブ・ザ・リングを見てＤＶＤをちょっと欲しいと思って 値段を見てみると３０００円もします 日本のＤＶＤは高いと聞いていたので、海外の値段をちょっと調べてみると３００円ぐらいで売ってます なんで日本のＤＶＤは高いのですか？ 安い値段にして売る事は無いのですか？ また、出来るなら安い値段に使用とは思ってないのですか？ 物によってはＤＶＤは店頭でただで配っていますよね たぶん一枚の値段はたいした事無いはず

交通事故の場合、健康保険は使えませんが、 介護保険も介護保険法第21条によると 市町村は、給付事由が第三者の行為によって生じた場合において、保険給付を行ったときは、その給付の価額の限度において、被保険者が第三者に対して有する損害賠償の請求権を取得する。 とあります。 すると、示談の際の将来介護費用は介護保険料を差し引かない額で請求し、被害者は10割負担で介護を受けるという解釈でよろしいのでしょうか。 しかし、その場合本当に被害者が10割で支払うのかのチェックができるのでしょうか。 また、今後介護度が進んだ場合費用もかさむことになりますが、それが交通事故によるものか老齢によるものかの区別がつけられるのでしょうか。老齢によるものであればその部分については介護保険が使えるなどの切り分けが可能なのでしょうか。

交通事故の場合、健康保険は使えませんが、 介護保険も介護保険法第21条によると 市町村は、給付事由が第三者の行為によって生じた場合において、保険給付を行ったときは、その給付の価額の限度において、被保険者が第三者に対して有する損害賠償の請求権を取得する。 とあります。 すると、示談の際の将来介護費用は介護保険料を差し引かない額で請求し、被害者は10割負担で介護を受けるという解釈でよろしいのでしょうか。 しかし、その場合本当に被害者が10割で支払うのかのチェックができるのでしょうか。 また、今後介護度が進んだ場合費用もかさむことになりますが、それが交通事故によるものか老齢によるものかの区別がつけられるのでしょうか。老齢によるものであればその部分については介護保険が使えるなどの切り分けが可能なのでしょうか。

先日夫の友人の父が亡くなり、通夜にいってきました。 ところが当日夫は普通に仕事に行ってしまい、わたしと待ち合わせたのが五時。 なのに、仕事が終わらなかったと実際会ったのが六時半でした。 そこから一時間かかる斎場に行ったのですが、道が混んでいてついたのが八時でした。 おまけに着替える時間がないからと仕事帰りのジーパン姿のままで夫は行ってしまいました。 本人は通夜は喪服でなくていいんだ、遅れることも言ってあると言ってましたが、実際行ってみると喪服だらけの中で夫の存在は浮きまくり。 友人からはなんで喪服じゃないのといわれる始末。 しかも着いたら当然通夜は終わっていてみんなかえるところだったのに、遅れたことを謝りもせず、わたしが謝って歩く始末。 すごく恥ずかしかったです。 そこで質問ですが、通夜は時間に間に合わなくても、喪服しゃなくてもいいんですか？ わたしは通夜に普段着で行った人を初めて見ましたし、普段着でもいいと聞いたことがありません。 本当のところはどうなのでしょうか？