climber（@politeness） の回答履歴

去る１２月２１日大阪高裁における靖国合祀拒否裁判は、一審に続き原告敗訴となった。 １９８８年の最高裁判例から予想されてはいたが。この時最高裁は、宗教法人の靖国が 遺族の意志に反して故人を祀るのも、靖国側の信教の自由とした。遺族の精神的苦痛は 保護すべき法的利益にあらずとも。宗教がどうも好きになれない私には、最高裁が大勢に おもねって屁理屈を言っているとしか思えません。外国の戦没者追悼施設というサイトで みると記載されている１６カ国全て宗教性の無い施設です。日本の国立追悼施設は多分 出来そうもないので、最高裁判例が今後も厳然と立ちはだかります。困ったもんだ。 皆さんはどう思います？

経済学は何を目的にしてますか。物理なら物体の未来の状態や位置を予想しますが、経済学は、どうなのでしょうか。 学部レベルでは何もわからないですか？

去る１２月２１日大阪高裁における靖国合祀拒否裁判は、一審に続き原告敗訴となった。 １９８８年の最高裁判例から予想されてはいたが。この時最高裁は、宗教法人の靖国が 遺族の意志に反して故人を祀るのも、靖国側の信教の自由とした。遺族の精神的苦痛は 保護すべき法的利益にあらずとも。宗教がどうも好きになれない私には、最高裁が大勢に おもねって屁理屈を言っているとしか思えません。外国の戦没者追悼施設というサイトで みると記載されている１６カ国全て宗教性の無い施設です。日本の国立追悼施設は多分 出来そうもないので、最高裁判例が今後も厳然と立ちはだかります。困ったもんだ。 皆さんはどう思います？

去る１２月２１日大阪高裁における靖国合祀拒否裁判は、一審に続き原告敗訴となった。 １９８８年の最高裁判例から予想されてはいたが。この時最高裁は、宗教法人の靖国が 遺族の意志に反して故人を祀るのも、靖国側の信教の自由とした。遺族の精神的苦痛は 保護すべき法的利益にあらずとも。宗教がどうも好きになれない私には、最高裁が大勢に おもねって屁理屈を言っているとしか思えません。外国の戦没者追悼施設というサイトで みると記載されている１６カ国全て宗教性の無い施設です。日本の国立追悼施設は多分 出来そうもないので、最高裁判例が今後も厳然と立ちはだかります。困ったもんだ。 皆さんはどう思います？

業務上、たとえば６，０００万円を横領したというケース（初犯）について、どの位の量刑が相場なのでしょうか？ 最近の判例がありましたら教えていただければ有り難いです。

　あなたの鑑賞の結果をおしえてください。 　１．絵がよい。 　（ a ）　文句なく　いい絵だ。 　（ b ）　絵はともかく　ピカソというのだから　いい絵だ。 　２．絵そのものはあんまり・・・という場合。 　（ c ）　手法つまり画法（キュビスム？）がよい。納得がいく。 　（ d ）　ゲルニカには悲惨な歴史がある。これを人びとにそして後世にも伝え得るようによく表現した。 　３．絵も何もあったものぢゃない。 　（ e ）　つまりお呼びではない。 　４．そのほか。 　（ f ：好感のばあい）　・・・（自由に述べてください）。 　（ g ：嫌悪のばあい）　・・・（ 〃 ） 　☆　ほかの選択肢についても　ご見解をどうぞ。 　☆　アンケート・カテでいちど問いましたが　はっきりしませんでしたので　ふたたび取り上げます。 　【Q:ピカソの作品《ゲルニカ》について】 　　http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa6409945.html

具体的予見可能性説と抽象的予見可能性説の解説をお願いします。

不法侵入の基準ってどこからですか？？ バス停で待ってたら雨が降ってきたので雨宿りの為に階段に屋根がありビルの階段で雨宿りをしたのですがこれも不法侵入になりますか？(実際にビルの中には入ってないです。ビルの階段がある屋根にいました) 単純な質問ですいません。

　 故意が認められない場合、その問題の行為ってどう扱われるのですか？ それは過失になるのでしょうか。または、また違った見解になるのですか？ よくわからないので、回答お願いします！

ifについて。直接法の場合、If＋SV,S＋will＋Vと言う公式？がありますが、例文によってはwillがない場合(助動詞がない)もあります。willがなくてもいいのですか？

自分は馬鹿です。 大学生又は勉強に賢い人教えて下さい。 現在、通信高校に通っています。先日冬休みになりました。 それで明日からテスト勉強始めたいんですが、自分がやりたい教科かを先にやるのか、全くわからない苦手な教科（生物、経済と法律、計算系）をどちらを先にやればいいかわかりません。かなりというほどは難しくないと思います。 世界史、日本史、生物、体育、保険、ビジネス基礎、経済活動と法といった 基本8割ぐらいは暗記だと 認識しております。 ただ 生物、経済と法（主に法律や経済に関する事ですから自分にとっては難しい単語が沢山でてきます。）、 ビジネス基礎の計算などは仕組みが理解してないと解けないと思います。 その中でも一番自分が訳わからない、又は理解しがたい苦手な物は経済と法も自分にとってはかなり難しいんですが特に生物がわけわかりません。 それでどのように勉強していけばいいのでしょうか？自分でも全くわかりません。 暗記をするにはどのような勉強の仕方をすればいいんでしょうか？ 単語帳作るの？ん？ 勉強の仕方がわかりません。 後、先に日本史、世界中という暗記の教科をやるか、生物、経済と法といった苦手な方をどちらをやればいいのか教えて下さい

　　私は現在高校一年生です。一月に英検準二級を受けます。 　　受験日まであと一ケ月を切ってしまいました。今後どのように勉強すれば 　　合格できるでしょうか？　 　　今は冬休みなので、勉強しようと思っています。回答お願い致します。

重さ100Nの鋼球を高いところから、手をはなして鉛直下向きに自由落下させた。8秒後の落下距離を求めよ。ただし空気抵抗は無視。また重力加速度g＝9.8m/s2とする。 この問題わかるかた教えてください

議員内閣制（首相、内閣の強い指導力）の空洞化と財政危機の関連性を論じよ。とゆうものなんですができるだけ長く論じたいです！！ どなたか教えて下さい！

なんのこっちゃ？

今度、まとめた資料を作成しないといけなくなり、色々調べているんですが、この問題を論じるときに、これだけは書いておかなければならないことはありますでしょうか？平成７年判決と追加、補足、反対意見はもちろん書きます。 民法９００条が憲法１４条に違反するかしないかを取り扱います。 一番気になるのは、この問題を扱うときに学説はあるのでしょうか？ 補足や追加、反対意見が説になると思うんですが、それは間違っているんでしょうか？ 本当にこまっているので、回答お願いします。

慰謝料請求は、不法行為による損害賠償請求とされています。 不法行為は、故意又は過失によって他人に損害をかけた場合に責任を問われます。 合意によって、隣の奥さんと寝ることは決して「故意」でもないし「過失」でもないです。 そして、不法行為が成立するためには、違法性がなければならないです。 私の行為は、どこが違法なのでしようか、教えてください。

慰謝料請求は、不法行為による損害賠償請求とされています。 不法行為は、故意又は過失によって他人に損害をかけた場合に責任を問われます。 合意によって、隣の奥さんと寝ることは決して「故意」でもないし「過失」でもないです。 そして、不法行為が成立するためには、違法性がなければならないです。 私の行為は、どこが違法なのでしようか、教えてください。

慰謝料請求は、不法行為による損害賠償請求とされています。 不法行為は、故意又は過失によって他人に損害をかけた場合に責任を問われます。 合意によって、隣の奥さんと寝ることは決して「故意」でもないし「過失」でもないです。 そして、不法行為が成立するためには、違法性がなければならないです。 私の行為は、どこが違法なのでしようか、教えてください。

填補賠償　代物弁済って 意味が似てると思うんですけど 具体的にどう違うんですか？ 分かりやすく教えてください！！