英作文の添削お願いします。
1)産業廃棄物の増加により環境は近年悪化しています。
Environment deteriorate by increaseing industrial waste in recent years.
2)「過去50年で科学は急速な進歩を遂げたね」
「でも科学の進歩がいつも人類を幸福にしたわけではなかったよ」
Science made rapid progress over the past fifty years.
But scientific progress wasn't happy human.
よろしくお願いします。
次の英文がわかりません。
I am having a problem at the moment pronouncing rya, ryu, ryo any tips you
could give me summimasen.
今、「りゃ、りゅ、りょ」 の発音に苦労している...の後がわかりません。
Also can you show me how to set out sentence structures in Japanese what
are the rules for this.(最後は多分 "?" だと思います)
貴方は日本語の文の作り方をしめせるか？ というような意味ですか?
英語に精通している方教えてください。
次の英文がわかりません。
I am having a problem at the moment pronouncing rya, ryu, ryo any tips you
could give me summimasen.
今、「りゃ、りゅ、りょ」 の発音に苦労している...の後がわかりません。
Also can you show me how to set out sentence structures in Japanese what
are the rules for this.(最後は多分 "?" だと思います)
貴方は日本語の文の作り方をしめせるか？ というような意味ですか?
英語に精通している方教えてください。
ビリー・ジォエルの歌詞の意味を教えてください。
SHE'S ALWAYS A WOMANという歌の中で、
she never gives out
And she never gives in
She just changes her mind
という部分があります。このgive outとgive inはどういう意味でしょうか？
辞書を見ると意味がたくさん出ていて、どれがこの場合一番ぴったりくるのかわかりません。
また、she'll promise you more
Than the Garden of Edenはどういうことを言いたいのでしょうか？
訳でなくて、意味を知りたいです。
さらに、she'll bring out the best
And the worst you can beもbring outはどういう意味でしょうか？
よろしくお願いします。
http://www.sing365.com/music/lyric.nsf/She%27s-Always-A-Woman-lyrics-Billy-Joel/98F5BA02E8B085A548256870001B6C6D
ビリー・ジォエルの歌詞の意味を教えてください。
SHE'S ALWAYS A WOMANという歌の中で、
she never gives out
And she never gives in
She just changes her mind
という部分があります。このgive outとgive inはどういう意味でしょうか？
辞書を見ると意味がたくさん出ていて、どれがこの場合一番ぴったりくるのかわかりません。
また、she'll promise you more
Than the Garden of Edenはどういうことを言いたいのでしょうか？
訳でなくて、意味を知りたいです。
さらに、she'll bring out the best
And the worst you can beもbring outはどういう意味でしょうか？
よろしくお願いします。
http://www.sing365.com/music/lyric.nsf/She%27s-Always-A-Woman-lyrics-Billy-Joel/98F5BA02E8B085A548256870001B6C6D
次の英文がわかりません。
I am having a problem at the moment pronouncing rya, ryu, ryo any tips you
could give me summimasen.
今、「りゃ、りゅ、りょ」 の発音に苦労している...の後がわかりません。
Also can you show me how to set out sentence structures in Japanese what
are the rules for this.(最後は多分 "?" だと思います)
貴方は日本語の文の作り方をしめせるか？ というような意味ですか?
英語に精通している方教えてください。
"Why is this letter still here?"
"Oh,no! ( ) posted it yesterday afternoon but I completely forgot"
( )適語を入れよ、という問題です。
答えはI should've なのですが、I must'veでは駄目な理由を教えてください。
昨日の午後に投函しなければならなかったのに完全に忘れていた、という文になり間違っていないと思うのですが。
I should've でなくてはならないのは何故なのでしょうか。
よろしくお願いします。
英語の文法についての質問です。
初めまして。いつもお世話になっております。
今日は英語の文法についての質問です。
今現在、大学受験をするため、英語を１から勉強しているものです。独学で勉強しており、参考書や解説を読んでもどうしても理解できない問題等があります。周りに英語ができる人がいないため、こちらで質問させていただきました。
複数個不明な点がありました。わかるものだけで結構ですのでお時間ありましたら回答お願いします。
1、彼は私たちの新しい英語の先生です。これは
He is our new English teacher.でいい気がするのですが、
例えば日本語が、「彼は新しい私たちの英語の先生です。」の時は、ourとnewが逆になる認識で間違 いないでしょうか？
2、He speak louder.
Would you like some more coffee?
上記文での比較級は、「より大きく、より多く」のという形容詞の意味で間違いないのでしょうか？
3、I have had enough.私は充分に頂きました。
このenoughは形容詞か名詞かどちらになるのでしょうか？日本語の意味からすると形容詞ですか？
4、She is my friend Susan.彼女の友達は私の友達のスーザンです。
これはSVOC文型で間違いないですか？
5、会話文で、This milk is very good.→Can I have some more?
となる場合、moreの後ろはmilkが省略されているので間違いないですか？
6、There is some water.で、不可算名詞の場合はisを使うと知ったのですが、これはsomeがtwo glasses of~. に変わった時でもisで間違いないですか？
また、waterが別の可算名詞に変わった場合は、isがareになることに間違いないですか？
要は、以下の３文は正しいでしょうか？
There is some water.
There are some ball.
There is two glasses of water.
7、April is thirty days.
April has thirty days.
これは正しいでしょうか？isとhasの選択問題で答えがisだったのですが、どちらでもいける気がしま す。
8、We have a lot of rain in June.
It rains a lot in June.
上のa lot ofは形容詞で、下のa lotは副詞で間違いないですか？
またWeは形式主語?になるのでしょうか？
9、Are you member of the basketball club?
Are you members of the basketball club?
ここでmemberからmembersになったことで、主語が「あなた」から「あなたたち」になっているとい う認識で良いのでしょうか？
10、He goes to sclool by bus.
前置詞の後ろは名詞や不定詞という認識ですが、ただ、この場合schoolに冠詞(a、the)はつかない のでしょうか？
手段を表すbyの後ろの名詞は冠詞がつかない認識はあります。
11、I got up early in this morning.
ここでのinですが、inは必要不必要どちらになるのでしょうか？どちらでも良いのでしょうか？
12、How long have you been in Japan? あなたは日本にどれぐらい居ますか？
このbeenがstayed、livedでも良いと思うのですが、ここで、何故inなのかわかりません。
toではダメなのでしょうか？「日本に」の「～に」だから、inなのでしょうか？
13、「ケーキを召し上がりませんか？」が
Will you have some cake?
と本に書いているのですが、何故「あなたはケーキを食べますか？」ではないのでしょうか？
最後までお読みいただきありがとうございます！
many peopleかa lot of peopleか
下記の英作文の問題ですが、「a lot of」ではなく「many」を使った場合、間違いになるのでしょうか？
日本文：先週の日曜日、公園には人がいっぱいいました。
英作文：There are a lot of people in the park last Sunday.
過去に同じ質問を見つけましたが、いまいちすっきりと理解できませんでした。どちらでも間違いではないけど、通例として使い分けるのならば、どのように使い分ければいいのでしょうか。
どうぞよろしくお願いいたします。
文法を教えてください。
This Contract takes effect on this day.
質問１．どうして、takes で、複数形になるのでしょうか？
質問２．どこを見て判断したら、Takeではなく、takes になると、わかるのでしょうか？
以下の二つの文章について質問です。
英文１．This contract takes effect on this day .
英文２．This contract is effective from the day of execution .
英文１．を良く見ると、takes effect は、動詞＋名詞 となっています。
英文２．を良く見ると、is effective は、be動詞 ＋ 形容詞 となっています。
質問３．と、すると、動詞の後は、名詞にすると、決まっているのでしょうか？
質問４．be動詞の後は、形容詞にすると決まっているのでしょうか？
以上、質問４つです。
ご回答、どうぞ、よろしくお願いします。
ありがとうございます。
鬼塚のミラクル英文１０８で
「彼は無事に帰宅しました。」
He came home safe and sound.
という表現があるのですが、
この文について、
『"S(=He)V(=came)+形容詞(safe and sound)"の型で、「形容詞の状態でSV」と訳せばよい。」』
と書かれているのですが、よく分かりません。
ただ、今まで勉強してきた中で
He was born poor.
という文を
poorを準補語とする、
若しくは、
poorをbeingが省略された分詞構文とみなす。
と解釈してきたのですが、
今回の文も同じように、
safe and soundを準補語とする、
若しくは、
safe and soundをbeingが省略された分詞構文とみなす。
と理解すればよろしいのでしょうか。
might as well ～してもいいんじゃない？(控えめな助言)の使い方について
might as well ～してもいいんじゃない？(控えめな助言)について下の文で使い方はあっているでしょうか？どうぞよろしくお願いします。
If no one wants it, we might as well give it to her.
(もし誰もそれをいらなかったら、彼女にそれ、あげちゃってもいいんじゃない？)
you might as well think to divorce him if he doesn't change his behavior.
(もし彼が自分の生活を変えなければ、あたなも離婚を考えたほうがいいよ。)
If that child keeps to try biting our sons, we might as well change another playground.(もしあの子が私たちの息子を噛もうとし続けるようだったら、遊ぶ公園をほかのところに変えた方がいいんじゃないかな)
控えめな助言はなんとなく使い勝手がよさそうで使いたいのですが、その使い方があっているか不安でした。どうぞよろしくお願いします。
「彼は、〇〇大学に合格するだろうと。」と、英語で書く時、“pass”を使って、書くとすると、
He will pass 〇〇 univerｓity.
で、合っているでしょうか？間違っている場合は、どこが間違っているか、教えて下さい！！また、
get through 〇〇 univerｓity succeed in 〇〇 univerｓity
と、表現しても、間違っていないでしょうか？他にも、表現方法がありましたら、それも教えて頂けると有り難いです！！
