こんにちは、早稲田志望の宅浪です。
先ほど英語の文法問題を解いていたのですが、こんな問題がありました。
You ( ) come with us, since you say you have nothing better to do tonight.
1,would have
2,might as well
3,would
4,shouldn't
この問題の答えは２で、訳は「私たちと一緒に来たらどうなの。今夜することでこれ以上楽しいことはないって、あなたは言っているのだから」となります。
しかし、私はどうしても３のwouldが気になってしょうがありません。最初は「あっ、これは時制の一致のwouldで、sayが現在形だからこのwouldはwillにしないとダメじゃん」って思っていたのですが、後々フォレストでwouldのところをみると、「willやwouldには『たぶん～だろう』という話し手の推量を表す用法がある」と書いてありました。(このときの確信度はwill > would)
例：That would be the best solution.(それがたぶん一番良い解決策だろう)
これだと、「あっ、これはwillの代わりみたいなものだから、時制の一致が通用しないのかな？ しかも本文に入れてみると『あなたは私たちと一緒に来るだろう。今夜することでこれ以上楽しいことはないって、あなたは言っているのだから』となって、なんだか合ってなくもないような・・・」となってしまいました。。
ついでに、１のwould＋have＋過去分詞というのは「仮定法でしか使われない」と解釈しているのですが、合っているのでしょうか。
ご回答お待ちしています。
will と be going to の違いをわかる方お願いします。
以下___のところにwill か be going to を加えて完成させてください。
少し問題が多いですが、わかるのだけでかまいません。
お願いします。
答えをなくしたので困っています。
My bag is so heavy
Give it to me.I______(carry) it for you.
What are you doing tonight?
We___ (see) to see a play at the theatre.
↑特にこの問題はわかりません。突然聞かれたのでwillでもいけそうですが、前々から計画してたとも考えられるので・・・・
You can tell me your secret.I_____(not tell) anyone
Congratulations!Ihear you____(get married)
Now holiday. Where ____( you go) this year?
We don`t know yet.
I bought some warm boots because I____ (go) skiing.
英語の勉強をしていて。
英文を読んでいて、どう解釈すればいいのか、悩んでます。
with the economy bogged down in a recession and the unemployment rate higher than it's been in decades, many new graduates are finding their job searches are longer and more difficult than they'd expected.
最初のwith はなんですか？分詞構文ですか？
なぜ、ここに分詞構文が？
and if and when they do find work,the jobs may come with a lower salary,be somewhere far away from family and friends or in a different field than the one they'd planned to enter.
こちらの文章では、be somewhere という形式をとっているのはなぜなのか。
なぜ、be をつけているのでしょうか？
詳しい方、よろしくお願い致します。
初歩的で基本的なことだとは思うのですが、自分の中で納得がいかないので、質問させていただきました。
図々しくも、再度翻訳お願いします。
昨日質問させていただいた者です。
http://okwave.jp/qa/q6040224.html
回答頂き、本当にありがとうございました。
このメールに対し、『あなたのメールはちゃんと届いているし、読んでますよ』
と返信しました。
そうしたら、このようなメールが来ました。
I am replying to this now so lets see if you get it, please write back if you do.
何かを書いてくれ、と言ってるのでしょうか。それとも、書くなら書いて・・・？
何度調べても、解決できません。
どうか、再度、お願いいたします。
この文章を英語にすると・・・・
「そこで、彼は１０代の子供達向けに流行にあった低価格のカジュアルウェアを当時としては
めずらしいセルフサービス方式で提供しはじめました。
So he started to sell trend casual wear to teenagers at low price in sef service way,which was rare way at the time.
という表現でいいんでしょうか？
「流行にあった」って表現がよくわからなかったので
trend casual wear に無理やりしたのですが、やはりおかしいですか？
お力を貸して下さい。
海外の方と一度きりですが、ポストカードを交換することになりました。
簡単な自己紹介と、どのようなポストカードを望んでいるのか英語で表現したいのです。
翻訳サイトや辞書片手に
英文を作ってみたものの、とても不安です。
添削してくださいませんか。
‐‐‐‐‐
こんにちは。
私は日本に住んでいる24歳の女性です。
私は日本と異なる文化にとても興味があります。
しかし、私は外国語があまり得意ではありません。ですから、私はいま一生懸命学んでいます。
私はかわいいポストカードが好きです。
あと私はあなたの国の文化のポストカードをもらうことを望んでいます。
よろしくお願いします。
‐‐‐‐‐
Hello.
I am 24-year-old woman who lives in Japan.
I am very interested in a culture different from Japan.
However, I am not so good at the foreign language. Therefore, I am learning it hard now.
I like lovely postcards.
I hope to get the postcard of the culture in your country.
My best regards.
‐‐‐‐‐
アドバイスお待ちしてます。
よろしくお願いします。
thingのイメージ
中学校の英語の問題集で、クリスマスに関する文章の中で次のような文がありました。
They brought things to make a decoration.
中学校の英語では難しい単語は避けて、その為に何度反復しようが基本的な単語を多用する傾向にあります。その中でもthibgという単語はとりわけ重要単語で、むしろ乱用(？）されているほど頻出します。
そこで疑問に思ったんですが、thingは漠然として軽いようでも、何かしら抽象的な含みがあるような気がします。 とういうのは、この英文のthingは明確にするなら objectがもっとも適切でしょうけど、もしかしたら objectではなく、ideaとかactionかもしれないような気がしますが、考えすぎでしょうか？
以下の文の省略された部分が分かりません。
いつ結婚するか、子供を生むか否かは、各人の自由な判断によるべきだ。
It should be up to each individual to decide when he or she gets married and whether to have a baby or not.
上記の文ですが、文頭のItは仮主語で、to decide以下文末までが真主語。
andはdecideの目的語である名詞節when節と名詞節whether節を並列していることまでは分かるのですが、whether節に何か省略があるのではないかと思うのですが、具体的には何が省略されているのかが分かりません。
he or she はwhen節にあるので省略できると思うのですが、同じ理由でgets marriedという熟語も省略できると思うのですが、gets marriedが省略されているようには思えません。
いったい何が省略されているのでしょうか。
以下の文の省略された部分が分かりません。
いつ結婚するか、子供を生むか否かは、各人の自由な判断によるべきだ。
It should be up to each individual to decide when he or she gets married and whether to have a baby or not.
上記の文ですが、文頭のItは仮主語で、to decide以下文末までが真主語。
andはdecideの目的語である名詞節when節と名詞節whether節を並列していることまでは分かるのですが、whether節に何か省略があるのではないかと思うのですが、具体的には何が省略されているのかが分かりません。
he or she はwhen節にあるので省略できると思うのですが、同じ理由でgets marriedという熟語も省略できると思うのですが、gets marriedが省略されているようには思えません。
いったい何が省略されているのでしょうか。
ネットサーフィンをするために昨日の午後3時20分に秋葉原で２台パソコンを買いました。は、I bought two computers in Akihabara at three twenty in the afternoon yesterday to surf the internet.
でいいですか？
不定詞の副詞的用法などを使った文で、修飾語？「秋葉原で…」などの部分はその位置でいいですか。
あと、上の文に「調子に乗って」とかいう意味をさらに付け加えるにはどうすればいいですか。
willと be going toの違いについてお答えお願いします。
英作文に挑戦の問題で、「僕の彼女は、彼と一緒にドライブに行くつもりだ」とあります。
答えはMy girlfriend will go for drive with him.ですが、
My girlfriend is going to go for drive with him.ではダメなのでしょうか？
また、同じ英作文作成の問題で、
あなたのお父さんはN.Y.に今夜出発するつもりですか」とあり、
答えが「Will your father leave for N.Y. tonight？」となります。
この場合に、「Is your father going to go leave for N.Y. tonight？」と答えると間違いになりますか？
何故 be going toではダメなのか、どういう場合にbe going toになるのかがわかりません。
あと、「今夜」という単語がtonightとなっていますが、this eveningで代用は出来るでしょうか？
宜しくお願いします。
英文の解説をお願いします。
I would go to the war - I would kill and maybe die - because I was embarrassed not to.
という文の『I was embarrassed not to』 という箇所が文法的にどう解釈すればいいのか分かりません。わかる方がいれば教えてもらえませんか？
ちなみに、この文章の後には、下記の文が続きます。
That was a sad thing.And so I sat in the bow of the boat and cried.(それは悲しいことでした。私はボートの選手に座って泣きました。）
