littlekiss の回答履歴

不完全性定理の完全性は自己言及的に証明され得るのでしょうか？

日本中に52基も建設した原子力発電所を使用中止にして、値上がり傾向の化石燃料依存を増やし、一番高価で効率の悪い太陽光発電に依存する時代が来るようです。 52基の原子力発電所の建設コストの減価償却を負担し、廃炉に関わるコストや使用済み燃料保管コストなども負担するが、見返りとしての安定的電力とCO２削減は放棄するというのが「この国の選択」なのでしょう。 すでに、1000兆円をこえる公共部門の借金返済にくわえて、世界一高いエネルギーコストを負担してくのが日本に住む人の運命となりました。 民主党政権は集団的無能なのか、やっていることが集団的な犯罪行為なのか。 70年前にも、政治家と軍部の集団的犯罪行為で日本は歴史に残る戦争を実行し、その後、延々と国民がつけを払ってきました。 今度は、日本の人達が延々と借金返済と原発処理コストの負担を続けてゆくことになりました。 脱原発が正しい選択なのでしょうか？ 脱日本が正しい選択なのでしょうか？ 愚拙もそろそろ納税者の立場を卒業し、年金暮らしに突入するので、今後はどの国に住むのが幸福なのかを考えてしまいます。 特に、すでに海外に生活拠点を移されながらOKWaveに回答を寄せられらている皆様からのご意見、アイデアなどお聞かせ願えれば有り難いです。

日本中に52基も建設した原子力発電所を使用中止にして、値上がり傾向の化石燃料依存を増やし、一番高価で効率の悪い太陽光発電に依存する時代が来るようです。 52基の原子力発電所の建設コストの減価償却を負担し、廃炉に関わるコストや使用済み燃料保管コストなども負担するが、見返りとしての安定的電力とCO２削減は放棄するというのが「この国の選択」なのでしょう。 すでに、1000兆円をこえる公共部門の借金返済にくわえて、世界一高いエネルギーコストを負担してくのが日本に住む人の運命となりました。 民主党政権は集団的無能なのか、やっていることが集団的な犯罪行為なのか。 70年前にも、政治家と軍部の集団的犯罪行為で日本は歴史に残る戦争を実行し、その後、延々と国民がつけを払ってきました。 今度は、日本の人達が延々と借金返済と原発処理コストの負担を続けてゆくことになりました。 脱原発が正しい選択なのでしょうか？ 脱日本が正しい選択なのでしょうか？ 愚拙もそろそろ納税者の立場を卒業し、年金暮らしに突入するので、今後はどの国に住むのが幸福なのかを考えてしまいます。 特に、すでに海外に生活拠点を移されながらOKWaveに回答を寄せられらている皆様からのご意見、アイデアなどお聞かせ願えれば有り難いです。

　なぜ生きないのでしょう？ 　感性か何かがちがっているのでしょうか？ 　 　もしそうだとして　マ（間・間合い）がちがって来ているので　感性が違う働き方をするのではないか？ 　環境や情況から　このマを見失わされたというような経験が原因にあるのではないか？ 　よく分かりませんので　おしえてください。

不完全性定理の完全性は自己言及的に証明され得るのでしょうか？

不完全性定理の完全性は自己言及的に証明され得るのでしょうか？

　なぜ生きないのでしょう？ 　感性か何かがちがっているのでしょうか？ 　 　もしそうだとして　マ（間・間合い）がちがって来ているので　感性が違う働き方をするのではないか？ 　環境や情況から　このマを見失わされたというような経験が原因にあるのではないか？ 　よく分かりませんので　おしえてください。

不完全性定理の完全性は自己言及的に証明され得るのでしょうか？

不完全性定理の完全性は自己言及的に証明され得るのでしょうか？

日本中に52基も建設した原子力発電所を使用中止にして、値上がり傾向の化石燃料依存を増やし、一番高価で効率の悪い太陽光発電に依存する時代が来るようです。 52基の原子力発電所の建設コストの減価償却を負担し、廃炉に関わるコストや使用済み燃料保管コストなども負担するが、見返りとしての安定的電力とCO２削減は放棄するというのが「この国の選択」なのでしょう。 すでに、1000兆円をこえる公共部門の借金返済にくわえて、世界一高いエネルギーコストを負担してくのが日本に住む人の運命となりました。 民主党政権は集団的無能なのか、やっていることが集団的な犯罪行為なのか。 70年前にも、政治家と軍部の集団的犯罪行為で日本は歴史に残る戦争を実行し、その後、延々と国民がつけを払ってきました。 今度は、日本の人達が延々と借金返済と原発処理コストの負担を続けてゆくことになりました。 脱原発が正しい選択なのでしょうか？ 脱日本が正しい選択なのでしょうか？ 愚拙もそろそろ納税者の立場を卒業し、年金暮らしに突入するので、今後はどの国に住むのが幸福なのかを考えてしまいます。 特に、すでに海外に生活拠点を移されながらOKWaveに回答を寄せられらている皆様からのご意見、アイデアなどお聞かせ願えれば有り難いです。

　なぜ生きないのでしょう？ 　感性か何かがちがっているのでしょうか？ 　 　もしそうだとして　マ（間・間合い）がちがって来ているので　感性が違う働き方をするのではないか？ 　環境や情況から　このマを見失わされたというような経験が原因にあるのではないか？ 　よく分かりませんので　おしえてください。

不完全性定理の完全性は自己言及的に証明され得るのでしょうか？

不完全性定理の完全性は自己言及的に証明され得るのでしょうか？

不完全性定理の完全性は自己言及的に証明され得るのでしょうか？

みなさんはどうやって文章の主題をみつけてますか？ 何か方法論的なものがあったらわかりやすく教えてください。

　次のようなうたをうたい続けていたダヰ゛デが　何を思ったか　王となってからは　人妻に恋慕し　挙句の果ては　その夫を戦争の最前線に送りやって死なせた。女を自分のものにした。何が起こったのか？　おしえてください。たたき台は　ありません。 　▼　（詩編２６：２）　～～～ 　わがかみ 　わたしをしらべ 　わたしをこころみ 　わがはらわたと 　わがこころを 　火のなかに 　ためしてください。 　～～～～～ 　☆　たとえば人妻強奪作戦に出たのは　神の指図であったかと言うと　そんな運命論のような予定説には　興味がありません。思考停止となるか　この世で良い目に会うためにのみ思考を勘考するだけとなる。 　ダヰ゛デとて　人の子。あわれむべき人間である。といった見方も　おもしろくありません。どんな事例にもあてはまりそうな事由です。思考放棄になりかねません。 　果てさて　ダヰ゛デにいったい何が起こったのでしょう？ 　お考えがありましたら　おしえてください。（質問者のたたき台はありません。上のふたつの場合の中間だとか　そういう考えも起こりません）。

　次のようなうたをうたい続けていたダヰ゛デが　何を思ったか　王となってからは　人妻に恋慕し　挙句の果ては　その夫を戦争の最前線に送りやって死なせた。女を自分のものにした。何が起こったのか？　おしえてください。たたき台は　ありません。 　▼　（詩編２６：２）　～～～ 　わがかみ 　わたしをしらべ 　わたしをこころみ 　わがはらわたと 　わがこころを 　火のなかに 　ためしてください。 　～～～～～ 　☆　たとえば人妻強奪作戦に出たのは　神の指図であったかと言うと　そんな運命論のような予定説には　興味がありません。思考停止となるか　この世で良い目に会うためにのみ思考を勘考するだけとなる。 　ダヰ゛デとて　人の子。あわれむべき人間である。といった見方も　おもしろくありません。どんな事例にもあてはまりそうな事由です。思考放棄になりかねません。 　果てさて　ダヰ゛デにいったい何が起こったのでしょう？ 　お考えがありましたら　おしえてください。（質問者のたたき台はありません。上のふたつの場合の中間だとか　そういう考えも起こりません）。

　次のようなうたをうたい続けていたダヰ゛デが　何を思ったか　王となってからは　人妻に恋慕し　挙句の果ては　その夫を戦争の最前線に送りやって死なせた。女を自分のものにした。何が起こったのか？　おしえてください。たたき台は　ありません。 　▼　（詩編２６：２）　～～～ 　わがかみ 　わたしをしらべ 　わたしをこころみ 　わがはらわたと 　わがこころを 　火のなかに 　ためしてください。 　～～～～～ 　☆　たとえば人妻強奪作戦に出たのは　神の指図であったかと言うと　そんな運命論のような予定説には　興味がありません。思考停止となるか　この世で良い目に会うためにのみ思考を勘考するだけとなる。 　ダヰ゛デとて　人の子。あわれむべき人間である。といった見方も　おもしろくありません。どんな事例にもあてはまりそうな事由です。思考放棄になりかねません。 　果てさて　ダヰ゛デにいったい何が起こったのでしょう？ 　お考えがありましたら　おしえてください。（質問者のたたき台はありません。上のふたつの場合の中間だとか　そういう考えも起こりません）。

　次のようなうたをうたい続けていたダヰ゛デが　何を思ったか　王となってからは　人妻に恋慕し　挙句の果ては　その夫を戦争の最前線に送りやって死なせた。女を自分のものにした。何が起こったのか？　おしえてください。たたき台は　ありません。 　▼　（詩編２６：２）　～～～ 　わがかみ 　わたしをしらべ 　わたしをこころみ 　わがはらわたと 　わがこころを 　火のなかに 　ためしてください。 　～～～～～ 　☆　たとえば人妻強奪作戦に出たのは　神の指図であったかと言うと　そんな運命論のような予定説には　興味がありません。思考停止となるか　この世で良い目に会うためにのみ思考を勘考するだけとなる。 　ダヰ゛デとて　人の子。あわれむべき人間である。といった見方も　おもしろくありません。どんな事例にもあてはまりそうな事由です。思考放棄になりかねません。 　果てさて　ダヰ゛デにいったい何が起こったのでしょう？ 　お考えがありましたら　おしえてください。（質問者のたたき台はありません。上のふたつの場合の中間だとか　そういう考えも起こりません）。

　次のようなうたをうたい続けていたダヰ゛デが　何を思ったか　王となってからは　人妻に恋慕し　挙句の果ては　その夫を戦争の最前線に送りやって死なせた。女を自分のものにした。何が起こったのか？　おしえてください。たたき台は　ありません。 　▼　（詩編２６：２）　～～～ 　わがかみ 　わたしをしらべ 　わたしをこころみ 　わがはらわたと 　わがこころを 　火のなかに 　ためしてください。 　～～～～～ 　☆　たとえば人妻強奪作戦に出たのは　神の指図であったかと言うと　そんな運命論のような予定説には　興味がありません。思考停止となるか　この世で良い目に会うためにのみ思考を勘考するだけとなる。 　ダヰ゛デとて　人の子。あわれむべき人間である。といった見方も　おもしろくありません。どんな事例にもあてはまりそうな事由です。思考放棄になりかねません。 　果てさて　ダヰ゛デにいったい何が起こったのでしょう？ 　お考えがありましたら　おしえてください。（質問者のたたき台はありません。上のふたつの場合の中間だとか　そういう考えも起こりません）。