天皇陛下 vs 菅首相 菅に腹が立たないか？

質問

ご存知の通り天皇陛下は７月６日にコロナワクチンを打たれ、3週間後の２回目のワクチン接種は27日になります。ところがオリンピックの開催式は23日で十分な予防効果がない状態で開会式に出席することになります。更に、充分な免疫ができるのは2回目接種後の7～10日後ということですから、極めて危ない状態で出席することになります。
天皇を象徴として頂く日本国民はこれに怒るべきではないでしょうか？特に保守系の人は「怒り狂う」のが当然ではないのでしょうか？私のように天皇制を肯定しない人間でも、憲法で規定されている象徴天皇をこのように扱う首相には怒りを禁じ得ません。
勿論、政府が天皇に早く打つように促していたことは知っていますが、それでもです。

もし、天皇が出席後コロナに感染するようなことが起これば、菅内閣は総辞職することになるでしょうか？

天皇はコロナ感染も覚悟の上で出席するのだろうと拝察します。
菅は安倍よりも恐ろしい「独裁者」になりつつあると思いますが？

ついでの質問ですが、天皇がする開会宣言には「祝う」という文言が入ってるそうですが、天皇の本心とは真逆の文言だと拝察します。天皇は果たして開会宣言で「祝う」と発するのでしょうか？

詳しく知りたい方は、以下に2つリンクを貼っておきますので視聴して下さい。

https://www.youtube.com/watch?v=3je9bBkm23A&list=RDCMUC_Q8cHoJnhNp6GHPkPOoSgw&index=4

##############################

https://www.msn.com/ja-jp/news/opinion/%e5%a4%a9%e7%9a%87%e9%99%9b%e4%b8%8b-2%e5%9b%9e%e7%9b%ae%e3%81%ae%e3%83%af%e3%82%af%e3%83%81%e3%83%b3%e6%8e%a5%e7%a8%ae%e3%81%af%e4%ba%94%e8%bc%aa%e9%96%8b%e4%bc%9a%e5%bc%8f%e3%81%ab%e9%96%93%e3%81%ab%e5%90%88%e3%82%8f%e3%81%aa%e3%81%84-%e3%81%ae%e6%84%8f%e5%91%b3/ar-AAMdy8S

回答No.8

noname#248287

ワクチンも死亡例や副作用の事例があるから、本人の意思によると思います。
ご無事でなによりであります。
ただ、ワクチンを否定する事はできませんので、ワクチン接種が進むことを望みます。
私は別室やリモートが望ましいと思いました。
私は保守ではないので、怒り狂う程ではありません。
内閣総辞職は危険です。立憲共産の連立よりは、自民独裁の方がいいです。
独裁国家でも良い国はあります。

回答No.7

missinglink46

バッハ氏も今感染していなくても今夜行われる４０人パーティーで感染しないとは言えず、ワクチンは感染を確実に阻止できるものではない。
感染してもおおよそ軽症で済むという代物。
接種後の死亡率は5分の1に抑えられている。
接種後感染して他社に感染させないこともない。
だから天皇陛下が開会式に参加して感染しない保証はない事になります。
確率的には下がるのでしょうけど。
天皇陛下は菅に腹が立ってもモノを言うことが出来ない、人権が否定された存在です。

回答No.6

kzr260v2

独裁者になろうとはしてないと思います。日本の政治家は「事実を理解できない」だけです。例えば日本の政治家は、自分自身に生命の危険がある病気が発覚した歳に、お医者さんと交渉を始めるのです。この交渉は無意味です。

より具体的に言えば、専門家が新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の危険性あると報告したとき、政治家は専門家と交渉をし始めるわけです。これにより流行初期に海外からの渡航者の隔離はできませんでしたし、予防の根幹として本来なら「できるだけ人と会わない」を押し出すべきですができてませんし、どうみてもリスクたっぷりのオリンピック開催してしまいます。

橋や道路を作ってほしいという要望などかあったとき、政治家は関連する人たちと交渉や調整をします。これは必要な仕事で、りっぱな仕事です。

しかし自身の病気や、COVID-19の流行などは、単なる事実です。それを受け入れられないのは致命的です。

ざっくり言えば、政治家は「交渉や調整だけしていれば良い楽な仕事」と勘違いしてます。やる気など無いのです。もし独裁者になろうとしているなら、国民全体の評価を気にし、もっと活き活きとした会見をしたりします。
政治家たちにとって独裁者になる必要性は低いです。自身の選挙区や関連業界という狭い範囲から評価されているだけで、現状維持はできるからです。

最悪、天皇陛下が亡くなられたとしても、政治家たちは「交渉と調整」だけ行うでしょう。

即効性のある日本が変わる方法は、外圧くらいです。

以上、参考にならなかったらごめんなさい。

回答No.5

eroero4649

「極めて危ない」ってのは、何がどう極めて危ないのですか？

「新型コロナウイルスに感染する」ということなのでしょうが、なぜそこに新型コロナウイルスがうようよしてる前提になっているのでしょうか。バッハ会長が感染しているのかしら？そういう情報はないですけれどもね。それにバッハ会長はもうワクチン接種してるはずだし。

「極めて危険」というなら、質問者さんのほうが極めて危険だと思いますよ。電車に乗れば見ず知らずの人が一緒にいて、質問者さんもワクチン接種を受けていないでしょうし、他の人たちもほとんど受けていないのですから。

回答No.4

yaasan

＞極めて危ない状態で出席することになります。

極めて危ない状況、と言えばどんな状況でもそうなりますよ。１回ワクチンを摂取している人は一度もしていない人とどの程度違うのかはちゃんとお調べになって発言されているのでしょうか。甚だ疑問です。２回摂取して、一週間ほど過ぎると完全にワクチンの効果が発揮されるというお話で、１回目の接種後からワクチンの効果はずっと出ていますので、お間違えなく。

補足で中国の例を出して、反論されていますが、反論のための切り抜きで、非常に残念な考え方をされています。中国は中国共産党の独裁政権なのです。議員に立候補するのに中国共産党の政策を支持しなければ、立候補ができません。その狭い思想の人間の中から議員が決まり、代表に習近平がいるだけなのですよ。

日本のようにこいつアホか、と思うような思想・政策でも立候補できて、その中で決まった代表とは大きく違うのですよ。

回答No.2

tetsumyi

菅は「独裁者」にはなれない。
独裁者は独自の揺ぎない信条を持っていて、それを訴える言語能力、話す力を持って国民の圧倒的な支持を得て政策を強行します。
菅の場合は誰が聞いても納得できる話の筋がない。
重大な問題は人任せで自分は官僚が用意した小学生のような作文を読んでるだけ。
ただ、降って来た総理の力を利用して目先の国民の喜びそうな課題を強行的にやらせるだけです。世の中を知らない劣等社員が突然社長になった様な物です。振り回される社員はあたふたと働かせられて疲れ果てることになります。

回答No.1

tzd78886

天皇は政治的な発言が許されていませんから、決められた言葉をそのまま読み上げるだけです。どのように思っているか口にすることは無いでしょう。菅首相を「独裁者」と呼ぶのは間違っていますよ。国民が選挙で選んだ結果にすぎず、選挙によって変えることが可能だからです。

お礼

補足で書き忘れたのでここで書きます。
習近平ですら全人代の投票で選ばれていますよ。投票で選ばれたから独裁者でないというのは屁理屈ですね。

補足

回答ありがとうございます。
＞菅首相を「独裁者」と呼ぶのは間違っていますよ。
選挙で選ばれても、独裁をやれば独裁者でしょう。
マクロンも独裁をやり始めていますし、選挙で選ばれたヒトラーは独裁者ではなかったのですか？