• ベストアンサー

電気でも水素でもいいんじゃないか

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nijjin
  • ベストアンサー率27% (4845/17885)
回答No.3

充電や充填できる施設が沢山あればどちらでもいいです。 水素を充填できるスタンドが100km先でないと無いとか 片道2時間かかるとかなるとダメでしょうね。 電気もしかり、充電する設備が無いのに電気自動車を買っても困ります。

suzuki---
質問者

お礼

ご回答を頂いた皆様 今回は貴重なお時間を割いてたくさんのアドバイスをいただきまして、 本当にありがとうございました。 特にご回答を頂いた皆様からのアドバイスは、 凝り固まっていた自分の発想の転換になり、 アイディアが湧いてくるようになりました。 皆様がいなかったら、投げ出していたかもしれません。 ご相談させいただけて助かりました。 私の成長を期待していてください。 これからも、ご指導の程、よろしくお願いいたします。 今回は貴重なご回答ありがとうございました。                         質問者

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • SI299792
  • ベストアンサー率47% (793/1659)
回答No.2

 電気の弱点、充電に時間がかかる。航続距離が短い。  水素の弱点、水素を作るときにエネルキーが必要。再生可能エネルキーで作らない限り、二酸化炭素が発生する。  両方の弱点、値段が高い、スタンドが少ない。  私も値段を考えて、ガソリン車にしています。少なくとも、ガソリン車並みの値段ならない限り、普及しないでしょう。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • gongorogon
  • ベストアンサー率16% (706/4249)
回答No.1

環境面ではその通りですね。 しかし普及しないことには話が始まりません。 エネルギー源が一つに統一できていれば、もっと早く開発が進んでコストが下がり、普及していたと思います。 世界的な特許戦争により、各企業が違う路線にレールを敷いていますね。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A