機械語に直すことについて。

質問

疑問点なのですが、
① 先ほどの例は、下位３ビットがレジスタになっている！というのは、$0xの事か、0xのxのことでしょうか？教えていただけないでしょうか？すみません。
② 0xba と 0x04 0x00 0x00 0x00が、値だったという事。
なぜ、32ビットなのに0xbaが付くのでしょうか？教えていただけないでしょうか？1
３２ビットのリトルの４はいくつになるかを考えればOKです。
これはどういう意味でしょうか？教えていただけないでしょうか？
教えていただけないでしょうか？

回答No.4

AsarKingChang · ベストアンサー

>ではなぜ、アセンブリ言語に$0x0が書かれていないのでしょうか？教えていただけないでしょうか？すみません。

さっき、これ書いたのに。。

８ビットで、$0x4と$0x04は同じですよ。
16ビットで0x0004でも同じです。
当然３２ビットで0x00000004でも同じです。
値としては同じ物です。
100円を、0000100円とは書かないように、先頭の０が省略
されてるだけです。

アセンブル前は、ビット幅はないので、
命令をアセンブルしてやっと、その数字が
8ビットだった、16ビットだった、32ビットだったことが
わかって0埋めされるわけです。
もちろん、0x00000004と書いてもいいのですが。
前にも言った通り、アセンブラには、方言が多くあり、
imm32を0x00000004にしてるものもあれば、
0x4にするものもあります。
しかし、値としては同じ物なんです。
なぜなら、オペが32ビットだと指定したからです。

回答No.3

AsarKingChang

もう一つ補足が付いてたので、こちらにも書いておきます。

>$0x4に、$0x0は、三つ続かないのでしょうか？教えていただけないでしょうか？すみません。

ついてますよ。
リトルなので、
0x04 の32ビットの値は0x00000004ですから、
メモリは04 00 00 00ですよね？
命令の後に入っている04 00 00 00これがそれです。
したがって、
「$0x4に、$0x0は、三つ続かないのでしょうか？」
見ての通り続いてます。

見落としてるだけですよ。

補足

ではなぜ、アセンブリ言語に$0x0が書かれていないのでしょうか？教えていただけないでしょうか？すみません。

回答No.2

AsarKingChang

>なぜ、04 00 00 00が、アセンブリ言語では、 $0x4だけなのでしょうか？
？
８ビットで、$0x4と$0x04は同じですよ。
16ビットで0x0004でも同じです。
当然３２ビットで0x00000004でも同じです。
値としては同じ物です。
100円を、0000100円とは書かないように、先頭の０が省略
されてるだけです。

で、Intelはリトルなので、
0x00000004はメモリ上に 04 00 00 00と格納される。

>retfという命令は、どこに載っていたのでしょうか？教えていただけないでしょうか？すみません。

https://www.it-swarm-ja.com/ja/assembly/ret%e3%80%81retn%e3%80%81retf%e4%bd%bf%e7%94%a8%e6%96%b9%e6%b3%95/967033921/
にでも
https://web.itu.edu.tr/kesgin/mul06/intel/instr/ret_retf.html
ここにも、
https://www.felixcloutier.com/x86/ret
ここでも、

と、どこに乗ってるかというより、
リファレンスレベルの命令なので
全部にあると思っていいのですが。
オペがC3なら、NEARのRET
オペがCBなら、FARのRETと
記載されています。
しかし、RETだと、アセンブラが命令を選べないので、
RET/RETFで区別しているという感じです。
だから！「一対一」だって固定概念を捨てないと、
面倒だよってのは、こういう事です。

今度こそ解決しましたね～この件。

なお、古い技術では、命令の中に命令を書くなんて
技もあったりしましたがね。
今、オペ１にパラメーター4バイトの合計5バイトあったわけですが、
mov eax,#値。の「先頭文字だけ」を書き出す。
call -4 ; #値の部分に別のマシン語を置いておき最後にRETを書いておく。
つまり、3バイトの長さを持つ何らかの命令と最後にＲＥＴ
なので、0xC3000000｜3バイトの命令
と、命令の中に命令を書いて逆アセンブルができないようにする
テクニックなども、はやりましたけどね。
（これは覚えなくてもいいです。今はこんなテク、化石レベルなので）
ただ、「一対一」ってのが、「ちがうんじゃないか」って
のが、なんとなくでも感じられたら、今はそれでいいと思いますよ。

回答No.1

AsarKingChang

① 先ほどの例は、下位３ビットがレジスタになっている！というのは、$0xの事か、0xのxのことでしょうか？教えていただけないでしょうか？すみません。
どっちでもないです。0xの「ｘ」は16進数の事です。
ですので、0xBAを２進数にする。
1011 1010 下位３ビットは 010つまり２です。
なので、2番レジスターを扱うB8という命令だったという意味です。

② 0xba と 0x04 0x00 0x00 0x00が、値だったという事。
なぜ、32ビットなのに0xbaが付くのでしょうか？教えていただけないでしょうか？1
３２ビットのリトルの４はいくつになるかを考えればOKです。
これはどういう意味でしょうか？教えていただけないでしょうか？
教えていただけないでしょうか？

ビッグエンディアンとリトルエンディアンを覚えましょう。
Intelはリトルです。
32ビットの4は0x04 0x00 0x00 0x00
です。しかしこれだけ（imm32＝即値32ビット）を
書いても「命令がない」ので、先頭に0xbaが付いたという事。

お礼

$0x4に、$0x0は、三つ続かないのでしょうか？教えていただけないでしょうか？すみません。

補足

なぜ、04 00 00 00が、アセンブリ言語では、 $0x4だけなのでしょうか？教えていただけないでしょうか？すみません。それと、retfという命令は、どこに載っていたのでしょうか？教えていただけないでしょうか？すみません。