ペルチェ式の除湿機について

質問

当初はコンプレッサー式を購入しようと考えていたのですが、コンプレッサー式であっても多少は部屋の空気を温めるそうです。いまだにその仕組みが分かりません。機械の発する熱だけでそうなるなら、テレビとかの方がよほど熱を持ちます。 それとコンプレッサー式の1時間の電気代とペルチェ式の1日の電気代がほぼ同じです。 楽器のために除湿機を使いたいので、湿度の高い季節はまるまる1日24時間稼働させます。 鉄筋コンクリートで4畳程度です。特に夜間は閉め切って稼働させるので除湿効果は高めでなくても大丈夫だと思います。さすがにコードレスのような能力では無理でしょうが。 洗濯物を乾かすとかではないので、そこまでの能力が必要ありません。まず何より人のために使うのではないのでランニングコストを最も重視します。お詳しい方、ご教授ください。

回答No.4

bardfish · ベストアンサー

ペルチェ素子というのは電圧をかけると温度が下がる半導体です。温度が下がるだけならいいことだらけですが、発熱面の反対の面は高温になります。

で、そういう特性を生かして30以上前？からパソコンのCPU冷却に利用されてきました。はじめは好き者の人がリスク承知で人柱、というのが当たり前のリスキーなものだったと記憶しています。
で、最もリスクが高いのは「結露」。
夏の暑い日に冷えた飲み物をガラスのコップに注ぐとコップ表面に水滴が付きますよね？
それと同じ現象がパソコン内部で起きるのです。
だから結露でショートしないような工夫が必要だったし、加熱面の放熱(冷却)のために水冷にする人もいました。原付バイクのラジエーターを理由したり、メインボードを完全防水にして水槽に突っ込んでみたりととんでもないことをする人もいました。

で、除湿機も基本原理はどれも同じ。
後は電力効率の問題。
ランニングコストはメーカーホームページに記述されている製品もあるはずなので探してみてください。

お礼

回答下さった皆様ありがとうございました。コンプレッサー式と違って温風が出ないと勘違いしておりました。購入を取りやめようと思います。

回答No.3

noname#252929

簡単に考える方法があります。

それぞれの除湿機の消費電力を比べれば良いのです。

コンプレッサー式でも、ペルチェ式でも同じことで、二つの部分があり、片側を冷やすことで、そこに空気中の水分を結露させ、その水を集めて、空気中の水分を減らす。と言うのが除湿機の基本構造です。

一体型の除湿機は、冷やす側とついになる温まる側というのがあります。ここで発生した熱は、部屋の中へ放出されます。

冷やした熱量と発生した熱量を合わせると0になります。
ただし、この冷やすために使う電力は、そのまま熱として室内に放出されます。

なので、消費電力は、そのまま部屋の中で発生する熱量になります。
ですから、発生する熱量を比較する場合は、消費電力で比べれば良いとなります。

あとは、除湿能力です。
一般的に、コンプレッサー方式の方が消費電力あたりの除湿能力は高いです。
それと、除湿した水のタンクの量も、能力に合わせて大きくなります。
タンクが小さいと、すぐにいっぱいになって止まってしまうので、捨てる頻度も多くなる事になります。

楽器の場合、湿度管理は重要になると思います。
ただ、湿度が低すぎも木などは反ってしまいますので、ダメになってしまうこともありますので、湿度のコントロールができるものを選ばれることをお勧めします。

コードレスは、そもそも能力（動作できる時間など）がありませんので、やめた方が良いです。

回答No.2

q4330

除湿機の基本は、除湿器内で結露させて水分をとる物です。
＜コンプレッサー式＞
エアコンと同じ仕組みです、空気を冷やす事で結露させて除湿する。
しかし、エアコンの室外機も除湿器内に入ってるので排気はかなり温度が高くなる（エアコンの室外機の風と変わらない）

＜デシカント方式＞
空気をヒーターで温めて温度が低い除湿版に当てて結露させる。
内部にヒーターが入っているので温度が上がる

＜ペルチェ方式＞
ペルチェ素子に電圧をかけると片面が冷えるので、この面に空気を当て結露させ除湿する。
冷えてる面と反対側は熱くなるので室温は上がる

どの方式でも温度差を利用して除湿しするから室温は上がります。
室温を上げたくないなら高温の風を室外に出さないといけないから、エアコンを付けるのがベストです。

回答No.1

hiro_1116

24時間つけっぱなしにするなら、騒音（駆動音）についても考慮した方が良いのではないですか？

お礼

ご回答ありがとうございます。
ペルチェ式は静からしいのです。
それも購入したい理由の1つです。
狭い部屋にうるさい器具は置きたくないので。