- ベストアンサー
PCランケーブルをスピーカーケーブルとして使う
- PCランケーブルをスピーカーケーブルとして使うことで、音質の向上が期待できます。
- スピーカーケーブルとして使用するための注意点として、電線の電流容量やアンプの出力との関係を確認する必要があります。
- 既に実践されている方の感想や注意点を参考にすると良いでしょう。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 ①ケーブルの0.75とか2.0というのは断面積ですから、直径0.5mmなら断面積を求めると、0.196（平方ミリメートル）になります。 スピーカーケーブルは往復ですので、8本の線を4本づつに撚って＋－の2本に使うと1本が4倍の0.78・・・になりますので、一般的なスピーカー線の0.75とほぼ同等になります。 「0.75スケア（6.6A）」と比較されたのは良い判断ということです。 ②『アンプは片側4Ωで最大出力40ｗです』ですと、√（40÷4）＝√10≒3.16（A）が最大電流になります。 ③余裕でフルパワーではないでしょうか。 ④LANケーブルは、4組の撚り対線で構成されています。 せっかくの磁気対策仕様ですので、対をそれぞれ色で＋と－に分け、＋だけ集めてアンプやスピーカーの＋端子に、－も同様に－線4本をまとめて使いましょう。 撚り対線とか、その効能の解説についてはは以下をご参照ください。 https://xtech.nikkei.com/it/article/COLUMN/20060530/239398/
その他の回答 (5)
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4811/17778)
実験でスピーカーケーブルを作ってみるのなら細かいことは気にしなくていいです。 アンプの出力も常に同じ電力が出ているわけではなく常に変動しているのでよほど大音量にでもしない限り大丈夫です。 ちなみに、ケーブルで被覆シールドというのはアースは不要です。 言ってみれば電磁波（電気的ノイズ）を通さない金属でケーブルを覆い影響を受けない（受けにくい）ようにするのが目的ですから。 なお、オーディオ用にアースを取るならコンセントのアースとは別に取る必要があります。
お礼
再度のご回答をありがとうございました。 色々検討の上、本日バッファロー製、ＣＡＴ６、単線ツイストペア、20ｍやや取り回し固めを2千チョイで購入し、我が家に既設のものよりも性能よさげなケーブルをペンチでパッチンパッチンとためらいながら8ｍ2本に切断し、+と-に各4本の単線を振り分け圧着端子でかしめて念のためハンダ付けを行い末端処理を行いました。 ちょっと前に仮接地が終わり、このお礼文を下記ながらギターのアコースティックものを試聴しています。 結論ですがやって良かったです。 確かに中高域が澄んだ感じで、いつもと同じボリューム調整だと音が大きい感じです。 夜間の試聴のせいもあるかもですが。 これは令和の新常識になるかもです。それともプラセボかな？ オーディオ用アースですか･･ ＣＡＴ7or8でも挑戦してみたいと思います。 夏休みまでの課題にさせていただきます。ありがとうございました。 、
- FattyBear
- ベストアンサー率33% (1532/4618)
ランケーブルのノイズ対策としてのシールドは高周波に対しては有効せすが音声帯域の低周波で回路のインピーダンスも低い状況ではその効果を人は聴覚では感知できるレベルではありません。アンプとスピーカーを接続するケーブルは抵抗値やインダクタンスの低い太く、ケーブル線間の浮遊容量の少ないケーブルが最適です。音がクリアーになるとか感覚的な表現で、いかにも科学的らしいエビデンスを説明してあるサイトがありますが全く信用できません。ひと昔前の球（真空管）かトランジスタかのアンプの音質論争見たいに変な評論家気取りのマニアが多いですね。AC100Vの配線まで音質に影響するとの根拠の無い理由で電気工事をする人もいますね。アンプの電源自体は整流され直流にされ大型の電界コンデンサーで平滑されているのでAC100Vの配線の影響など出ません。もし影響するのならそのアンプの電源回路がおかしいのです。
お礼
ご回答を有難うございました。 私は日頃10～20ｗ程度の試聴ですので、過剰スペックや高額アクセサリー類には興味はないのですが、たまたま読んだブログにもしかしたらあるのかなと思ったのです。 SPケーブルには性能を表す基準がありませんが、LANケーブルは通信インフラとして通信速度などによりカテゴライズされている統一的な基準があり、市場もそこそこ大きいので量産品で比較的安価に購入できますし、メーカーは違えど再現性は高いかなと思ったのです。私は満足出来ました。 ありがとうございました。
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4811/17778)
まず、100Wの出力をスピーカーに流すと鼓膜が破れると思うほどの音量が出ますからそんな出力を出すことはありません。 スピーカーケーブルはカナレのケーブルで十分です。 なるべく安くならamazonブランドのスピーカーケーブルでも大丈夫でしょう。 変に音が良くなるなどと謳っているケーブルは組合せ次第では悪くもなることがあるので取り扱いが難しくなります。 個人的にはそういうのが少ないケーブルが良いのではと思っています。
お礼
ご回答をありがとうございました。 私もおおむねnijjin様のように考えてはいるのですが、 今回その気になったのは、LANケーブルが比較的安価（百均のものでも可とのこと）であることですね。その点でうさん臭さがないのです。 それと長尺8ｍであることから、LANケーブルに施されているノイズ対策構造も気になりました。 お小遣い範囲内での自由研究みたいなワクワク感があります。 カテゴリー7以降には適合規格としてシールドも施されているようなのですが、接地をとらないといけないとかあったりくすぐられます。 でも基本は安全第一ですから念のため質問させていただきました。
- tetsumyi
- ベストアンサー率25% (1946/7535)
通常はスピーカで大音量を出したとしてもせいぜい１０Ｗ程度ですから発火する事はないでしょう。 ランケーブルに変えて音が良くなるってことはないでしょう。 本質的にステレオスピーカーの音は、左右の音のクロストークで濁り、奥行きある響きがなくなりますから生演奏と比較して物凄くショボイ音となります。
お礼
早速のご回答を有難うございました。 私も昔からスピーカーケーブルは電気抵抗の観点から太いケーブルが常識と思っていました。と言うか線材はさておき、ケーブル断面積と抵抗値の関係は覆らない定理だと思っています。現在も1ｍ未満でも2スケア（14GWA ）の者を使用しています。 今回片側8ｍの長尺となると、ケーブル断面積の法則？に則ると12GWAとか10GWA相当となってしまい切り売りでも16ｍだと結構な費用となってしまうなと、色々調べていたのですが･･ 「えﾞ～マジ？」って感じです。 「LANケーブル スピーカーケーブル」で検索してもいくつか出てくると思います。
- FattyBear
- ベストアンサー率33% (1532/4618)
電流に関してはオーディオ信号なので常時流れるわけではないので 細い電線でも大丈夫だと思いますが、細い分、抵抗がスピーカーの抵抗値に比較しても無視できないレベルかと思います。 最大出力がケーブルの抵抗分だけ下がるだけで音質には無関係では。 「ランケーブル」がスピーカーケーブルに良いなどとはどの様なエビデンスで言われているのでしょうか？
お礼
早速のご回答を有難うございました。 私も昔からスピーカーケーブルは電気抵抗の観点から太いケーブルが常識と思っていました。と言うか線材はさておき、ケーブル断面積と抵抗値の関係は覆らない定理だと思っています。現在も1ｍ未満でも2スケア（14GWA ）の者を使用しています。 今回片側8ｍの長尺となると、ケーブル断面積の法則？に則ると12GWAとか10GWA相当となってしまい切り売りでも16ｍだと結構な費用となってしまうなと、色々調べていたのですが･･ 「えﾞ～マジ？」って感じです。 「LANケーブル スピーカーケーブル」で検索してもいくつか出てくると思います。
お礼
早速のご回答を有難うございました。 私も昔からスピーカーケーブルは電気抵抗の観点から太いケーブルが常識と思っていました。と言うか線材はさておき、ケーブル断面積と抵抗値の関係は覆らない定理だと思っています。現在も1ｍ未満でも2スケア（14GWA ）の者を使用しています。 今回片側8ｍの長尺となると、ケーブル断面積の法則？に則ると12GWAとか10GWA相当となってしまい切り売りでも16ｍだと結構な費用となってしまうなと、色々調べていたのですが･･ 「えﾞ～マジ？」って感じです。 「LANケーブル スピーカーケーブル」で検索してもいくつか出てくると思います。
補足
望みの回答が得られました。安心して大船に乗ったような気持ちで、本日仮施工 を終えることが出来ました。 夜間でしたので重低音系の曲は試聴できておりませんが、サブウーファーがあるのでなんとかなるとおもいます。 ケーブルも発熱している様子もなく、中高音がシャキィィィーンとしているような気がします。背中を推していただいてありがとうございました。