選挙で立候補者が乱立しちゃった。だけど、何が悪い？

質問

選挙やると、ときどき立候補者が乱立してるじゃん。舛添要一とか、河井あんりとか、遠山清彦とか、ホリエモンの弟子とか、ごとうてるきとか、マック赤坂とか、コロナはただの風邪さんとか、スーパークレイジー君とか、小池百合子と同姓同名の婦人とか、アベノマスクブラのアイドルとか。

選挙制度が現状のままだと、毎回ではないが、ときどきこういうヤツがウジャウジャ出て来て乱立選挙になっちゃうんですよ。そりゃそうで、立候補の要件は、国籍とか、年齢とか、犯罪歴とかであって、それをクリアしてれば誰でも出れるからね。その立候補の権利は、憲法に書いてあるし。このまま同じ選挙を続けると、乱立は繰り返されるのかと。

しかし、「乱立はケシカラン」とかいう意見を散見します。では、何がどうケシカランのですか？この意見の意味が分からないので、ここで質問しております。

まー、選挙期間中は街宣車で騒音連呼地獄かもね。生まれたての小さい子どもがお昼寝してたら、泣き出しちゃうよ。図書館では静かに読書も出来ないだろうし。立候補者が増えたら、人数に比例して普通にうるさくなる、そういうことなのかな？

あと、学校と病院の周辺は、静かにしなきゃいけないのかな？

じゃー、憲法を変えた方がいい？これがある限り、立候補の要件はかなり緩いよ。憲法はそのままで、立候補は試験合格者とか何らかの有資格者のみにしたいって、そりゃ矛盾だぜ。なので、現状は乱立はするときはするし、しないときはしないんだよ。

別に、乱立しても良いと思うのだが、ドーかしら？選挙期間なんか2週間くらいだし、それくらいなら騒音を我慢できませんかね。というより、選挙期間外でも普通の高校生とかが拡声器持って演説してるでしょ。拡声器はうるさいけど、その演説している高校生から拡声器を取り上げられるか？

衆議院議員選挙の静岡１区に、立候補者が千人出ようか１万人出ようが、別にヨカバイ。「そんなに出られると乱立だ」って、だから何だよ？乱立すると、キミはドーいう苦痛なり損害なりを受けるのか、具体的に言ってごらんよ。乱立したら、、、
●肺炎になって呼吸が苦しくなるのか？
●特産品のミカンが不作になるのか？
●温泉の硫黄成分が薄まっちゃうのか？
●富士山から火山灰が降って来るのか？
もしそうならば乱立は嫌だろうけど、因果関係があると思ってるのか？

「乱立はケシカラン」という意見を持っている人は、それに連動する苦痛損害を説明できるんですかね？あるいは、乱立防止策のアイデアをボンヤリとでも思い浮かべているんですかね？あるいは、「選挙とは、小池百合子と橋下徹のサシ勝負みたいなのであるべし」って感じの持論なんですかね？だったら、憲法で立候補の要件を変えるとする意見をセットで語らなきゃ。

回答No.2

g27anato

質問の一部は当事者でなければ受け止められない内容のように感じます。
(閲覧した第三者としては喧嘩を売られてる気分。)

質問のような事を言ってる当事者が、このサイトに参加者してるかは不明でしょう。

当事者の事情を知らない第三者が正確に答えられる事でもなく、
言ってる当事者に直接問い合わせて確認する事だろうと思いますが。

回答…一般論として、
立候補者の人数に制限は無い筈です。

回答No.1

suiton

＞選挙で立候補者が乱立しちゃった。だけど、何が悪い？

別に悪くありません。
誰が悪いと言っているのですか？

補足

茨城県常総市の選挙管理委員会は、立候補者の乱立を防ぎたいと言ってる。
http://www.city.joso.lg.jp/gyosei/shigikai/senkyo/chishiki/1436322712496.html

他にも、日本国内を探せば、そう謳う地方自治体はあるかと。

※乱立が悪いとは明確に言っていない。しかし、乱立を防ぎたいとは言っていて、それは乱立が悪いことだから防ぎたいのだと思う。