結局のところいくら政治に不満を並べても

質問

無駄なのではないでしょうか。

管政権に不満を持っている国民は多いようですが、次期衆院選挙でどうするというのでしょうか？
また自民党を裏切るのでしょうか。
今度は立憲民主党ですか？

小泉チルドレンなどといって大勝させておきながら、その後民主党に寝返りましたよね。

そこまではいいのですが、まーたのこのこと自民党に戻りましたよね？
自民党をはじめとする政治家ももちろんですが、私はそんな国民にも辟易としています。

回答No.12

noname#252929 · ベストアンサー

＞小学生が大人に勝てるわけないじゃないですか。

小学生の方が勝てるでしょ？
これからの努力ができる時間がたくさんあるのですから
その分ずっと可能性はありますよ。

回答No.11

ngwaver

>ほぼひろゆきじゃないっすか

また勝手な想像による決め付けですか？

回答No.10

ngwaver

>裏切るというと言葉は悪いですが、国民があまりに政治に対して適当過ぎるのではないかということを感じるわけです。

>散々応援して騒いでたくせに、思うようにならなかったらすぐに捨てる。そういったイメージです。

>もっと今までありがとう、申し訳ないけどこちらに移りますね、といった謙虚な気持ちは持てないのでしょうか。

「感じる」「イメージ」ということは、何かデータに基づいているのではなく、投票した人がどう考えて投票したかは、質問者様による勝手な想像ですよね？
勝手に想像して憤っているということですか？

補足

ほぼひろゆきじゃないっすか

回答No.9

staratras

高齢者のボヤキですが、昔の中選挙区時代と比較して今の衆議院選挙では「選択の幅が狭くなった」と感じることがあります。現在の小選挙区制では（比例での復活当選を除けば）一つの選挙区からは1人しか当選しませんので各政党の公認候補も1人だけです。中選挙区時代には自民党や社会党は複数の公認・推薦候補者を立候補させ、また当選者も複数だったため、政党を選んだうえで同じ政党の候補者の中からも自分の考えに近い人を選べたからです。

現在衆議院議員選挙で比例代表制が併用されていることは、少数意見を汲み上げるという点では意味がありますが、「同じ政党の候補者の中から自分の考えに近い人を選びたい」という有権者の希望をかなえる制度にはなっていません。

今の選挙は、品数が少なく（小選挙区）、中身に注文が付けられないお任せコース（比例代表）がいくつかあるまずい飲食店1軒しか、一人一人は利用できないようなものです。それでも少ないメニューの中から何とか食えるものを選ばなければ、栄養が取れず、生きていけません。

「文句ばかり言うならお前が出ろ！」という意見にも一理ありますので、「ベストがいなければベター」「ベターもいなければワーストでない方」を選ぶほかなかろうと思います。その意味では選挙は決して無駄ではありません。

「党か人か」というのは大昔から繰り返し議論されてきた事柄ですが、いくら小選挙区制度・政党政治の時代でも、「支持する政党の候補者なら誰でもよい」というわけにはいかず、所属する政党だけでなく「政治家としての能力・適性」も考慮せざるを得ません。「○○党候補にしか投票しない」という頑な姿勢では、逆にその○○党をかえってダメにしてしまうかもしれません。

回答No.8

noname#252929

なら簡単です！

あなたが立候補して変えていけば良いだけです。

あなたの主張に賛同する人が多ければ、当選しますし、同じ考えを持っている人を集めて、政党を作り、政権を取ることも可能です。

そんなもんできるわけんーじゃねーか！
なら、それだけの人というだけの話になるわけです。

補足

ほとんどの新しい顔ぶれの政治家は当選することが最終目的となってやしませんか？

歳費について切り込むといった公約を挙げていたとして、当選後実際は上の人らににらまれて何もできずに終わる。
何かアクションを起こせば潰される。

できるわけないならそこまでの人って言うけど、小学生が大人に勝てるわけないじゃないですか。

回答No.7

noname#247128

外国人参政権を推進しているどっかの政党は無理。中国に支配されます。

回答No.6

ultimeto

そもそも分派しただけで自民党がほぼ一つ、それに、ちっさい足の生えた共産党と社会党が混じっただけ。中の人間へ変わらないからどこが主権者であろうが、国は変わらないのである。

回答No.5

kaitara1

友人の政治評論家の受け売りですが、やはり同じ字の人の政権のお粗末さが現在まで幻滅を与え続けているのでは。とても政権を維持できる状態ではないのでは。実際現在の野党は与党の揚げ足取りばかりやっていておそらく自分ならこうやるというようなことは何も考えていないのでは。ほかに選択肢がないからというあきらめの気分が支配的でしょう。日本国にかぎらず、ほかの大小の外国でもあまり人材が豊富にあるわけではないようなので、人類のグローバルな品質低下が起こっているのかなということのようです。

回答No.4

SPS700

前と違う人に票を入れればいいと思います。

回答No.3

ww_x

日本の近代政治史上の稀に見る小人物:菅義偉を総理大臣にしておく自民党ですからね。
何やってもダメですよ。
その自民党が多数党であり続けるのは利権団体に組織票を入れさせてるからです。
公明党・創価学会ともガッツリくっついて宗教妄信的なメクラ組織票まで持ってる。

その他浮動票も自民党に支配されたメディア界の流す扇動的な政治観に悪影響されて、頭とれた様な投票してる。
ちとしたことで内閣支持率が急激にアップダウンしてるのがその証拠です。

しかしですねえwww
今、ある事情により国民は菅義偉総理大臣を世論のままに自由自在に動かせる気配になってきているのですよ。

というのは、稀に見る小人物である菅義偉総理大臣がですねえ、政府・自民党内で完全孤立してまして、正しい情報も有用意見も全然入手できないでいます。
少しでも気に入らないことを言う者を即座に更迭・左遷してきて権力を手に入れた菅ですが、総理大臣になってもそれをやってるので誰も何も言わなくなった。誰も菅に関わらなくなった。
ただ一人の側近が今でも菅に仕えてますが、このたった一人の側近さえ菅には意見を言わない。菅の気に入らない情報を上げない。
その側近は何でもかんでも菅の支持を逐一仰ぎ、その指示のまま動いてます。一日に何度も菅の指示に行くので周りが呆れ果ててるそうです。
他には誰もそばで仕えてません。総理大臣が官邸内で、政府内で、自民党内で、完全孤立状態です。

これまでの菅の政治とその手法に対し世論は厳しい判定を下して内閣支持率が思わしくないですが、それに菅はビビッてまして、党内に自身の派閥を持たない菅にとっては支持率こそが自分の命の指標でして、それが極限まで下がれば党内から大勢殺しに来ます。

ですので今では菅義偉は内閣支持率基準で政治をやってるそうですよ。
支持率が上がりそうな政策を採用し、下がりそうな政策はしない。
それについて歯向かう手下、意見を言う手下は全て首を切る。更迭する。左遷する。

ですので今こそ！ あの歴史的小人物の菅義偉を世論のまんまに動かせるのですわ。
支持率しか気にしてませんから。信念も道理も関係なく、国益とも政治理念とも無関係な境地で、ただただ内閣支持率だけを気にしてあの馬鹿は政治やってます。

ですがこの馬鹿が一体いつまで総理大臣でいられるかですねえ。

回答No.2

kuni-chan

自公連立政権から民主党連立政権への政権交代は自民党＆公明党に対する批判から起きたと思います。あの時の自公連立政権は酷かった。
　政権が代われば良くなると思った民意を選挙という民主的な手段で反映させたのですから手続きに問題はありません。
　残念ながら民主党政権は完全に期待外れで、大震災の対応は酷すぎた。原発が危機的状況なのにわざわざ総理が視察に行くのですから危機感が欠落していたとしか思えません。外交、防衛面で失策を繰り返しました。
　あそこまで政権担当能力が無い事を自ら証明してしまった以上、国民から見放されるのは当然です。
　寝返るとかではありません。

　今の自公連立政権も問題があります。残念ながら今の野党は反対する事しかできない反対党ですから、政権担当能力はありません。
　今の選挙は良くなる政権を選ぶのではなく最悪の政権にしない事しかできません。
　諦めた国民は選挙へ行かないでしょうが、棄権はある党を喜ばすだけです。