- ベストアンサー
砲艦？
中国の艦艇が尖閣列島に進出して、その中に砲を備えた砲艦らしき 艦があったと官房長官が話しています。 これは、由々しき問題だと思います。中国は本気で日本と砲火を 交えたいのか？それとも脅しか？ 潜水艦ならまだしも、水上艦で武装した艦艇を持ってくるとは何を 考えているのか。 どう思いますか。
- taikobowmeido20
- お礼率98% (824/836)
- 国際問題
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11216/34840)
＞歴史は繰り返されるのか。スペイン風邪の際も第一次 ＞世界大戦が勃発し、戦争で死んだのか、それとも砲撃 ＞や銃撃で死んだのか分からない死体が大勢出たようです。 ＞世界的な流行症の後に戦争が起きるのは常なのか？ スペイン風邪はむしろ「戦争を終わらせたパンデミック」です。 スペイン風邪が流行る前から第一次世界大戦は行われていました。始まったのは1914年です。スペイン風邪が流行し始めたのは1918年です。アメリカの兵士がかかり、塹壕は衛生状態が悪いので瞬く間にアメリカ軍、イギリス軍、フランス軍の兵士の間に流行り、若い兵士がバタバタと倒れてゆきました。 敵対するドイツ軍は最初はこれで敗色濃厚になりつつあった戦争を逆転できると期待しましたが、間もなく自軍の間にも流行するようになりました。ドイツは長引く戦争で国民の栄養状態も悪くなっていたので（マーガリンはこの当時に代用バターとしてドイツで発明されたものです）兵士だけではなく国民の間で大流行するようになって、戦争の継続そのものが困難になりました。 話を尖閣問題に戻すと、中国海軍の原子力潜水艦は、海上自衛隊によって浮上させられたことがあります。2018年のことです。 原子力潜水艦が絶対にやってはいけないことがあります。それは「浮上すること」です。潜水艦とりわけ原子力潜水艦は隠密の存在で、隠密というのはそもそも「いる」ことが分かっては意味がないのです。だから潜水艦というのはどこにいるかというのは絶対秘密で、どのくらい秘密なのかというとアメリカの大統領も今アメリカの原子力潜水艦がどこにいるか教えてもらえません。海軍のトップも教えてもらえません。知っているのは潜水艦隊の司令官とその側近だけといわれています。 中国の原潜が海自に追いかけられて浮上して写真を撮られたというのは、風俗店でおいたをしたら怖いお兄さんに取り囲まれて裸で土下座をする写真を撮られたような屈辱です。 実際、このときは日本側は中国の原潜を拿捕しようとすればできました。しかしそんなことをしたらとんでもない国際問題に発展してしまうので、それはやりませんでした。 しかもなかなかエグいことに、海自は中国の原潜を日本側に、日本側に追い込んでいたのです。そうすると最終的には領海侵犯でどうにも動けなくなって「拿捕」という「原子力発電所が大爆発」くらいの事態になってしまうので、やむを得ず浮上したのです。 日本海軍は先の大戦でアメリカの潜水艦に息の根を止められたので、その反省から海上自衛隊は対潜能力を磨いていました。中国海軍の近代化は著しいですが、潜水艦戦においてはまだ今のところ日本の2勝0敗です。 ただ先日「そうりゅう」が民間船と衝突した事故はちょっと色々な方面で不安にさせる出来事ですけどね。
お礼
回答ありがとうございます。 私の記憶違いだったようですね。すみませんでした。 しかし、中国のやり方はどうもしっくりしない。 あの国は、アヘン戦争、日清戦争ち立て続けに負けて 第二次世界大戦は日本がアメリカに勝手に負けたもの だから、漁夫の利を得たような終戦でした。 戦争のやり方も終わり方も知らない民族では？ とも思ってしまいますね。
- spock4
- ベストアンサー率28% (293/1042)
前から、「機関砲のようなもの」という表現はずっとされてましたよね。（4隻のうち1隻は武装艦だったはず） 中国は、先に日本が攻撃を仕掛けてきた、に持っていきたいという観測ですね。（例えば、体当たりするように見せかけて、こちらに発砲させる）これで、世界の世論を「先に攻撃した日本が悪い」に持っていき、尖閣の支配力を増そうとしているのでは、と自民党内でも議論があるようですよ。
お礼
回答ありがとうございます。 やはり、専守防衛ですね。これの順守です。
- HAL2（@HALTWO）
- ベストアンサー率53% (2375/4446)
＞その中に砲を備えた砲艦らしき艦があったと…… 官房長官は「らしき」と言葉を濁していますが、砲艦 (砲を備えた艦船) で間違いないでしょう(笑)。 言葉を濁した理由は A No.1 eroero4649 さんが回答されていらっしゃる通りでしょうね。 ＞中国は本気で日本と砲火を交えたいのか？それとも脅しか？ 中国は本気でしょう(^^;)。 今は「脅し」ですが、脅し以上の事も躊躇無く行う国です。 Wikipedia で「南沙諸島海戦」または「スプラトリー諸島海戦」を、或いは「スカボロー礁」を調べてみてください。 「南沙諸島海戦」は YouTube に実写記録動画が幾つもありますよ。 「スカボロー礁」は中沙諸島と呼ばれる海域で中国と Philippines が領有権を主張しており、米国は「米比相互防衛条約」により Obama 大統領時代 (副大統領は現大統領の Biden、Asia 太平洋担当国務次官補は現政権でも指名された Campbell) に「スカボロー礁は条約の適用範囲内」と明言したのですが、結果はこの通りです。 「尖閣諸島は日米安保条約の適用範囲内」との言葉と良く似ていますね(^^;)。 ＞潜水艦ならまだしも、水上艦で武装した艦艇を持ってくるとは何を考えているのか。どう思いますか。 潜水艦の方がもっと剣呑な事案ですよ(^^;)！ 実際、中国の原子力潜水艦が接近して海上自衛隊の対潜哨戒機と護衛艦が張り付いた事案が何件もありますし、一度は原潜を浮上させていますよね……別に捕まえたり攻撃したりはしていませんが「撃つぞっ！」の合図とも取れる Ping (探針音) を発して脅かしたのかも知れませんね(^^;)。 因みに「砲艦」は海上保安庁も持っています(^^;)。 「巡視船」と呼ばれる「P (Patrol)」で始まる百余隻の艦艇は 20mm または 40mm の砲を装備しています。 「PLH れいめい」「PL つるが」「PS ほたか」辺りを検索すると「20mm 機関銃」とか「40mm 単装機関銃」なんて説明に記されていますが、一般に砲と銃の違いは口径 20mm 以上を砲、20mm 未満を銃としますので「20mm 機関銃」とか「40mm 単装機関銃」なんて説明は「言葉を濁している」のに過ぎません(^^;)。 「九州南西海域工作船事件」で Wikipedia を検索してみてください。 またまた「言葉を濁した」事件名になっていますが(笑)、海上保安庁は「ちゃんと」北朝鮮工作船と銃砲撃戦をしていますよ。 海上保安庁は武装攻撃を行っても相手を撃沈するのではなく Engine を破壊して拿捕するのが目的ですので当たると爆発する榴弾は装備していないのですが、閃光弾と通常弾 (貫通弾) でも 20mm とか 40mm ともなると装甲を持たない艦船の舷側を撃ち抜いて Engine を破壊する程の威力があります。 最終的に逃走力を失った北朝鮮工作船は自爆して沈没したのですが、海上自衛隊も協力した追跡状況とか沈んだ工作船の引き上げとかの情報は北朝鮮どころか日本国内の左派勢力への「配慮」とか「忖度」とやらで大手 Media は殆ど公開しませんでしたし、中国 EEZ 内での沈没船引き上げ許可を得るのに日本政府は「漁業補償 (？)」とやらで中国に 1 億 5 千万円を支払ったりと……まぁ……昔も今も日本政府はそんなものですけれど(~~;)……。 私は米国 Biden 政権の「尖閣諸島は日米安保条約の適用範囲内」なんて言葉は全く信用していませんので海上保安庁の予算をもっと増やして人員も艦船も充分な数に増強し、Drone を巡視船に配備したり、川崎重工に Agusta Westland NV (旧 Bell Agusta) AW609 の共同開発を行わせて AW609 を調達したりして欲しいですね(^^;)。 別に海上自衛隊の協働を法制化しなくとも、現状でも「正当防衛による反撃」が許されている点では自衛隊と同じですし、装備している武器も 40mm 機関砲が上限とは言え装甲を持たない艦船を相手にする「海上警察」としては充分ですし……。
お礼
回答ありがとうございます。 海上保安庁の艦艇の武装はおっしやるとおりですが、 あくまでも領海から出るように促すのが目的です。 もしも、尖閣列島で海上保安庁の船に攻撃を加えたら、 反撃を食らうのが当たり前です。 そのことが分からないほどバカじゃないということでしょうか。
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1688/4748)
日本で報道されていない？のが不思議ですが、中国の中国海警局は中国海軍の傘下に入ることがほぼ・・決まっています ---- 海警局は２０１８年に国内の治安維持を担う人民武装警察部隊（武警）に編入され、軍の最高指導機関である中央軍事委員会の指揮系統に入った。海警局は東海艦隊副参謀長などを歴任した海軍出身の王仲才少将がトップを務め、軍との一体化が進んでいる ---- つまりは実質、もう海軍である認識を日本政府も発表するべきなのですが、今までは「中国海警局」VS「海上保安庁」の警察VS警察でいざこざにして、双方の国が戦争にならないようにしていた構図が、一気に崩れることになります ので、回答としては中国は「こっちは実質海軍だぞ！そっちも海上自衛隊を出してこいや！」と脅し（挑発）をしているのですが、もしもその挑発どおりになったら「自衛隊をだしてきたので、戦争を仕掛けてきたのは日本だ！」という、しょうもないシナリオを想定しているのだと思います
お礼
回答ありがとうございます。 明らかに武装が見え見えの水上艦ですからね。 これは、問題ですよ。 つまり、世界に対して武力行使を宣言したようなものです。 なんか暗澹たる気持ちになりましたね。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11216/34840)
砲艦というのは、主に河川や沿岸部で使われる小型の軍艦のことを指します。駆逐艦より小さい種類の軍艦は、スループ艦だのコルベット艦だのフリゲート艦だのモニター艦だのいろいろあって訳が分からないのですが。 で、今回は「砲らしきものを備えた船が領海内に侵入したと聞いた」と官房長官は口にしました。 これはオブラートに包んだ言い方ですが、要は「軍艦が領海内に入ったことを日本は認識してるぞ。度が過ぎてっぞ」と警告しているわけです。 実はただの「砲」なら、海上保安庁の船も備えています。だからそれは中国側も「それは軍艦じゃなくて海警局（中国の海上保安庁）の船だよ」と言い逃れる余地が残っているので、その余地は残したのです。 これが「ミサイルを備えている船」となるともう軍艦以外は考えられないですから緊張はより高まります。そこまでは緊張させたくないですよ、という意味を日本側は含んでいます。 ただその行動は、おそらく日米の電話会談に対する牽制だと思います。バイデン大統領との電話会談で、日本側は「尖閣諸島は日米安保の対象」という言質をバイデン大統領から引き出しました。同じ民主党から出てきたオバマは「尖閣問題はあくまで日中の二国間問題」といっていましたから、私はそれを聞いて「民主党大統領なのにえらく突っ込んできたな」と驚きました。 大統領選挙のゴタゴタのとき、日本のトランプ信者は盛んに「バイデンが大統領になったら日本は中国に売られる」といっていましたが、少なくとも現時点ではまだそれはありません。ちなみにトランプは尖閣問題にはノータッチ、ノーコメントでした。トランプ政権の見解は「日本が実効支配していると認識している」でした。 なのでバイデン発言は中国としてはちょっとやられてしまった感があり、それで何もしないと「中国の負け」になるので、ちょっとそういうことをして「中国は屈しない」という姿勢を内外に見せたわけです。 中国にとっては尖閣諸島は日本側ほど重要な問題ではありません。ただ尖閣諸島で引いてしまうと、中国にとってはもっと重要かつ優先度が高い南沙諸島の領有権を巡る問題でフィリピンやベトナム、マレーシアに舐められかねないので、そこはやられっぱなしというわけにはいかないのです。
お礼
回答ありがとうございます。 歴史は繰り返されるのか。スペイン風邪の際も第一次 世界大戦が勃発し、戦争で死んだのか、それとも砲撃 や銃撃で死んだのか分からない死体が大勢出たようです。 世界的な流行症の後に戦争が起きるのは常なのか？
補足
訂正、戦争で死んだのか、ではなくスペイン風邪で死んだ のか。です。失礼しました。
お礼
回答ありがとうございます。 新型コロナウイルス対策で日本の対応の遅れは世界中から 注視されています。選手を送るべきか否かで未だに決め かねている国が多いです。なにしろワクチンを海外から 買っている状況ですからね。これで先進国とは片腹痛い です。 戦時中の武漢からの鉄鉱石の買い付けは知りませんでした。 しかし、大型戦艦や空母などを建造するのに、鉄が必要 だったことは明白です。 しかし、石油資源は南方に進出して補おうとした。 そこが激戦地になって、日本兵はバタバタと倒れていっ た。ということですね。 尖閣列島の石油資源の採掘ですが、日本の石油会社は アメリカの資本から買っているので、それを反故にして 勝手に採掘はできないという事情もあります。 また、手を上げる企業も無いことから、これは難しい でしょうね。