- ベストアンサー
どっち派ですか?
ネットでは「TVの報道を鵜呑みにするな」という声が溢れ、そのTVでは「ネットの不確かな噂に惑わされるな」と言う どっちもどっちだと思うんですが、敢えて選ぶならどっち? 忌憚のないご意見をお待ちしております よろしくお願いします、ペコリンm(*μ_μ)m
- みんなの回答 (14)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ミチコはん、こんばんは。 「鵜呑みにするな」は「信用できないことも有るよ」という事ですから、75%くらい信用できますね。 政党支持率のアンケートも、局によって差が有るし、同じ会見を聴いても「首相、景気回復に自信」と言う局もあれば、「首相、景気回復に楽観的」という局も有ります。 ネットは、素人の口コミ的なものは、あてにならないので参考程度です。 中に、TVでは流されない貴重な内容の物も有るので、100%馬鹿にすることはできません。 昔より、いい加減な話が流れてるのは確かですね。 見聞きする人が、賢くならなければ。
その他の回答 (13)
- 芙蓉の華(@purimuro-zu)
- ベストアンサー率13% (1225/8756)
敢えてどっちかと言えば テレビ報道です。 ネット情報は責任がなさそう 実はある件に付きましてのネット情報は酷いものでした。 テレビでは淡々としていました。 でも~ 最近のテレビ報道もちょっと考えます。 それからお金の力で情報も左右されるそうです。 あっ!権力でもね。 みちよさんのおっしゃる通り コネ、ウラ、カネ ですわ。
お礼
ローズさん回答ありがとうございます TVはTVで「やらせ」がありますよね 仰る通り、カネで何とでもなる世界ですし 難しいですね…
- nogikeyaki46
- ベストアンサー率5% (30/583)
まぁ、NHKは信用出来ます。
お礼
回答ありがとうございます NHKは我々の税金で運営している公共放送ですからね 最近、ニュースウオッチ9を見るようになりました
- 中京区 桑原町(@a4330)
- ベストアンサー率24% (1002/4032)
TVは確かな事実に基づく情報だが真実ではない ネットは事実か創作か判らない 例 マラソンで優勝候補のAが伏兵のBに大きく引き離された この様に報道されたらどの様に感じるか BがA勝ったと思うでしょう、Bが大きくリードしてるのは事実だから しかし、ゴール手前でBが故障により棄権したのが真実だとしたら... 報道は時間の関係でBがリードしてる事しか言えなかっただけかも知れない ネットは誰も責任を取らないし、そもそも発信してるのが誰かすら判らない ハンドル名は出てるがどんな素性の人か、一人発信してるのか複数人が同一ハンドルで発信してるのか、これすら判らない
お礼
回答ありがとうございます ネットは誰も責任を取らないし、そもそも発信してるのが誰かすら判らない それも大きな要因ですね ネットは匿名でデマが拡散されますから
- 1
- 2
お礼
回答ありがとうございます 素人の口コミサイトでもダイエットカフェってのがあるんですが、そこは100%信用できます 管理人さんがしっかりしているからだと思います 確かに昔よりデタラメな情報が流れるようになりました 私達が賢くならないとダメですね