グライコのコツ

質問

低音がちょっと足りないなとプラスしてみる→違和感あるなぁ
高音いじってみるか→ボーカルがなんか変だし、違うなぁ
中音盛り上げてみよか→低音と高音が減ってなんかコモってる？

薄っすらとだれか言っていたような気がするのですが、グライコのコツは「引く」こと何でしょうか？

グライコがいまいち使いこなせません
コツ教えてもらえないでしょうか
よろしくお願いします

回答No.4

HAL2（@HALTWO） · ベストアンサー

GE (Graphic Equalizer) は下図のように隣り合う Control 周波数と重なり合うように制御されていますので、並んでいる Slider の形と同じように周波数特性 Curve が出来上がるわけではない事に留意する必要があります。
例えば 1 Octave Step 20Hz～20kHz 10 素子の GE で 40Hz を 6dB Boost すると、半 Octave 上の 57Hz 付近も 3dB ほど Boost されています。
ここで 80Hz を 6dB Boost すると半 Octave 下の 57Hz 付近も更に 3dB ほど Boost されますので、結果として 40Hz から 80Hz まで全ての領域が 6dB Boost される事になります。……PC (Personal Computer) Software の GE でもない限りはそこまで正確ではないのですが、Hardware GE でも概ねこのような感じになってしまいます。

そのため「40Hz 付近の重低音がズシンと腹に響くようにしたいものの、Boost するとボンボンと低域が柔らかくなってしまう 60～100Hz までは Boost させたくない」 という場合は Boost している 40Hz の隣にある 80Hz の Slider を心持ち下げてやる必要があります。
左から右までの各 Slider を波のような Curve を描くようにすれば周波数特性も波のような Curve を描くかと言えばそうではないのです(^^;)。

Slider 全体の形が実際の周波数特性の形に近くなるのは直線的に上昇または下降させた時で、中域部分を中心に低音域から高音域に向かって直線的に少しずつ上げるような形にすればメリハリとか Contrast を強くする事ができ、逆に少しずつ下げるようにすると角が取れた柔らかい感じにする事ができるのですが、直線部分の傾きは 1dB/oct 以下の僅かな傾きにしないとパキパキの硬い音色になったりフニャフニャの眠たげな音色になったりしますので、あまり傾きを付け過ぎないように気を付けてください。……この「直線的な調整」は Enhancer と呼ばれる Effector の原理とは異なるものの、それに近い音色にする事ができるので知っておいて損は無いと思いますよ(^_^)/。

80～160Hz 以下と 4k～8kHz 以上は音色感が判る領域ではなく、重低音域 (或いは極低音域) 域及び超高域 (或いは極超高域) の Energy 感の調整に用いるもので、この領域は最初に紹介したように隣り合う Slider 域まで Energy 感が被ってくる事に留意しながら調整してください。
所謂ドンシャリと呼ばれる音色感はこの重低音域と超高域を Boost 気味にした音なのですが、重低音域や超高音域まで被る Boost を押さえて極低音域と極超高音域のみの Boost に調整したものはボンついたりシャリシャリすることがなく、広帯域に感じさせることができる手法とも言えます。

GE の使い方は先ず特定の周波数帯域に集中する Flattering Echo 等の反射音との合成音量を減じて聴収位置での聴感周波数特性を Flat にする事でして、この使い方に於いては「基本は『引く』事」と言えるのですが、聴感上の周波数特性を Flat にしたら、次は好みの音色感の調整する事となり、この段階では「足す」も「引く」も使います。

但し、何処かの Slider を「基準点」としてその左右の Slider を動かす事になりますので「基準点」となる Slider だけは ±0 の位置に固定されます……基準点を 1kHz にするか 400Hz にするかといった決まりはありませんので、基準点の位置決めは人によって、或いは曲によって異なります。(私は 400Hz～1.4kHz ぐらいに±0dB の Point がくるようにしていますが、曲によってこの範囲の間で微妙に異なっています(^^;))

PC Software ですと最初の「聴感上の Flat 特性」にする段階はどの曲でも自分の耳の特性を補正する Curve で決まっていますので Memory から一発で呼び出して補正後の Data を書き出しておき、それを再度読み込んで、次の段階である「聴きたい音色感に調整する」時には GE Slider を全て Flat な状態から始められるので楽ですね。
Digital 保存された聴感補正 Data は殆ど劣化していませんので次の「音色調整」に演算を重ねても全く問題ありません。
PC Software ですと更に Compressor/Expander、Enhancer、Phase Shifter を含む多彩な Echo Control、Distortion 等と言った Effect も Noise 上昇等の問題を起こさずに行えるので便利ですね(^_^)/。
Hardware 式 GE ですと部屋の音響特性補正だけで既に Slider が上下に動かされていますので、そこから次の段階である「好みの音色間に調整する」のは大変です(^^;)。

素敵な Audio Life を(^_^)/

お礼

詳しいご回答ありがとうございました

補足

PCオーディオの再生ソフトのグライコの場合は、隣り合った素子の中間の周波数は倍になるのでしょうか

回答No.7

HAL2（@HALTWO）

A No.4 HALTWO です。

＞PCオーディオの再生ソフトのグライコの場合は、隣り合った素子の中間の周波数は倍になるのでしょうか

＜Software によりますね(^^;)。

下図は Audacity という Software で
(1) 20Hz～15kHz ±1dB の White Noise を 15sec ほど作って
(2) 1/3 Octave Step GE (Graphic Equalizer) で 100Hz を -3dB に
(3) 同様に 50Hz から 100Hz の 4 Point を -3dB に
してみたものですが、(2) ではほぼ指示通りに 90Hz ぐらいを中心にして 50～200Hz が 3dB 減衰しているものの、(3) では 75Hz ぐらいを中心にして 6dB 減衰しています。

Spectrum Analyzer は Audacity の Menu にあるものを使用しました。
Spectrum Analyzer で見る限り、20Hz～15kHz で Level の凸凹は ±1dB 以内に収まっていますが、100Hz の GE Slider を下げているのに中心周波数が 90Hz ぐらいになってしまったり、50Hz から 100Hz までの 4 つの Slider を -3dB ぐらいにしたのに 75Hz ぐらいが -6dB になっていますね(^^;)。
こんなところも Software による癖と言うか、まぁ Freeware なのですから目くじらを立てる程の誤差ではないとするところでしょう(^^;)。

私は Audacity で GE はあまり使わず、専ら Curve という「任意の数に周波数 Point を指定して各 Point 間を結ぶ直線で描いた周波数 Curve になるように演算させる」ものを使っているのですが、 Audacity にはその他にも Gain Control や Compressor、Echo、Reverb、Phaser 等、音色感を変えるのに便利な Effector が揃っており、Original Data と調整後の Data とを Spectrum Analyzer で見較べてみる事により、どの周波数領域にどのような音量の山や谷があって、それがどんな音色感を作り出しているのかを知る事ができるのも便利ですね。
但し、調整値の目盛は正確なものではなく、20Hz 付近や 20kHz 付近では計算し切れないのか、何度演算を重ねても殆ど変化しなかったりしますので、最もあてになるのはやはり自分自身の聴覚ですね(^^;)。

Audacity は Windows 用も Mac 用も Freeware ですし、使い方を解説した Web Page も多々ありますので Download していろいろいぢってみると面白いですよ！

素敵な Audio Life を(^_^)/

お礼

ご回答ありがとうございました

回答No.6

denpadenpan

個人的にはグライコよりパライコの方が使いやすいと思うな～

お礼

パライコ面白そうですね

回答No.5

John_Papa

こんにちは。

『薄っすらとだれか言っていたような気がするのですが、グライコのコツは「引く」こと何でしょうか？』
デジタル音源の場合、無難な安全策としては「そうです」。

アナログしか無かった時代には、基準レベル（0dB）がピークレベルの24dB下に設定されていました。
ピークレベルは基準レベルの+24dBなのですが、+24dBの入力が必ずしも+24dBで出て行くとは限らず、+15dBだったりする機材もありました。例えばテープレコーダーとか真空管アンプとか、正確な比率で出力されるのではない、それが音に効果的であったりするところがアナログの面白さです。
グライコはせいぜい±15dB範囲での調整しかできませんので、「足す（＋側）」調整でもレベルオーバーしてしまう問題はありませんでした。

デジタルではデータの管理になりますので、基準レベルを管理しやすいピークレベルに規格を合わせました。録音した音源のピーク（瞬間最大）レベルを機材で扱える最大レベルと合わせるようになったのです。
その為、グライコでレベルをプラスすると、データ時点で既に目一杯のレベルに調整されているのですから、簡単にピークレベルを超えてしまう事（データ表現の上限を超えた為に管理不可能状態）になりました。これがデジタル音源最大の欠点です。
アナログのようにあらかじめ全体音量を24dB（4bit相当）下げておけば良いのですが、ものすごい音量低下になります。200Wと1Wの比率が23dBですから、24dBの違いは容易に想像がつくでしょう。

これが、『グライコのコツは（出過ぎる音域を）引くこと』と言われる由縁です。
ご質問文から、少し動かして変化をチェックする、という基本的な操作は守られているようですから、足りないところを足すのではなく、出過ぎる音域を引くことで挑戦してみてください。最初は7素子くらいのざっくりした音域でどの帯域を少し下げるとどうなるという変化を学習するのが良いでしょう。（引かれなかった音域が強調される訳です）
3dB程度下げても変化が感じられ無い場合は操作ポイントを外しているという事なので、そこは動かさなくて良いです。希望する効果が一番有った素子は、更に3dB（計6dB）ほど動かして効果をチェックしながら更に望ましい音を作って行けば良いと思います。
30素子の場合は3～4素子くらいまとめて動かせば似たような変化になるでしょう。3素子連続の場合は帯域がほぼ1オクターブですので楽器とか演奏してる人にはなじみやすいかと思います。帯域の組合せを変えることができるし、部屋の残響による影響を軽減できます。（部屋のサイズに起因して同じ音名に同じ強調が起こりやすいから、オクターブ間のバランス調整や、演奏に邪魔なハウリングの予防に使います）

お礼

いつも詳しいご回答ありがとうございます

回答No.3

EXword

グラフィックイコライザーの目的としては、（１）スピーカ、部屋の音響を補正する。　（２）音源の不備などを補正する。
（１）の補正をする場合は、ピークをなくすためマイナスする事になり
　　　ます。　基本的には配置などで解決した上で使用しますが、中心
　　　周波数がかなり自由に設定できないと困難です。少なくともオク　　　ターブ３か、出来れば６くらい欲しい）
（２）の補正するのは自由に出来ます。　色々試して下さい。

お礼

ご回答ありがとうございました

回答No.2

sirasak

聴いている位置で周波数特性を録って下さい。
サインスイープなどの信号を出せばスマホの無料アプリでも簡単に測定できます。
PCでは信号を出しながら内臓マイクで測定出来るのでフリーソフトWavegene+WaveSpectraやMySpeakerなどが便利です。
耳で聴いて好みでいじると音質が分からなくなります。
出来るだけフラットに調節するほど良い音質になります。

お礼

試してみます、ありがとうございました

回答No.1

Higurashi777

下記のリンク等が参考になるかもしれません。
参考
https://hybridsoundjournal.net/blog/2016/02/29/equalizing/
https://soundorbis.com/blog-post_12/
最初のうちは他の方の先例をベンチマークとして聞き込んでみて、そこから少しづつ自分の好みに合うように調整してみる、というのが効果的かと思われます。やみくもに調整しても泥沼にハマる(笑)だけなので・・・。

以上、ご参考まで。

お礼

リンク先参考になりました、ありがとうございました