• ベストアンサー

sdカードと外付けhdd、どちらが信頼性が高い?

こんにちは sdカードと外付けhddでは、どちらが信頼性が高いのでしょうか? 持ち出し禁止の学校のデータをsdカードに入れて、それを紛失した教師が「外付けhddよりもsdカードの方が信頼性が高い」と話しているというのを聞いて、気になりました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nbokan181
  • ベストアンサー率32% (74/228)
回答No.7

信頼性はどちらも一長一短ありますから何とも言えないですね。 HDDはドライブが回転しているので衝撃に弱いという点ではSDカードのほうが信頼性が高いといえます。 SDカードはフラッシュメモリなので端子部分の接点不良によって認識しにくくなってしまったり読み書きの回数に制限もあるのでこの点ではHDDのほうが信頼性が高いとも言えます。 ようは使う人の意識で信頼性は変わってくると思います。 ご自身の用途に合わせて最適なものを選択するのが結果としては信頼性も高いということ居なると思います。 データにロックをかける、HDDやSDそのものにアクセスのためのロック(パスワード)をかけるなどしていないのであれば紛失した場合の信頼性はほぼ0に等しいと思います。

noname#256320
質問者

お礼

どちらの方が信頼性が高いということはなく、人間の扱い方で変わってきますよね。 セキュリティー意識の低い人間が扱ったら、信頼性なんて無きに等しいですよね(;^_^A ありがとうございます^^

その他の回答 (9)

  • JP002086
  • ベストアンサー率34% (1535/4403)
回答No.10

その教師が言っている「信頼性」って何が? が不明なので、何とも言えません。 言ってしまえば、「何でも壊れる時は壊れる」し「盗まれる」時も「落とす時・紛失する時」も同じです。 要するに、使い人の「知識と意識と技術」によって変わってくるので、”紛失するくらい意識の低い人”の言う「信頼性が高い」と言われても意味不明です。 その事から考えると、「その人が言った事は、気にしなくても良い」と思います。 意識の高い人は「壊れた時のために、事前に・・・」「盗まれても、落として拾われても問題の内容に、事前に・・・・」と意識しながら知識を得ようと実践しているものですよ。

noname#256320
質問者

お礼

私もこの教師の信頼性がどのようなモノの事を言っているのか、いまいちわかりません(;^_^A なんにしても、持ち出し禁止のデータを持ち出したこの教師に非がありますよね。 メディアの信頼性云々を語る資格ありませんよね(;^_^A ありがとうございます^^

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11072/34514)
回答No.9

SDカードはブランド物とノーブランドで文字通りに月とスッポンくらい違いますからね。 私個人としては、サンディスクなどのブランド品は信頼している、ノーブランドのカードは全く信頼していない、という感じですね。写真が趣味なのでSDカードは何枚も持っていますが、全部サンディスク社製品です。 メモリーカードの業界は昔から「サンディスク派」と「レキサーメディア派」の二大派閥がありまして、私はコンパクトフラッシュの昔からサンディスク派だったので未だにサンディスクです。 本当は金属部分がむき出しになっているSDカードや、小さすぎて紛失してしまいそうなマイクロSDカードよりコンパクトフラッシュがいいのですが、今はもうコンパクトフラッシュは使われていないですからね。

noname#256320
質問者

お礼

sdカードはメーカーによって、信頼性がピンからキリまであるんですね。 ありがとうございます^^

  • nijjin
  • ベストアンサー率27% (4811/17773)
回答No.8

耐衝撃性ではSDカードが優れている データーの保持期間・安定性ではHDDが優れている とどちらも一長一短があります。 なお、SDカードとUSBメモリはほぼ同等と言えます。 それを踏まえるとSD以上の安定性とHDD以上の耐衝撃性でSSDかな・・・ ただUSBメモリはUSBポートに差し込むだけで使えるので利便性ではUSBメモリが上です。 総合すると低用量ならUSBメモリ、ある程度大容量ならSSDを使ったUSBドライブ(ストレージ)って感じになります。

noname#256320
質問者

お礼

ストレージはssdが一番信頼性が高いんですね。 ありがとうございます^^

  • heyboy
  • ベストアンサー率21% (1852/8730)
回答No.6

ん~ 難しいところです。 認識しなくなる 経験は「五分五分」 な感じですね。(多分) ただ、個人的には 外部ハードディスクは 多用してません! 値段が高いのもありまけど 大量にデータを 保存しておくと 壊れた時のダメージが 大きくからです。 それとハードディスクは 衝撃に弱い物ですし それにUSBの接続口は 寸法が決まってますが、 グラ付きがあれば 電圧電力の不安定なども あるかもしれません。 一方、SDカードは 一部のパソコンやスマホに カードリーダーが 取り付けられており、 固定される設計なので 安定しやすい事と 少ない容量なので バックアップを行う事も 多い事から恐らく、 「SDカードが安定している」 イメージが強いのかも。 しかし、 「消えて困るデータ」なら 一つの外部デバイスに 集中させるのではなく パソコン内部や 他の外部デバイスなどに データの分散して 保存して置きましょう。

noname#256320
質問者

お礼

どちらのメディアにしても、確実な信頼性があるわけではありませんから、バックアップは取っておいた方が良いですよね^^ ありがとうございます^^

  • Kaneyan-R
  • ベストアンサー率42% (1340/3126)
回答No.5

SDカードやSSDのようなメモリーは揮発性メモリーですから、時間が経てばデータは消えて失くなります。ただ、消えるまでが一般的な揮発性メモリーより長いだけ。また、製品構造的に外的要因(熱や磁気、折れなど)の影響を受けやすいので、寿命は短いです。 HDDは磁気による記録ですから、その磁気が無くならない限り、データが消えることはありません。当然強力な磁気を近づければ、データが破壊されることはあります。 HDDでデータが失われる場合、最も多いのは衝撃によるディスク自体の物理的損傷(キズが入って読めなくなる)で、次いで読み書きヘッドの損傷、軸受けベアリングの破損などです。使用環境が悪くてディスク表面にカビがはえるなんてこともありますが。 メモリーカードとHDDなら、長期保存に向くのはHDDです。

noname#256320
質問者

お礼

学校のデータのような、長期保存が必要なデータは、sdよりもhddの方が向いていますよね。 どちらの媒体にしても、様々なアクシデントによってデータが失われる恐れがありますから、バックアップを取っておいた方が無難ですよね^^ ありがとうございます^^

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17766)
回答No.4

「モノによる」としか言いようがないです。 SDメモリカードでも激安のものだったり有名メーカーのラベルを張っただけの粗悪品だと購入して1週間でファイルが無くなっていたりフォーマットしますか?と聞かれたりする。 そういう意味ではハードディスクはそこまで極端なものに出会ったことはない。だけど、SeagateのBarracudaには2度ほど泣かされたことがあるw 信頼性というのはメディアの形態ではなくメーカーとブランドで決めたほうがいいですよ。 SDメモリでも前述したようにダメなものはすぐにダメになるし、いいものは何年も使える。 個人的にはフラッシュメモリを使用したストレージメディアならSanDiskにTranscendを好んで選びます。このメーカー?ブランドはCFメモリカードのときから好んで選んでいます。 ハードディスクは・・・IBMが良かったんですけどコンシューマー用は撤退したようで(もしかしたらHDD事業そのものが無くなったのかな?)残念です。 日立や東芝はなかなか市場に出てこない。ノートパソコンの内蔵用としてしか目にしなくなりました。積極的に探しているわけでもないんですけどね。 富士通もありますが態々選んで入手することもありません。 Seagateは高性能ブランドは大容量のものは避けています。ある日突然アクセス不能になって電源再投入したらファイルが全部なくなっていたなんと症状を2回も経験すると・・・ね? だから現実的なところでWestern Digital(WD)。 こんどRAID構成可能なNASドライブベイを購入してWDの高耐久モデルのドライブを購入する予定でいます。そうするとドライブ込みで10万近くになってしまうので様子を見ているところですが・・・その前に11月新発売ノートパソコンdynabookV8を購入するつもり。2in1のタブレットにもなるWindows10ノートでバッテリー駆動最大24時間というのが魅力的です。 SDメモリは・・・安すぎる中華製じゃなければ特にこだわりはありませんが、優先的に購入するブランドは先に述べたとおり。 ですが、SDメモリカードは一時的な保存にしか使用しません。大事なデータの長期保管用としては信頼性が低いと思っています。まぁ、警察が現場検証のための撮影データ保存用として使用していると言われている一度限りのSDメモリカードというのもありますけど(笑) CD-R、DVD-Rのように一度書き込んでしまうと消すことも上書きすることもできないというSD規格のストレージメディアです。確かSanDiskが出していたような・・・ デジタルデータの保存で信頼性を求めるのであれば、異なる複数のメディアに正副二つのコピーを異なる場所に保管するしかないです。 規格としての寿命もあるし、商品としての寿命もあります。売れなくなればメーカーも作らなくなるし、新しい規格が登場して完全に置き換わることもあるでしょう。レコードがCDに、VHSがDVDに置き換わったように…そしてMOもいつの間にか見なくなりましたね。 信頼性で言えばMOのほうが信頼できるんですけどね・・・大容量化についていけなくなってフェードアウトしてしまいました。

noname#256320
質問者

お礼

信頼性はストレージの種類というよりも、個体によるところが大きいんですね。 ありがとうございます^^

  • no_account
  • ベストアンサー率45% (1660/3617)
回答No.3

長期保管した場合のデータ保持能力の信頼性では外付けHDD 落下などの対衝撃性での信頼性はSDカード 実際にどちらも使ってるけど、信頼性で言えば外付けHDDの方に軍配が挙がると思います SDカードの方は接点が剥き出しなので接触不良が結構起こります

noname#256320
質問者

お礼

やっぱりsdの方が信頼性の点では劣るんですね。 ありがとうございます^^

  • cwdecoder
  • ベストアンサー率20% (200/997)
回答No.2

寿命に関しては似たりよったりです。

noname#256320
質問者

お礼

寿命=信頼性とは言えないと思いますが、関係がないとは言えませんね。 ありがとうございます^^

  • ngwaver
  • ベストアンサー率26% (324/1203)
回答No.1

SDカードの方が信頼性は著しく低いです。

noname#256320
質問者

お礼

私もsdの方が信頼性が低いと思いました。 ありがとうございます^^

関連するQ&A