• 締切済み

SonyとPanasonicの一眼レフ比較

SonyとPanasonicの一眼レフ比較 Sonyは裏面のディスプレイをタッチすることで自由にぼかしたりピントを合わせることができるのですが、Panasonicはどうでしょうか 富士フイルムのは使いにくかったのでPanasonicはどうかなと気になっております よろしくお願いします

みんなの回答

  • okok456
  • ベストアンサー率43% (2746/6352)
回答No.4

Panasonicは一眼レフ(光学ファインダー)は製造していないようです。 電子ビューファインダーのあるミラーレス一眼は製造しています。 一眼レフとミラーレス一眼の違いをキヤノンが説明してるので参考に https://cweb.canon.jp/eos/special/kisssp/undokai-reason/difference.html LUMIX DMC-G8 などタッチパネルでAFエリアの移動、AFエリアを拡大/縮小が出来る機種があるようです。 https://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/g8/mobility.html https://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_subse=5059,5263&pdf_Spec038=1&pdf_so=e2 操作性は手に取って確認が確実ですね。 メーカーショールーム、販売店で確認させてもらうことをおすすめします。

noname#245616
noname#245616
回答No.3

まず、この三社は「一眼レフ」は作っていません。 ミラーレス一眼と呼ばれるカテゴリーの、カメラ・レンズを発売しています。 で、直接の回答にはなりませんが、これらのメーカーのカメラは撮像素子(センサー)の、大きさが違うものがあり撮影対象によって使い分けがひつようです。 ソニーはフルサイズと言われる大きめのセンサーを搭載した機種をメインに、少し小さなセンサーを、搭載した機種もあります。 パナソニックはマイクロフォーサーズと呼ばれるフルサイズセンサーの半分の大きさのセンサー搭載機がメインで、最近フルサイズセンサーを搭載した機種を発売しました。 富士フイルムはソニーのセンサーサイズの、小さいセンサーと同じ「APS-C」サイズの、センサーを搭載しています。 センサーのサイズが大きいほど背景をぼかした撮影がしやすく、一般的に高感度での画質が良いとされています。 ただ、カメラもボディも大きく重くなり、価格も高くなります。 センサーサイズが小さい程、背景までピントを合わすことが容易で、特に望遠レンズ使用時に、フルサイズセンサー搭載機の写る範囲に対して同じ焦点距離でも1.5倍シフトするので、安価に超望遠レンズが購入でき、ボディ・レンズとも小型軽量となります。 質問内容に対する直接の回答とはなりませんが、機種選定の際には注意が必要です。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34518)
回答No.2

Panasonicは電器屋さんで、カメラ屋さんではないというのが私の評価です。またSONYはビデオ(動画)が本業なんだなという感じがします。 ただ、カメラ(写真)マニアからすると富士フイルムのカメラが「よく考えられていて一番使いやすい」になるので、質問者さんにとっては使い勝手がいいかもしれません。 富士フイルムのカメラは「写真はファインダーを覗いて撮ってナンボやろ」という人向けですね。

  • hiro_1116
  • ベストアンサー率30% (2556/8268)
回答No.1

機種に寄るかも知れませんが可能です。 撮影した写真の色調もメーカーによって異なりますので、可能なら販売店等で映してみることができると良いですね。もちろん、後でソフトを使えば色調は調整できますが。