• ベストアンサー

CPUに当たり外れはありましたか?(歴史)

こんにちわ。 今までインテルのCPUが搭載されたパソコンを何も気にせずに使ってきました。 動作が重い(遅い)パソコンと早いパソコンがあるのは体感的に知っているのですが、CPUによって当たり外れはあるのでしょうか? ここ1か月ほどCPUについて調べており、インテルやAMDなどのメーカーが 新製品(CPU)をどんどん発売してきている歴史や新アーキテクチャを送り出している ことを知りました。 今までで「これは良かった!」とか「これは最悪だった!」といったCPUがありましたら、教えて頂きたいです。 もし可能でしたら、最近出ているノートパソコン用のCPUでオススメなども教えて頂ければ幸いです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • _kappe_
  • ベストアンサー率68% (1606/2337)
回答No.3

インテル・AMD以外も含めて、CPUの失敗作については「忘れ去られたCPU黒歴史」という書籍があります。 https://www.amazon.co.jp/dp/4048867717 元はascii.jpの連載で、CPU黒歴史の話はhttps://ascii.jp/serialarticles/420986/ の第114~127・184~187回あたりです。 i386以降のインテルでの最大の失敗はPentium 4 Prescott(2004年)ではないでしょうか。 https://ascii.jp/elem/000/000/632/632999/ https://ja.wikipedia.org/wiki/Pentium_4

noname#255871
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 書籍とURLご紹介ありがたいです!

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (7)

回答No.8

当たりのCPUといえばCeleron 300Aですね。 定格で66MHzx4.5=300MHz動作だったところを、100MHzx4.5=450MHzという1.5倍で易々と動作してしまう、非常にコストパフォーマンスの高いCPUでした。 参考 https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/wakiba/find/1033718.html しかもデュアル動作も可能であったため、非常に低コストで高性能のPCが構築できたものです。 参考 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990326/hotrev03.htm ちなみにCeleron 300AのPCは実家の物置にまだ1台保管してありますね。動くかどうかはもはや判りませんが(笑)

noname#255871
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 URLも教えて頂き、非常に助かります! Celeron 300Aのように凄いCPUと、何らかの理由で悪いCPUのことが知りたくて質問しました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • i-q
  • ベストアンサー率28% (989/3465)
回答No.7

K6-IIだがK6-IIIの3D Nowとかいう物・・・ どこが3Dだ!!と思いました(T_T) この頃MMXだとか命令セットに大層な名前が付いてましたが 明らかに名前負けしてしてました。。 PentiumII・・形のインパクトが凄かったです。 PentiumD、マルチCPUが1つに! Core 2 Q9550 当時はすごく安定してたし、 万能感がすごかたです('ω')

noname#255871
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 Core2Q9550、調べてみましたが評価高いですね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2714/13698)
回答No.6

当たり外れとは何のことですか。性能であればスペック通りで当たり外れなどありません。故障しやすさのことであれば、CPUが壊れたという話は聞いたことがありません。壊したならありますが。

noname#255871
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • chachaboxx
  • ベストアンサー率23% (412/1777)
回答No.5

聞いたことはありますが、それは一般的には出回らない特種なロット品ですかね。 でも普通の使い方でその差を知るのは困難なレベルで、並列動作で数万時間ぶっ通しで計算させるようなハードでハイリスク(オーバークロック)な用途向けに流通するようなシロモノな記憶があります。 ハズレと感じたCPUがあったとしたら、それはもともとそんな性能なんだと思います。 スゴイ!と感じたCPU(OS)は、P6(Pentium Pro)及びP6-ODP&WinNT4(~2000)ですね。 Windows初めてのRISC PCです。 DX4-ODP&Win95とは見た目は同じでもなんか鳥肌が立ったのを覚えてます。 速い!というより流れるようなスムーズさとでもいいますか、全くギクシャクしない! まぁWin95が不安定だったのもありますが。 あの頃が一番面白かったですね。 倍々ゲームで速くなってた。

noname#255871
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 Pentium Proはどこかのサイトでも凄かったという話を見ました。設計チームが優秀だったんですかね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2590/17104)
回答No.4

CPUなのか、それ以外の理由かはっきりしませんけど、私が初めて購入したフェイスのパソコンはトラブル続きでまともに動いてくれませんでした。使われていたのはペンティアム3でした。

noname#255871
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 CPU単体での製品として良し悪しみたいなものを求めておりました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

パソコンのスピードはトータルバランスとWindowsのメンテナンスが大事なんですが CPU単体の話しでは 昔 初期型のATOMで 自作しましたが 使い物にならず すぐに組み替えましたね これは失敗と思いました 昔のシングルコア時代は スピードの速い物を探しましたが デュアルコア以降は 特にこだわらなくなりました 最近では 自作はAMDの安い物 メーカー製はXeon×2個ですね パソコンのサイクルが早いので スピードを求めてもキリが無いので 購入時の予算で決めています ノートパソコンはメーカーオリジナルですからCPU交換は期待出来ません 色々制約が有りますし 実際難しい部分も有ります SSD交換やメモリ追加くらいの改造で止めておくべきですね 改造&自作ならデスクトップで無いと出来ません それでもメーカー製には制約が有り難しい所も有りますね パソコンショップ製の様に 市販パーツの組み合わせで無いと色々交換は出来ませんよ パソコンの改造とは言え出来る出来ないが有るので良く調べて下さいね

noname#255871
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 やっぱり最近はインテルよりAMDが強くなってきていそうですね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

  Intel 80386SX Intel 486 DX-33 AMD K6-66 AMD K6-2 100MHz Pentium 4 1066MHz Intel Core 2 Duo Intel Core i7-4770 私が使ってきたCPUはこれくらい CPUがどうの、良いの悪いのなんて感じたことは無い  

noname#255871
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A