• 締切済み

・CPU について!

ノートPC特に画面13.3以下にてCPUが多数搭載されていますが Celeron550、AMDなどあり動作、現在お得感など どれがいいのですかね? 使用体験やご意見をお願いします。 お勧めモデルも歓迎致します。

みんなの回答

回答No.4

ネットやメールなど通常の用途に使用するならCeleronやPentiumのデュアルコアCPU、 高画質の動画を視聴、ゲームをするならCore 2 Duoなどの2コアCPU、 動画を編集(エンコード)するならCore 2 Quadなどの4コアCPU です。

offer
質問者

お礼

ありがとう御座いました 参考にさせていただきます。

  • Tasuke22
  • ベストアンサー率33% (1799/5383)
回答No.3

お得感は、用途と予算により違うと思います。 CPUだけを取上げて、安い割にはいいものとか、 同じ値段でいいもの、ということであればAMD かと思います。 しかしPCは「システム」です。総合能力が肝要 でしょう。

offer
質問者

お礼

ありがとう御座いました 参考にさせていただきます。

noname#66624
noname#66624
回答No.2

ひゃっこい回答です この質問のレベルで『使用体験』をいくら記述してもほとんど、いや全然理解はできないでしょう >お勧めモデルも歓迎致します。 使用目的も分からないのに何をお勧めするのでしょうか これ単に『どんな車がお勧めですか』と聞いているようなものです 軽自動車から大型特殊車両まである 普段使いなのに10トントラックを勧められたら困るでしょ、それと同じですよ

offer
質問者

お礼

ありがとう御座いました 参考にさせていただきます。

  • inovia
  • ベストアンサー率45% (29/64)
回答No.1

まずはじめに…CPUが搭載されていないPCはありません。 CPUがすべて演算を行っていますのでこれがないと話になりません。 昔 AMD K6-2 3DNow!450MHzを使っていたことがありましたが、同じクロックのPentiumと比較すると明らかにAMDが動作が良かった気もします。 (つい最近まで使ってました。7年ほど使うことができました。) Intelだと、やっぱり最近はCoreDuoとかQuad系がいいかなと思います。 ただ、シングルタスクのアプリを実行すると、シングルコアのCPUのほうが早く感じます。 Celelonは下位バージョンですので安いが動画やゲームのプレイには向いていません。 ブラウジングやメールぐらいの用途でしたら全然問題ないけど。

offer
質問者

お礼

ありがとう御座いました 参考にさせていただきます。

関連するQ&A