• ベストアンサー

新型コロナウイルス治療薬レムデシビルが、見切り発車

新型コロナウイルス治療薬レムデシビルが、見切り発車的に承認される事にどう思われますか? 中国やイギリスの論文によりますと、それほど効果がある様な事は書かれて無い様ですが!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • koncha108
  • ベストアンサー率49% (1313/2666)
回答No.8

新薬の臨床試験では薬の効果と副作用の有無と程度を確認するのですが、レムデシビルのような既存の薬品は新型コロナに効果がどれだけあるかは確信が持てなくても、副作用に関しては過去に臨床で把握されているので、薬にはならないかも知れないけど毒にならないことはそれなりに確信がもてるのでしょう。 レムデシビルは元々は2016年にアフリカで感染爆発を起こしたエボラ出血熱様に開発されたもにですが、その開発のきっかけも、感染したアメリカの医師が、別のウィルスのための薬の組み合わせが気くかも知れないと言うことで、自ら臨床第一号になり生還した(エボラ出血熱の致死率は50%!)ところから始まっています。 効果があると良いですね。

Sailormoon7
質問者

お礼

エボラ出血熱は罹患すると、全身の毛穴を含む穴から出血する恐ろしい感染症らしいですね! 相手がウィルスなので、既存の薬が効果を発揮すれば、開発費が掛からず時間も短縮出来て、とても良いと思います。 回答ありがとうございます。

その他の回答 (7)

  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1905/9108)
回答No.7

レムでシビルが認可を受けたので、先に使います。 アビガンはまだ承認が下りていませんからね。 効能はアビガンと変わらない様子だが、時間が掛かる印象がありますね。

Sailormoon7
質問者

お礼

アビガンは軽中症者に効果があると、海外からの使用結果報告が出てるそうです! 回答ありがとうございました。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11074/34517)
回答No.6

のんびり待っちゃらんないのですから、しょうがないですね。人体実験をするしかないですよ。私自身だったとしても、私の家族にしても、その状況に陥ったら使うことを望みます。 でもそこんところはちゃんと同意はとって欲しいですね。中には「そんな海のものとも山のものとも分からないものは使わないで欲しい」という人もいると思いますし「実験台になるつもりはない」という人もいるでしょう。そういう人には使わないで欲しいですね。本人(家族)が望んでいませんから。 「背に腹は代えられない」っていうのはこういうことなのだと思いますよ。

Sailormoon7
質問者

お礼

本人や家族とはインフォードコンセントを取るのは、独り暮らしの人や容態の急激な悪化の際は、事後承諾もやむ終えないと思います。 回答ありがとうございました。

  • cse_ri3
  • ベストアンサー率25% (165/640)
回答No.5

人柱行政の日本のお役人にしては、仕事早いね。 グズグズして、死人が積み上がるよりは増し。

Sailormoon7
質問者

お礼

死者数がその国の医療・政治の実力と、国民からも他国からも評価されますものね! 何よりも人命第一主義を望みます。 より良い新治療薬の早期開発が望まれますね。 回答ありがとうございました。

  • roadhead
  • ベストアンサー率22% (852/3790)
回答No.4

いわゆる臨床試験の前倒しみたいな特例承認なので特定の病院でしか投与出来ない薬なのでまぁありだと思います。

Sailormoon7
質問者

お礼

背に腹は変えられない状態迄、追い詰められてるんでしょうね。 外国みたいに医学生や看護学生を現場に投入して、人的ホローも必要かと思います。 まあ進んで行きたがる学生は、少ないかも知れませんが! 回答ありがとうございました。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13692)
回答No.3

中外製薬は厚労省の天下り先だそうです。日本医師会ともズブズブです。

Sailormoon7
質問者

お礼

そういう癒着関係は、どの世界にもありますね。 官僚の天下り先の第三セクターとか、K サツとパチンコ業界?などなど 回答ありがとうございました。

  • 19690318
  • ベストアンサー率23% (97/407)
回答No.2

特効薬が他に無い以上、苦しむ重症者自身や家族が承認すればどんどん使うべきです。使わなければ重症者のその先の結果は明らか。であれば一部の望みを賭けてでも望む人は大多数を占めると思います。また新薬には治験が必要ですが、平素であればものすごく時間が掛かるのですが今回はその分早くなるため、効果があると認められれば世界的にたくさんの命が救えるかもしれません。それだけ切羽詰まってる状態なのです。いわば手術の成功率は50%ですがどうしますか?というのと同じです。効果があれば、コロナと関係ない他の病気の患者の受け入れがスムーズに行きます。

Sailormoon7
質問者

お礼

医療崩壊一歩手前という事なんですね! 医療従事者の方々も、肉体的精神的に限界に来てるという事なんですね! 回答ありがとうございました。

  • Nebusoku3
  • ベストアンサー率38% (1465/3824)
回答No.1

好転した事例が多ければ、良いのではないでしょうか。 何にも無いよりはましと思います。 アビガンも緊急事態特例で分かっている問題点(妊婦にはダメなど)を避けて使う分には良いと思っています。(早く認定してほしいです。) 助かる可能性が高くなるのと、退院が早くなるのでは? もし、そうだとすれば、ベッド不足など早く解消しそうです。

Sailormoon7
質問者

お礼

確かに仰る通り病床の確保の観点からだけ見れば、メリットはあるのでしょうけれど、本末転倒にならない事を願うばかりです。 回答ありがとうございました。