- 締切済み
非常にショックです。海外では10代も死亡。
1999年じゃなくて、2000年台の方が世紀末という感じです。 地震や猛烈な台風、中国武漢コロナ。 中国コロナに関してはWHOの勧告を聞かなかった、再新型ウイルスを発生させた中国の人災だと感じています。 人類がブッコロナされるのは時間の問題です。 この意見は妥当ですか? 理由は?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- keaget09
- ベストアンサー率19% (583/2929)
miyumiyumiyumoさまこんにちはです。 >1999年じゃなくて、2000年台の方が世紀末という感じです。 地震や猛烈な台風、中国武漢コロナ。 >中国コロナに関してはWHOの勧告を聞かなかった、再新型ウイルスを発生させた中国の人災だと感じています。 この2つの意見は私も同じ考えです。 2000年代のほうが、危ない事件が頻発しています。 東日本大震災も2011年でしたし。 あの時も、放射能がどうのこうのでパニックになってましたよね。 計画停電だとか。今日も電車が動かないとか。 コロナの発生源は、もともと中国でしたよね。 やっばいな~とは思っていましたがここまでとは。 そもそも私、あそこの国のトップが気に食わないんです。 >人類がブッコロナされるのは時間の問題です。 この意見は妥当ですか?→はい。 理由は? →トップがそろいもそろって適切な対応策を講じないからです。 東京にしても、感染者数がじわじわ増えてきてから、とってつけたように外出自粛要請してきましたし。 先月から騒いでたんですよ? 対岸の火事、くらいにしか考えてなかったんでしょ。たぶん。
- f272
- ベストアンサー率46% (8477/18147)
コロナウイルスで死ぬ人よりも死なない人の方が圧倒的に多いのです。過剰に怖がる必要はありません。
お礼
そういう人が感染しばら撒くんです
- oska2
- ベストアンサー率44% (2301/5118)
>1999年じゃなくて、2000年台の方が世紀末という感じです。 自然災害よりも、ウイルス関係の方が怖いですよね。 神話では、神を冒涜した人類が(ノアの箱舟人乗った生き物を除いて)絶命。 中世では、黒死病で多くの人類が死亡。 近代では、大規模戦争で軍人だけでなく一般市民も多くが死亡。 そして、今の武漢ウイルスです。 ※一般的には、病気が初めて起きた地域の名称を付ける。 ※例えば、日本脳炎・香港A型ウイルスなど・・・。 >中国コロナに関してはWHOの勧告を聞かなかった、再新型ウイルスを発生させた中国の人災だと感じています。 と言うよりも、中国共産党の情報隠避及び中国共産党下部組織と化しているWHOの問題でしようね。 ※WHO委員長選挙で、中国は莫大な資金をばら撒いてアフリカ諸国。中南米諸国を買収。 ※UNESCOも同様に、中国政府の支配下にある。 逆説的に言うと、WHOの勧告を無視したので今の状況になっているのです。 勧告に従っていれば、もっと被害が発生していますよ。 >人類がブッコロナされるのは時間の問題です。 まぁ、治療法が明らかではありませんからね。 専用の病院に入院しても、治療手段がありませんよね。^^; 患者の免疫力に頼るしか、手段はないのです。 病状が悪化したので、人工呼吸器をつけて延命処置(延命治療では無い)を行う。 果たして、これが正しいのか否か? 色んな考え方が、存在します。 余談ですが・・・。 山岳事故では、治療する遭難者を分類します。 1.助からない⇒治療しない。 1.重症でも助かる⇒治療する。 1.軽傷でも助かる⇒治療順位を落とす。 「・・・」
お礼
どいつも頼りにならないですね。
- -ruin-
- ベストアンサー率31% (239/770)
短期的に見れば直接的な影響は収まるでしょうが、これを発端にした余剰被害は深刻でしょうね。中国ウイルスと言ってるように中米対立とか。 ちなみに捕捉しますと世紀末というのは1999年じゃなくて、2000年のことですよ。
お礼
一番騒いでいたのが1999年ですよ?
- ninkinoki
- ベストアンサー率17% (268/1549)
たしかにそういう意見もありますし、少し理解できます。
お礼
少し?なぜ?
お礼
あんな奴らが率いてていいのかなぁ