- ベストアンサー
人間の人口削減計画について
- 人間の人口削減計画が必要な理由やメリットについて、科学者や専門家の提案をまとめます。
- 地球の人口が増え続けることによる問題点について、日本や世界の状況を取り上げます。
- 人口増加を抑制する必要性について、アフリカやアジア諸国の状況と人種差別の批判を紹介します。
- 国際問題
- 回答数5
- ありがとう数2
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
程度の問題。
その他の回答 (4)
- staratras
- ベストアンサー率41% (1498/3648)
＞いまだに増えまくっている国は高い順に ナイジェリア、パキスタン、インド、インドネシア、エジプト、コンゴ民主共和国と続く これは何の順番でしょうか。人口の「増加数」ならトップは断トツでインドですし、「増加率」ならまた別の順番ですが…。 それはともかく、「人口は少なければ少ないほど良い」という主張は「人口は多ければ多いほど良い(国力がある）」という主張と方向は真逆ですが、根は共通している極論でしょう。 ただし「小国寡民が理想」という考え方は「老子」など紀元前の大昔からあるもので、常に一定の支持（というか根強い固定ファン）がいます。とくに長期的には地球温暖化など環境問題が重要な課題となり、短期的には新型コロナウイルスの脅威にさらされている現在では、「ヒトが多数集まって生きることの危険性」を痛感していますから…支持者も増えているかもしれません。 問題は、「とはいうものの、現在の80億人近い世界の人口は急には減らない」し「減らせない」ということに尽きるでしょう。日本の人口はすでに減り始めていますし、今後加速度的に減少しますが。
補足
そもそも国力高くて個人にメリットあるの？中国なども人間があふれてるから国力あるんだろうけど、住みたいと思わないし、スイスとかオーストリアみたいな2000万ぐらいが1番快適に生活できるんでは。
- kuni-chan
- ベストアンサー率22% (678/3074)
自分さえ良ければ他人がどうなってもかまわないと思う頭のオカシイ人はどこにでもいます。そういう人に限って自分がその立場になるとそれは違うと批判します。 他人はどうでも良いが自分は超大切という自己中の人は世間から嫌われます。 そんな事を思う神経があるならそんな事は言わないのでしょうけど。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2125/7983)
世界人口が減れば減るほど、消費人口も減るわけで、経済が行き詰まるだけですけどね。 新型肺炎で世界人口が激減したとしても、領土が増えるわけでも、生活が良くなるわけでもありません。労働力が不足し、消費人口が減少し、経済成長が止まって、マイナス成長が続くだけです。 何よりも、長生き出来ると考える人が激減して、来年まで生きられないのではないかと考える悲観主義者が増えて、暴動やテロが急増し、殺人事件や犯罪事件が激増して、治安維持の為に警察国家やファシズム国家になる危険が高くなります。 自分が来年まで生きられないと信じ込んで考えてみればわかりますが、痴漢と呼ばれても、ツトムと呼ばれても、性犯罪に走ろうとする誘惑が起こるはずです。お金が無ければ強盗でもやろうとか、無謀な考えに走る人が増える危険があるわけです。無政府状態になる前に、事態の鎮静化が必要だと思いますね。
- fqrhd927
- ベストアンサー率16% (19/114)
＞＞～減れば減るだけ良いわけですよね? それって、 「最後にはマイナスになっていって、幽霊が増える」 という解釈でいいんでしょうか?汗。すまん、 でもなんだか「人類抹殺計画」みたいのを計っていそうな 気配を持っていらっしゃるものですから、汗。 どーもねー、、汗、。増えてしまった部分の人たちが 何か有意義な事柄を成したら、それはそれで意味がある、 とかはお思いになりませんでしょうか?閣下？？？ いや、失礼、あなたのキャラはなんだか からかいたくなるのです、ごめん。 まぁ、一説には確かに今現在のこの地球の総面積ではこの地球の全ての 人々が全員生きていくためには 足りていない、という説とかはあります、 でも、宇宙コロニーとかをつくって宇宙へ移住していき、なんとか 生産活動?のようなものを成していけばいいとは考えませんか?
お礼
日本なども適正人口は5000万とかよくいうし、世界人口も理想は5億~20億らしいからね。そのくらいまでは減るだけよいでしょ。ただ国としては人権的にも人口削減政策とか基本できないだろうけど、中国は一人っ子政策したけど。日本も少子化推進政策しましたしね団塊ジュニアなどで増えまくって抑制する為に