- ベストアンサー
クレカ払いと口座振替の差がひどすぎる
- クレカ払いと口座振替の差がひどすぎると思いますか？どちらの会社も、毎月支払う基本使用料はクレカも口座も同じです。なのになぜこんなに、クレカと口座でこれだけの差別をするのでしょうか？これって、当たり前なんですか？
- クレジットカードと口座振替の差がひどすぎると思いませんか？なぜクレカと口座でこんなに差別があるのでしょうか？毎月の基本使用料は同じなのに。
- クレカ払いと口座振替の差はなぜこんなに大きいのでしょうか？支払う基本使用料は同じなのに、なぜ端末代金や手数料に差があるのか疑問です。
- Wi-Fi・無線LAN
- 回答数6
- ありがとう数8
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
まあ、そんなものでしょうね。 クレカ払いは、契約者が料金滞納しても、カード会社が一定期間は払ってくれます。 なので、再引き落としの手続きや、引き落としの確認作業が大きく減ります。 実際、この作業が大きな損失を出しているわけです。はっきり言えば、1ヶ月分の利益など消しとんでしまうくらいです。 なので、効率の悪い口座払いよりクレジットカード払いの方を優遇するわけです。 口座振替なら、数回支払いができなければサービスを止めますが、その間の際振替や請求書送付や、引き落とし不能通知などの発送と、入金管理は非常に手間のかかるものになります。 クレジュとカード会社に任せれば、その間の利用料金はクレジュとカード会社が負担してくれることと、もし、支払い不能で会員抹消となった時は、その通知が来るだけですので、一回の通知を出すだけで、りようていしにできます。 なので、、手間がかからないのです。
お礼
顧客を増やす事よりも、リスクやコストを減らすことに重点を置いているわけですね。 企業は自分たちのことを考えるだけで、精一杯なんですね。
- kanstar
- ベストアンサー率34% (520/1500)
まあ、企業側から見た視点は既に回答されているので、ユーザから見た視点で回答すると、クレジットカード払いにすると、支払額に応じてクレジットカード会社から「ポイント」が付与されることが一般的です。 なので、ユーザ側から見ても企業側から見ても「クレジットカード払い」という選択肢の方がメリットしかありません。
お礼
確かにクレジットカードならポイントが付くかもしれませんが、様々な理由によりクレジットカードが作れない人たちもいます。 そんな人たちのためにも、クレカ払いと口座振替の差を無くしてほしいモノです。
- no_account
- ベストアンサー率45% (1660/3617)
クレカ払いの場合、料金はクレジット会社から支払われ、後日にクレジット会社が契約者の口座から引き落とされるので料金の未払いや遅延が発生せず料金徴収に関わるコストが掛からないメリットが有ります 支払い能力もクレジット会社が事前に審査しているので信用も担保できている これらがメリットになり優遇されているのだと思われます
お礼
信用できないモノを排除したいのなら、クレジットカード払い限定にするのが、一番いいのではと私は思ってしまいます。
- aokii
- ベストアンサー率23% (5210/22063)
クレカを持っている人は信用できる人（必ず入金される人）で、口座振替の人は信頼できない人（口座に現金がなくなると入金されない人）だからです。
お礼
口座振替で支払う人の中にも、真面目に滞納せずに支払う人もいますよね。 一概に口座振替は信用できないと、決め付けるのはどうかと私は思ってしまいます。
クレジットカードを持てない信用力の無い客を選別しているのでしょう。
お礼
信用力のないモノを敬遠しているのなら、クレジットカード払いだけに限定すればいいと、私は思ってしまいます。
お礼
回線事業者にとって、クレジットカード払いの方が、何かと都合が良いんですね。 だから最近は、クレジットカード払いを優先する事業者が増えているんですね。