雪不足で困るのなんてスキー場とか一部だけじゃないの

質問

テレビのニュース番組とかのやつが
雪が降らないでこまる、もっと降るべきみたいにいってるけど
逆に積もれば積もったで雪の災害がどうたらと報道してる

あいつらからみたら、何が理想なの？

そもそも日本海の人で雪が降らないで困ってる人ってどんくらいるの？
むしろ雪かきしなくていい、歩きやすいとかメリットの方が多いと思うのだけど。

テレビの報道番組の人間って雪不足が深刻、今後も温暖化で雪はほとんど降らない予測だの言ってるけど。

回答No.11

noname#252929 · ベストアンサー

＞ほんとメディアの人間というのはうっとうしいですよね。

今更言っても。。。と思いますけど。

メディアっていうのは、「人の不幸は蜜の味」という考えで動いている組織ですよ？
何を今更間がありますけど。

だから、本当の一部を除いて、悪いことしか探さないでしょう？
それがそもそものメディアの考え方なんですから。

そんなのに踊らされて一喜一憂してる方がバカらしい話なものですからね。

補足

それにしてもメディアの人間ってうざいの一言だね。
一昨日かなにかに関東でも少し雪がふったようですが、
それで今度は降ったらふったらで交通は乱れるだごちゃごちゃ騒いでましたよ。

で、昨日は暖冬で野菜が大幅値下げされて農家は困ってるだとかいって
いろんな農家にインタービューして収入がかなり減ってこまってますとかやってましたよ。
逆に野菜が値上がりしてる時はスーパーとかでインタービューして、食費が増えてしまって
節約してますとか主婦とかが答えるのね、逆に野菜が値上げしてる時に農家でインタービューして
今みたいに暖冬で野菜が値下げしてる時はイオンとかにいる客にインタービューしてみてほしいわ。　下がってうれしいですとかいう言葉はメディアからしたら死語なんだろうね、
ヤフーのトップニュースが一番いい例で、あそこなんて特に底辺が集まるヤフコメでアクセス数稼げるからなのか、賛否両論的（コメント欄があれそうなもの）なニュースばかりトップニュースに長々とのせるのね。特に韓国や中国関係は大量にトップニュースにしたりね。
ほんとメディアやマスコミの人間って不幸になればよいのにってつくづく思いますよ。

回答No.12

fujiyama32

メリットもありますがデメリットもあります。
山間部に積もった雪が春からゆっくりと溶けてダムに水として
貯まります。この水が飲料水や水力発電に利用されます。

このため、夏場には水不足で給水制限が想定されます。
原子力発電も限定的な地区で行われている現在、水力発電も大切な
エネルギー源ですので、水力発電ができなくなり、大規模停電が
考えられます。

回答No.10

noname#244420

私の周囲で困っている業種を集めてみました。
先ずは、除雪に使用する道具が売れない！　長靴、スコップ、ママさんダンプ、小型から大型除雪機まで、終いには道路除雪に使用するショベルカーも。
一機８００～１５００万の重機が売れていない！

個人はその時作業だが、駐車場の除雪を請負っている業者に関しては、雇用の確保をしていても実入りの収入がなければ大赤字！　市町村の予算が数十億単位で余るということは、それだけ業者が減収しているということだ。　暖冬が断続的に続けば、除雪機器維持も考えもの。　一昨年のように大雪になれば、残る業者の負担が大きくなるという負のスパイラルを招く。

重機を話のネタに出した序でに、、、自動車鈑金工場！ある意味、芸術作品を引き継ぐ稼業。　モーターリゼーション時に独立し起業した社長連中はもう６０、７０過ぎ。　この仕事ばかりは、幾ら自動車本体が最新技術が投入されていようとも最後はアナログ作業だ。　恐らく工場はガラガラだろう。

そうそう衣料品店の店主も嘆いていた！　見込んで仕入れたコート、ジャケットが売れないそうだ。　スポーツ店のスキー販売、レンタル担当者も嘆いていた。
スキー場（公営が多い）の周囲のホテル、民宿も同じ。

、、、ですので、賀詞交歓会でうかつに「今年は雪が降らないから良いですね！」なんて口が裂けても言えない！　言った途端に、私の仕事が減る！？（笑）

回答No.9

noname#252929

＞雪不足で困るのなんてスキー場とか一部だけじゃないの

多くの人の困る問題が出るでしょうね。

雪不足であれば、次に来るのは水不足です。
雪は山に降った後春先まで、雪の形で水が蓄えられ、それが気温の上昇で、溶け出し、山の土の中に染み込むものと、川に流れていくものがあります。

山の土の中に染み込むものは、数ヶ月から数年という時間をかけてゆっくりと川や地下水として流れていきます。

川の水や地下水は、多くの人の飲み水などとして使われているわけで、水が不足すれば、水道などの水は取水制限が行われ、水道の水が出にくくなるもしくは、断水することがあります。
これらは、スキー場などと程遠い、特に都会の人の場所でも起こる話になります。

この辺の話って、小学校の理科などでも出てくる話だと思うんですけど、読まれて居なかったのかなぁ？

補足

なら、今度は東京に雪が降るとかいって
うっとうしく、多くのニュース番組で今はやっていますが
耳障りですよね。
降るなら降るでアホみたいに明日はつもるかもとか騒ぎ
降らないなら降らないで雪不足で大変だと騒ぐ

ほんとメディアの人間というのはうっとうしいですよね。

回答No.8

eroero4649

新潟県の米農家さんは、もう今から今年の水不足を心配していますよ。山に雪が大量に積もっていないと米作りの水が不足するそうです。

世の中に困っている人がいるのを報じるのがマスコミの仕事ですからね。世の中の全員が喜んでいるわけでもないのですから、それはそれでしょうがないです。

補足

そもそも炭水化物＝悪という流れなので
雪以前に米はこの先、売れなくなる一方でないですか。
私もお米辞めてからいっきに体脂肪へりましたから。

回答No.7

e1077

水田って分かります？お米を作るところです。
あれには大量の水が必要になるんです。
雪が多いところほど美味しいお米が出来るんですよ。
日本海側と北海道くらいと言ってますが、地図を見てください。
日本には豪雪地帯は内陸部にもあります。

個人的には雪掻きが減るのは楽でいいですけど、ここまで降らないと逆に不安ですね。
本当に乾いていますから。

回答No.6

KoalaGold

世界的に温暖化が「困ること」と言われる裏で「暖かくてよかったな、作物もできがいいし、家畜の生育もいいし」という発言はもみ消されている様な気がします。

昨年シベリア横断して各地で下車して現地の暮らしを見てきましたが、住民はほとんど温暖化大好きですよ。

水対策、農作物に関しては多雪でなくとも常にありますので。少なくとも災害が起きたら対策はできますが、雪が少ない程度では災害ともいえません。実際被害が出ないとなんとも言えませんが、小麦が育たないならば別の作物に切り替える、多雪でなくとも育つ品種が必ずあるはずです。

現在の状態が必ずいいことであり変化を嫌うという「現状保持」賛成者が多いと日本自体も変わりません。

回答No.5

gongorogon

雪が無くて困るのはスキー場だけかもしれませんが、根本的に困るのは天候不順でしょうね。
四季が無くなっていくという事です。
結果的に雪が少なくてもいきなり爆弾低気圧で大雪とか、冷夏で野菜が高騰するのでしょう。
関係ないですが、今フィリピンで大噴火が起きています。しかも噴煙が何日も続くと、数年後に日本が冷夏になるそうです。過去にあった事例です。

回答No.4

bardfish

雪がふらないことによるメリットというのは市街地で生活している人たちにとって、ということですよね。

では人々が生活していないところに雪がふらないとどうなるか。
単純な言い方をすれば「水不足になる」です。
農業用水の水源ってなんだと思いますか？関東地方などの上水道の水源ってなんだと思いますか？
いずれの場合も水源は「山岳地帯」となります。関東地方の水源である利根川や多摩川などは何処からともなく水が湧き出ているわけではありません。
山岳地帯に積もった雪が溶けたものが水源となっていたりします。もちろんそれだけではなく降雨も寄与していますが空梅雨の年には参加口帯の積雪型より隣雪が少なく梅雨でも雨がふらない年には関東地方の多くの地域では「取水制限」が実施されます。それでも雨がふらず水源であるダムの貯水量が減ってしまうと今度は「給水制限」がかかり水道の蛇口から出る水が極端に減ってしまいます。

日本は「水の国」と言われるくらい水に困らない世界的に見ても稀な国です。雪も貴重な水資源です。

別な視点から見てみましょう。
雪かきなど冬の風物詩とも言える作業をしなくて良いとなると個人レベルだと嬉しいことですが、体を動かさないけど例年通り食べる量は変わらないので太ってしまうかもしれません。むしろ寒いからたくさん食べるのが当たり前となっています。雪がふらないからと言ってそういう生活習慣はなかなか変えられませんww

もう一つは除雪業者。
県や市町村から除雪出動回数に応じてお金が出ます。雪がふらず除雪出動が一度もなければ業者は赤字で除雪のための機材を手放さなければならなくなるかもしれません。自前で持っているところって意外と多いんです。
そうなると、翌年以降、記録的な降雪となったら県が所有する除雪車両だけでは除雪が間に合いません。交通網が麻痺してしまいます。
会社そのものの存続も怪しくなります。倒産なんかしたら従業員が解雇されるだけでなくそれ以降の工事(家を建てるだけでなく道路の補修なんかも含む)で人手不足が深刻になるでしょう。もしかしたら災害対策の工事ができなくなるかもしれません。

目先のことだけを捉えればメリットしかないように見えますが、長期的な視点で考えるとメリットだけではなくむしろデメリットのほうが多くなる可能性も出てきます。
日本の産業は水がないと成り立たないものが意外と多いんです。水不足になって給水制限が発令されてしまうと工場の生産計画も減らさなくてはならなくなったりします。経済にも打撃を与えてしまいます。
「風が吹くと桶屋が儲かる」の例えのようにバタフライ効果で予想外のところに影響が出てしまうのです。
テレビニュースで暖冬だなんだとやっていることに神経質になって聞いている人もいるのです。春以降の生産計画に影響が出てくる人もいるんです。それは農業だけではありません。工業だけでなく観光にも影響があるでしょう。

回答No.3

bunyago

困るのは…特に　観光です。
スキー場に　雪が降らなかったら
お客さんが　来てくれ無くて　
スキー場で働く人も　宿泊所もお店（お土産・飲食店等）も
冬の収入が　無くなります。

農家でも　白菜やキャベツ等　雪が積もって
甘くなる野菜も有ります。（URL参照）

凍り豆腐・かんずり（唐辛子）等
『寒ざらし』で作る食品が　意外と有ります。

都会と違う田舎での仕事を　知る事です。

＞あいつらからみたら…

　って言う言葉遣いは、やめた方がいいですよ。
　何も貴方に　迷惑かけてないのですから。

＞何が理想なの？

　毎年変わらない気候が　理想です。
　このまま雪が降らないなら　別の仕事を
　考えなければいけないのです。

観光客が減ると　冬場の高速道路やサービスエリア（観光バス）
・新幹線・空港で働く人の収入も減ります。
色んな所に　影響が有ります。

私が小学生頃は、滋賀県にスキー場が　沢山有りましたが
20年前後位から　少なくなりました。（雪が積もる所が減りました。）
この頃の滋賀県は、大変だったと思います。

夏は、琵琶湖（滋賀県）に　雨が降らなくて（炎天下）
赤潮発生(魚の鮎に影響)　関西の水がめ(ダム)と呼ばれる琵琶湖に
取水制限が発布され　京都・大阪が困りました。

自然現象と関係ない仕事をしてる人は、
貴方の様に思うかもしれませんね。
でも田舎で働く人は、自然に寄り添って　生きているのです。

参考URL：

https://www.fnn.jp/posts/2019121800000011UHB

回答No.2

ooooku

農家も困りますよ
山に雪が積もることによって
春に解けて川に流れ　農作物は育つのです
今はどこでも　ダムがありますが　基本は雪解けの水なんです
降るとこに降らないと　夏に猛暑になった場合ダムも枯れて
農作物に影響します
そして　消費者には　それが価格に反映されます

困りますよね？

補足

どういった農作物ですか？
日本って日本海側と北海道ぐらいですよね
雪が積もるほどのエリアは
太平洋側は年に数えるほどですし。

前に雪がふりつもった時に暖房代は半端ないとか
農家の人がいっていたような。