タバコが非難されるのがいまだにわかりません

質問

体に悪いのなんて
ビール・ジュースとかいろいろあり
だいたいアメリカからきた食なんて大半は体に悪いものですね

マクドナルド、コカコーラ社が出している飲食類、ほとんどのメニューは体に良い物はありません。

タバコが体に悪かろうと他人には関係ないし

ビールだって路上で飲む人はいない、職場で飲む人はほとんどいない
タバコだってビールと同じで路上や職場で禁止にすればいいだけの話じゃないですかね

別に家で吸ってようと、喫茶店やネットカフェの喫煙ブースですってようと、喫煙車で吸っていようと自由です。

ジュースや白米なんて砂糖の塊ですから糖尿病のリスクがジュースや白米などを飲食しない人の数倍なるリスクが高いでしょう。

糖尿病になれば心筋梗塞、脳梗塞とか死に至る病気になるリスクも糖尿病でない人よりかなり高くなります。なぜタバコだけこういう病気になるリスクが３倍だのなんだの非難されるのでしょうか？

回答No.3

tzd78886 · ベストアンサー

本人が悪影響を受けるのは自業自得です。言い換えると、タバコが吸った本人しか影響を受けないのなら「どうぞご自由に」ということになりますが、実際には受動喫煙で吸っていない人も健康被害を受けます。私の母は職場の受動喫煙でわずか54歳で逝きましたので今でも喫煙行為を容認できません。当時は休憩室などはタバコが吸い放題だったので喫煙しない母のからだも蝕まれたのです。タバコの毒成分が全て喫煙者の体に吸収されるたばこだけが販売されるのであれば別に構いませんが、それは喫煙者の死を意味しますからたばこ会社は作ることはできないでしょう。周りにまき散らすことで実際に吸収される毒成分が減るからこそ喫煙者は生きていられるのです。

補足

それなら都会の他人のマイカーの排気ガスなんて他人からしたらタバコの数倍まきちらしているのだけど、
それとあなたの親が受動喫煙で死亡したといっていますが、
たしか、そういうのの因果関係ってはっきりした統計はだせなかったはずですが、
死亡原因が受動喫煙だといわれたのでしょうか？

回答No.9

tzd78886

母の死因は今で言うCOPDです。家に喫煙者はいなかったので、原因はそこの受動喫煙しかありえませんよ。その職場に母は15年間勤務していました。今思えば5年経過したころから呼吸器がおかしくなっていましたね。そこに勤務し始めるまでは呼吸器疾患とは無縁でしたからそれ以外考えられません。それでも何だかんだ言ってくるようならこれ以上説得する気はないです。世間の大多数はこれが母の死因であることを認めるでしょうけど。

回答No.8

Dr_Hyper

一部のバカな医者が，タバコと肺がんのリスクは相関しないとか受動喫煙に根拠は無いという嘘を平気でテレビや本などで書いているから，勘違いが生じていますね。
タバコは薬物依存症であり，非常に高い癌のリスクファクターです。
世界的に認められた事実。そこに疑いの余地は一切ありません。
それは真っ当にグラフを読める人なら正しい答えが出せるけど，あの医者はグラフを途中でカットしたり，読み間違えたりと本当にトンデモ医者がとんでもない理解をして作り上げた妄想です。
糖や他の嗜好品でも確かにあなたの言うようにリスクファクターにはなり得ますが，タバコとは雲泥の差です。横並びにできる代物ではありません。
薬物依存症も同じですが他人に迷惑を掛けないなら禁止されません。
タバコは煙。麻薬は錯乱状態がだめ。もちろんタバコは癌などの肺の病気を引き越しに医療費を使うので税金的にも問題ですが。
タバコは薬物依存と言われると抵抗が有りますか？
実際タバコをすわさないと手が震える人はいますし食費を削ってタバコ代にしないとダメな人だっています。仕事もタバコを吸わないとできない人は定期的に喫煙所に行かないといけないし，表に出てきてないけど問題視されていますよね。
正直法律的には問題無いですが，健康被害以外の問題では何もトラブルを起こしていない沢尻さんよりも，たばこなしでは生きられなくなってしまったひとのほうが問題です。あなたが吸っているのかどうかしりませんが，やめられるならすぐに辞めるべき。もうタバコが格好いい時代は終わったからね。

リスクが３倍といっているのは，ただの親切心の押し売り。

回答No.7

eroero4649

匂いがね。

タバコを吸わない人は、匂いが気になるんですよ。タバコを吸う場所に行くと、服にもつくし、自分の髪の毛にもつくでしょ。
昔、タバコを吸う人と思われるマッサージ師に首を揉んでもらったら、彼の指についたタバコの匂いが私の首について、首と鼻は近いからそれからずーっとタバコくさくて困ったことがありました。

ちゃんと分煙してくれれば文句はないです。まあ、吸う権利もあると思いますし、なによりタバコの半分くらいは税金ですから喫煙者はより多く納税しているともいえるわけですしね。吸っていい場所だけで吸ってくれるなら問題ないです。
広告規制も、F1くらいは認めてくれてもいいとは思いますけどね。昔のF1カーはマールボロとかがカッコ良かったですね。黒のJPSロータスなんて今見てもカッコいいですからねえ。

回答No.6

kaitara1

なったことはありませんが、COPDや肺がんは大変苦しいようです。

補足

ジュースやアルコール、白米の食いすぎは糖尿病、大腸がんあたりのリスクが数倍になったはずですけど、アルコールはくわえた十二指腸ガン？かなんかも飲まない人の２倍以上だとききましたけど。

回答No.5

KoalaGold

酒が悪いと言っても自宅では飲み続けるでしょう。迷惑を被るのは家族です。タバコも自宅では吸い続けるでしょう。これは酒よりも悪質です。家のなかが煙臭くなってそこで乳児も幼児も生活しています。

昭和時代はタバコが当たり前の様に安く売られていて両親はチェーンスモーカーでした。家の中に雲が浮かび、ソファの上に立つと富士山の様に雲のうえに顔が出ました。小児喘息になった私と喫煙の関係性を理解しないで母は肺がんでなくなりました。

喫煙者の悪いところは道路の至る所で吸うことと、吸い殻を捨てること。煙を吸うと食事がまずくなること。マナーの悪さは現在の中国人がやっているのでまだ見られます。禁煙のマークのある京都の道路はたで喫煙しているのを注意しましたが「いいんだよ」みたいな言い訳をしながらまだ吸っていました。吸いたい人は自己中心的になる傾向があります。

回答No.4

tzd78886

あ、「喫煙指定所でしか吸わないから他人に迷惑を掛けていない」なんて言い訳は通用しませんよ。喫煙者の衣服や体には有害な物質が付着していて、出た後もそれが周囲にまき散らされます。喫煙所の付近は大量の煙が出ていることが多く、そもそも簡単な囲いだけでタバコの煙を完全に封じ込める仕組みを備えたところはほとんどないです。一見そういう仕組みがあるように見えるところでも大抵は煙をそのまま外に排出していて、排出口からは大量の煙が噴き出しています。当然ながらこれは非常に有害です。自動車の排ガスフィルターみたいなものが備え付けられていればまだましですが、そんな話は聞いたことが無いです。

補足

排ガスフィルターって一部しか抑制してなく
どうみてもマイカーの方が大量に煙まきちらしてますけど
あれが臭いのかどうかはあまり興味ないのでわかりませんが
有害度はたばこの煙の数倍のはずだから、
そもそも他人の煙すってどうたらなら
たしか日本は人口過密なので、自動車も国土に対しての登録数は世界一過密だったはずなので
タバコうんぬんの前にそこらじゅう車の煙だらけだと思うんですけど。

回答No.2

Pochi67

・臭い

・煙の濃度によっては、喫煙者よりも喫煙者の近くで煙を吸ってしまった人の方が、たばこの有害物質を体内に入れてしまう

・一部のマナーの悪い喫煙者の所為で、喫煙者はみんなマナーが悪いという偏見が蔓延している

回答No.1

g27anato

悪者はタバコの煙。

だからタバコ吸って煙出す奴が文句言われる。

体に悪いとか云々するのは、
煙吸わされたくない奴が増えたのと、
医療費抑えたいから。

タバコ吸うのは個人の勝手だから、
俺は自分の部屋とか車の中で吸ってる。

自分の領域で吸う分には、誰にも文句言わせない。
タバコで死ぬんなら、その時は延命なんて無駄金使う必要はない。
…自然に死なせてくれれば、それで構わない。

人様に迷惑かける吸い方してるなら、非難されるのも仕方ないだろう。
だが、自分の勝手で自分の命縮めるのは文句言われたくない。

そう思わないか？…御同輩。