- ベストアンサー
防犯カメラの映像を見せる義務は?
- 防犯カメラの映像を見せる義務はあるのでしょうか?近隣のマンションのオーナーが映像を見せて欲しいと言ってきています。プライバシー侵害や盗撮のリスクを避けるためには映像の提供は必要なのか?
- 防犯カメラを設置したアパートで、隣家のオーナーが映像の提供を求めてきました。プライバシー侵害や盗撮のリスクを回避するためには、隣家との合意が必要なのか疑問です。
- 防犯カメラの映像の提供義務について質問です。隣家のオーナーが映像を見せて欲しいと言ってきました。プライバシー侵害や盗撮のリスクを避けるためには、映像の提供が必要なのでしょうか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>防犯カメラを見せる義務はあるのでしょうか? 既回答にもあるとおり、警察からの要請であっても、法的な義務は無い(けど、普通は、照会文書などに基づいてビデオの閲覧をしている)。 コンビニエンスストアなどでも、チェーンによっては本部で集中管理しているところもあるし、各店舗単位の管理でも防犯ビデオ映像はオーナーや店長(と、オーナー/店長が認められた者)だけが見られるよう権限を設定して、第三者による閲覧を厳しく制限している。 >隣家に向けて防犯カメラを設置する場合 にも、シェードなどを付けて「隣家が映らない」対策を取るべきで、厳重な守秘義務を課した協定でもあれば検討の余地があるかも知れないけど、普通は「第三者との映像の共有」は愚策としか思えない。 隣接するマンションのオーナーといっても、赤の他人に違いは無く、他人に見せることで >今後プライバシー侵害、盗撮等の訴訟をおこされるリスクが 増すことはあっても、回避出来るとは到底思えない・・・「どうしてリスクが回避出来るのか?」という根拠を聞いたらヒステリックな感情論しか返ってこないだろうなぁ(^-^;。 なお、警察などの捜査機関には「令状で差押さえる」という手があって、令状による差押えに従わないと公務執行妨害に問われるコトもあるけど、個人にはそのような権限が与えられることは無い。 老婆心ながら、つまらない脅しがあっても真に受けないようにしましょうね。
その他の回答 (4)
- chachaboxx
- ベストアンサー率23% (412/1777)
録画映像の管理者は質問者さんですので、見せるも見せないも質問者さん次第です。 相手がたとえ警察でもプライバシーの観点から拒否権があります。 弊宅が面している道路は住宅地内の抜け道になっているで、半年に1度程警察から事件捜査目的で録画映像の閲覧依頼がありますがものすごく低姿勢でお願いされますので協力させていただいてます。 録画の管理者が第三者に映像を見せる可能性がある場合は事前に撮影範囲に入る居住者の許可をとる必要があると思いますが、見せる必要・可能性がないなら、自宅前のスナップ写真と同じ扱いでいいと思います。逆に公務中の警察官に見せる場合を除いて誰かに見せる場合は、撮影範囲の居住者の許可がないとトラブルの原因になることがあります。これは、別の第三者から閲覧依頼があった時に断る理由がなくなるということでもあります。 もっと言えば、録画映像を誰かに見せることにより他人に損害を与えることになったら、その責任の一端は映像の管理者ということになります。 つまり、隣家に向けてカメラを設置する場合で合意をとる必要があるのは、その映像を第三者に閲覧させる可能性がある場合です。 ※マンションの防犯カメラがそれに該当します。 もし隣家からの苦情に備えるなら、カメラの録画設定でプライバシーマスクをかれるなりレンズの端にアルミテープを貼るなどして、隣家敷地が記録されないようにしておけば納得していただけると思います。 つまり、誰にも映像を見せるつもりはないし誰かが簡単に閲覧できる状態にないなら、質問者さんの胸三寸ということです。 カメラの記録装置が壊れたので、今は空き巣の抑止目的のダミーにしている ということにするとか。
お礼
実体験も書いて頂きありがとうございます。 第三者に見せなければ確認や承諾の必要は無いということで安心しました。 確かに、隣地のオーナーに見せたという事実があると、他の近隣から見せて欲しいと要望があった時に断る理由が無くなりますね...。 何よりも隣地の要求が粗探しのようにエスカレートしているので怖いです。 レンズにテープを貼ることも考えましたが、ただでさえ隣地の敷地も映っていないのに(通行人のつむじが見えるくらい) これ以上隠すと防犯カメラの意味が無くなるので避けたかったのです。 カメラが壊れたというのも考えたのですが、向こうの性格的に通じなさそうです泣
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10379)
見せる義務はありません。 貴方には映像に関しては守秘義務があるが、近隣のマンションのオーナーにはその映像の守秘義務が無いといえます、と言うことは、そのオーナーに公開してトラブルになった場合全責任を貴方が追うことになります、責任を追わない方法は「裁判所命令」だけですがそれを取れるのは警察等だけです。
お礼
ありがとうございます。 なるほど。公開してしまうと先のトラブルに発展する恐れもありますね...。 向こうの要求は無視することにします。
今は防犯カメラにうるさいですからね 必要以外の箇所を撮影しているといろいろクレームを入れられますし、無断で撮影していても怒られます 特に相手のプライバシーを侵害していないのであれば見せてしまってこの話を終わりにしておいたほうがいいと思います なお法的に見せる義務はありませんが、見せないと撤去要求を受ける可能性があります そこまでされるとは思いませんが、撤去要求の裁判を起こされる可能性はないとは言えないです 特に目をつけられているようですとなおさらです
お礼
ありがとうございます。 以前も建設中に境界のことで隣地の要求を飲まないと工事の承諾書が貰えなかったため、根負けして要求を飲んだことがあります。 その間、承諾がすぐに降りなかったので建築時期が伸びて10月に差し掛かったため消費税も上がり、敷地面積も縮小した為、こちらが損をした経緯があります。 防犯カメラ云々と言うよりは、向こうが一銭も払わず当たり前のように要求だけし続けている姿勢が嫌なのです。
- 中京区 桑原町(@a4330)
- ベストアンサー率24% (1002/4032)
まったく無いです。 確かに他人の家のプライバシーを録画しない配慮は必要でしょう。 そのために事前に同意をえるとか、録画してるカメラの向きを確認するしてもらうとかはあるでしょうね。 でも、その後に録画したものは見せる義務はありません。
お礼
ありがとうございます。 全く見せる必要が無いと断言頂いて安心しました。 防犯カメラ設置時にハウスメーカーから隣地へ説明したところ、映らないようにして欲しいという要望があったため、映る範囲をかなり狭めています。 (逆に何かあった時に顔も映らないので、防犯カメラの意味が半減している気がするくらいです...)
お礼
ありがとうございます。 >他人に見せることで今後プライバシー侵害、盗撮等の訴訟をおこされるリスクが増すことはあっても >普通は「第三者との映像の共有」は愚策としか思えない。 そうですよね...。 コンビニや他の大きなマンションでも、見せてと言われて簡単に他人に見せないですよね...。 向こうもそれらしい理由を述べたり、弁護士を使って訴えると遠回しに脅してきたりしていたので幾度も怯えていました(--;) まさに間に受けてしまって他の方のお礼に書いた境界の件なども失敗したので向こうの連絡は無視することにします! ありがとうございました。