- 締切済み
Eos m200かkiss mで迷っています。
Eos m200かkiss mで迷っています。 その他も含めてアドバイスお願いします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- ts0472
- ベストアンサー率40% (4488/11076)
ファインダーは無くても問題ない? 老眼の入った年寄りはファインダーが必須に近いんですけど カメラ固定も身体に近い方が安定させやすい https://www.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/14/news031.html 私も液晶パネル操作中心か ダイヤルボタン操作中心か 性能は変わらない印象です レンズキットのレンズ性能も酷似 デジカメ本体がデカい(400g弱)か小さい(300g弱)か レンズの太さや重量不明 収納や持ち運びの関係もありますので 使い勝手で選んで良いんじゃないかと思います
- tenteko20
- ベストアンサー率42% (1295/3033)
どちらも同じ映像エンジンと撮像素子なので画質面では同等のカメラです。 大きな違いはファインダーの有無です。 ファインダーのメリットは液晶モニターだけの機種と比べて野外の明るい所でもよく見える事、動く被写体の撮影も追いやすい事等と私は感じています。 個人的にはEVFよりカメラの電源に関係なく見える光学ファインダーの方が好みなのですが、どれが良いかは質問者様のカメラ購入の目的、使用環境などによっても変わると思います、 その2択ならファインダーのメリットが必要かどうか、より小型軽量が良いのか等で選考されると良いと思います。
- kiirosensei
- ベストアンサー率20% (9/43)
canon 5D mark4、EOS RP、この2台持ちアマチュアユーザーです。 交換レンズは多々所有しています。 kissMに軍配かな~~ 旅行、散歩、インスタ用、等々、撮影したい絵を撮影できる範囲が広いです。 誰かの写真で同じように撮ってみたくなって、レシピが分かったとして、カメラがそれに応えられるかの差ですね。 m200はスマホに負けた感を味わうことが多そう。 操作スイッチ関連は少ない方が使うの難しいです。 多い方がダイレクトに設定できるということになるので、慣れたら使いやすさの面でも良かったと思えると思います。