- ベストアンサー
EOS M / M2 はどうですか？
- 「EOS M」や「EOS M2」は、ヤフオクの商品撮影や外での食事撮影などの場面での利用に向いていますが、持ち運びが制限されるという欠点があります。
- 「EOS M」は中古で2万円ほどで購入でき、8千円のマウントアダプターと小型の単焦点レンズを組み合わせれば、比較的低価格で購入できます。
- 一方、「EOS M2」はレンズキットで7万円程度するため、本体のみを買うよりも他のモデルを検討した方が得策かもしれません。
- 天才と マスク（@kanirobo）
- お礼率100% (657/657)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数7
- ありがとう数17
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
＞せっかく朝一からお金を掛けて遠くまで季節物を撮りに旅に出てに出先で故障、何も取れず帰宅。修理りに一ヶ月、シーズンが終わってしまう。そちらの方が勿体ないと思いません？それを避けたいだけです。ようは保険が欲しいんですよね。 なら、同等以上の性能で、レンズなど使い回しの効く予算内のEOSを買うのが正解です。 ＞・撮影に行くときしか持ち運べない 撮影がないときに普通は邪魔になるカメラ持ち歩きませんよ。
お礼
ありがとうございます。道を歩いていると思わぬ発見があるもので、珍しい鳥、珍しい花、美しい桜・紅葉、街角の神社、そういった物は狙って撮れませんからね。撮影目的で無くても鞄に入れて歩くことが多いです。逆にカメラが好きな方は”普通”は持ちあるこことが多いかと思います。
＞Kiss X5は2万5千という説と5万という説があります。もうじき寿命が来そうなので、次の手を考えていたんですよね。 残念ながらというべきか、手持ちの「EOS KissDigital」の初号機じゃない、初代ですが、Nが出たあと店頭の陳列品だったのが手元にあり、実際のレリーズ回数が不明の個体がまだまだ元気で防湿庫の肥やしになってます。 レリーズ回数なんて、運次第。 ってのが実感です。 そんなことでカメラ選びの対象になるなんてもったいない(いろんな意味で)だけです。
お礼
ありがとうございます。シャッターユニット耐久性は個体差が大きく運次第の様ですね。私の機種は良い物を引いたらしくもうじき4万回に行きます。 せっかく朝一からお金を掛けて遠くまで季節物を撮りに旅に出てに出先で故障、何も取れず帰宅。修理りに一ヶ月、シーズンが終わってしまう。そちらの方が勿体ないと思いません？それを避けたいだけです。ようは保険が欲しいんですよね。
補足
サブ機に買うのならEOM Mより「PENTAX MX-1」「FUJIFILM XQ1」「 PowerShot S120」が良さそうですね。中古なら3万を切った「FUJIFILM X20」を考えてます。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
＞60Dは10万回とコスパが一番良いんですよね。ただAFが9点（全点クロス）で最近の機種より弱いのが悩みです。 今更、60D は、有り得ないでしょう。 60D 発売当初は、上位に７D が控えており、競合しないように、Kiss と７D の間隙を埋めるべく開発されたカメラ。ゆえに、随所で、前モデルの50D よりスペックダウンが図られています。 今から買うなら、70D。 エンプラボディーながら、AF 測距ポイントを始め、７D のスペックをほぼ踏襲。 更に、高感度ノイズ耐性とライブビューAF 合焦速度の向上が図られています。
お礼
70Dは19点クロスセンサーでAFの速度も速いと評判で魅力的ですよね。カメラ雑誌でも特別賞を取ってました。（1位はNikon DFでした） 価格的に「70D／10万円」「7D／9万円」「60D／7万円」ですね。私がKiss X5を買ったときは60Dが6万円でX5と1万円しか違わなかったんですよね。 7Dも魅力的ですが、超ローアングルから取るのが好きなので「バリアングル液晶」が無いのが痛いんですよね。
その為に何カット撮影していますか？ kissクラスではシャッターユニットの耐久テスト結果などは公表されてませんがおそらく10万回以上はテストされているはずです。 過去にシャッターユニット耐久テスト10万回クリアと宣伝されていた中級機で3万回程度レリーズした時の仕事での撮影中にシャッターユニットが逝って焦ったこともありますが。 別に悪口を言う訳じゃありませんが、所詮入門機です。 遠慮せずに使いきった方が良いでしょうね。 シャッターユニット交換なんて2万円程度です。 下らない事を考える位なら、そんな撮影はコンデジでするか、いっそ中級機買った方が幸せになります。 但しキヤノンの中級機は60D以降性能はともかく、仕上げや質感、操作感などは初期機と変わらなくなってますが…。
お礼
Kiss X5は2万5千という説と5万という説があります。もうじき寿命が来そうなので、次の手を考えていたんですよね。60Dは10万回とコスパが一番良いんですよね。ただAFが9点（全点クロス）で最近の機種より弱いのが悩みです。質感も操作感も最新機と変わらないなら60Dに買い替えが最善策かな？ありがとうございます。
- BOMA-DE
- ベストアンサー率42% (172/405)
Ｍ２にＥＦレンズ付けたら 大きく 目立ちますよ Ｍ２ミラーレス自体 消えてなくなる代物 今どきの業界一時的な稼ぎ種なだけだと 相手にしてません Ｋｉｓｓの寿命？ 壊れるまで使い込んでみては？大事に取っておいても仕方ないです カメラは、道具ですから 使えるまで 頑張って動いてもらい 調子悪くなったら修理だし 修理料金によって 直すか買い替えるかで ゆくゆくは最新型に買い替えていくのが良いです。 あんちょこにＭ２など手を 出さず ＩＸＹ辺りで良いのでは？
お礼
ありがとうございます。Kiss自体には満足しているのですが、年間3万枚も撮るとは思っておらず、1年で1台Kissを消費していくペースなんですよね。60Dを買っておくべきでしたね。 M2は将来的に無くなりそうとの事なので、Kissを1回修理に出してから70Dに買い替えるのが良さそうですね。
- luckyebisu
- ベストアンサー率51% (582/1129)
まず画質ですが、センサーサイズも画素数も同じですので、レンズが同じであれば画質も同じ、と考えて下さい。 基本的に画質を求めると携帯性は削がれます。 何年か先には状況が異なっているかもしれませんが、現在はこの基本は生きています。 EOS M /M2にしてもレフ機と比較すれば小さいというだけで、持ち運びの負担が軽減できたと感じられるかは実際に使ってみて初めて分かることです。 レンズ交換式の場合、いくらボディが小さくても使うレンズによって大きく様相が変わりますし、様々なシーンに対応しようと思えば交換レンズを持たなければいけなくなることが多いですから、結局荷物も金銭的負担も増えることが予想されます。 単焦点1本でいけばいいとも言えるのですが、そのやり方は結構趣味性が強いところがあって、潔い方法ではあっても個人的にはオススメしづらいところがあります。 私なら画質優先ならどれだけ目立とうがレフ機にしますし、携帯性優先ならコンデジにします。 コンデジも最近は幾分大き目なものが増えていますが、今回のケースならズボンのポケットに入りそうな程度の大きさで予算に合うものを選ぶでしょうか。 下記のような、こちらもポケットに入る程度の三脚と組み合わせてセルフタイマーを使えば、室内等の暗い場所でもなかなかキレイに撮れるので十分に写真を楽しめます。 http://review.kakaku.com/review/10701610455/#tab
お礼
10年前にコンデジ用の小型三脚を購入し、使わずしまったままでしたので、出してみたいと思います。 5年前に「OLYMPUS μ-7000」を1万円で購入し撮り貯めしたら、ピントが弱く白っぽい写真ばかりで使い物にならず、一眼レフに買い換え取り直すことになりました。それ以来コンデジはコリゴリだったのですが、最近の3万以上のコンデジは素晴らしいですね。いくつか気になってる機種があります。
お礼
ありがとうございます。「EOS M」は位置的にKissの代用品という感じでしょうか？女性で使っている人を見かけます。 既にKissを持っている男性なら「EOS M」は意味無さそうですね。