• ベストアンサー

10月1日からの消費税低減税率。

10月1日からの消費税低減税率。 AEON(イオン)のフードコートでの飲食は低減税率が適用されて、スターバックスのテラス席での飲食は適用外になるそうだ。 政治家は国民目線で低減税率適用か不適用か決めていない。 ただ、政界にコネがあるかどうかだけで決まってるの草 イオンのフードコートは店舗が用意したテーブルとイスではないので店外飲食という扱いになる。 スターバックスも椅子とテーブルをオリックスリースなどのリース会社に管理委託すればテイクアウト扱いになるってことか? 政界に政治献金するかリース会社に設備管理委託をするグレーゾーン使った脱法を行うか。あなたの会社はさあどっち!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

この先マナーの悪い、コンビニの駐車場での地べたの飲食や食べ歩き続出しますね。 自分は抵抗無いけど、食品は0%の非課税が良い。

gasshop2017
質問者

お礼

みんなありがとう

その他の回答 (4)

回答No.5

軽減税率の対象となる線引きがおかしいのですよ。 議員が毎年海外視察に行って何も学んでいない証拠です。 この軽減税率の対象に指定してもらうため、各新聞社は政権におもねり何も言えなくなりました。 欧州では、新聞~雑誌、書籍は消費税はかかりません。 なのに視察名目での海外旅行に行った自民議員は何も学ばず、です。 そもそも何で10か8%しか線引きしないの? 何で0%の選択がないのでしょうね。 酒は有無も言わさず10%。 こんなのだってドンペリと発泡酒で差をつければいいじゃないの。 こういう差を設けないこと自体が、業界と自民党の癒着だと言われるのです。 ま、自民党自体真剣に取り組んではないでしょう。 財務省のいいなりになり、国民生活を無視してむしり取ってるだけ。 そのくせ政府にとり入ってる企業・業界には優しい。 消費税を上げるのも、法人税減税の穴埋めとアメリカから押し付けられた商品を買うことに費やすだけで、社会保障には16%程度しか使わない。 もし100%近く消費税を福祉に還元してたら、もう少し弱者の生活は上がってます。 年金も減額されずにいたでしょうね。 財政再建もしない、福祉にも金を回さない消費税。 いったいどこに消えたのでしょうね? なのに、議員の待遇は守られ、より良くなり、アメリカの言いなりで毒を盛られた食物や欠陥戦闘機には金を出してる。 おかしくないですか? 軽減税率は欧州の真似をしただけで、中身は欧州の真似もしていないのが実態です。

回答No.3

だからー 軽減税率だって!! 低減税率違いますよ

noname#252888
noname#252888
回答No.2

どうでもいいかな。 フードコートで2人で食事して3,000円? 低減税率か否かの差は60円。 その60円が惜しくてイオンのフードコートを避ける人はそもそもフードコートに行かないと思う。 国民がイチイチ不満を抱えるのなら一律10%にすれば良かったのにとも思う。 私はシステム業界にいるけれど、今回の件で軽く10兆円くらいのお金が動いている。 新札が出るとがだいたい1.5兆円だからレベルが違う。 これは微少だけれど一律だった時に比べ今後は恒常的に管理費用も掛かる。 そんな事までして軽減税率って必要だったのかな?と作る側としては思う。

  • sat000
  • ベストアンサー率40% (324/808)
回答No.1

軽減税率自体に私は反対ですが、それでも書かれた内容は脱法ではないですよ。要は、テイクアウトか店内かだけです。テイクアウトして、例えば公園で食べる等であれば、軽減税率適用です。たまたまテイクアウトする店の敷地外のすぐ近くに、所有者が異なる椅子やスペース(この場合はイオンの所有)があるということでしょう。ただし、椅子やテーブルの設置および維持・管理の費用を店が一部負担をしていて、利用権を買っているようであれば話は別で、他の店との共用スペースとみなされて、店内の一部とみなされる可能性があるだろうと思います。 従って、あなたが書かれたスターバックスがリースすればというのは駄目ですね。グレーではないです。スターバックスの費用でスターバックスの店内に椅子を置くわけですから、店内で飲食になりますね。

関連するQ&A