- ベストアンサー
娘が自転車で車と接触事故車の修理費の請求について
初めてお世話になります。 7/16の朝登校途中の娘が自転車で接触事故にあいました。 昨日先方の契約保険契約先JA共済から以下のような書面が届きました。 信号のない交差点、先方車両が優先車線、交差点中心より外の位置で右方向から自転車に乗って交差点に入り衝突。娘は一時停止していない。 責任割合は50:50。 車両修理費の見積もり約４１万が添付。 当方の自転車の損害額と先方の修理費責任割合にて支払いあうことになるとの事。 一方、私どもが契約している保険会社はこちらが修理費を負担する必要はないと言っています。 修理費の負担はしなくてはいけないのでしょうか。 またもしも負担するとしたら半額という事なのでしょうか。 ちなみに娘の怪我は打撲かすり傷全治一週間。 入院はせず、健康保険は適用されず預かり金三万円で二日間通院しました。 これは自賠責で支払うと言って来ています。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- Pigeon
- ベストアンサー率44% (630/1429)
こんにちは。 他の方の回答とも重複する部分がありますが、、、 まず基本の過失割合としては４（娘さん）：６ではありますが、５：５は決して無茶な提示ではありません。（高速度進入だとか、著しい過失があれば５：５やむなしです。） 一方、娘さんが優先道路上の横断歩道を走っていたとか、住宅・商店街だとか道幅の狭い所を走っていたとか、相手方にスピード違反等があるなどで過失割合は逆に減ります。（修正要素の洗い出しが必要です。） また、相手方の車両修理費が妥当か（不当に高くないか）を親戚とやらを通じて保険会社の損害課の意見でも聞いてもらってみましょう。 あとは他の方の回答にもあるように、個人賠償責任保険特約（日常生活賠償責任特約も同じ働きのものです。）の付いている保険を探してみたり、都道府県民共済等、共済に付いている事もあります。娘さん名義の保険でなくとも、家族どなたかの名義の保険でＯＫです。（共済は不明。）
お礼
ご指導ありがとうございます。 自動車保険のほうは現在確認中ですが、使えなさそうです。 他の保険、共済をもう一度見直してみます。
再登場です。 相手の主張する損害額（修理費用）が適当なものなのかそうでないのかは、こちらでは回答が得られません。 もしその金額に不満があるのでしたら、せめて損傷箇所の写真だけでも手に入れて、知識のある人に見てもらってください。親戚が保険代理店ということなら協力してもらえるといいですね。保険会社もそのくらいは協力してもらえるかもしれません。しかし数字が極端に違うことがなければ、その数字で認めるしかないですね。 しかし保険代理店が「負担の必要はない」といいますかね・・・
お礼
ありがとうございます。 アドバイスを参考にアクションを起しています。
補足
再びありがとうございます。 今代理店をやっている親戚と話してきました。 その場で先方のJA担当に連絡をとりました。 まずは事実関係を確認するにとどまり返答は後日でよい旨を確認しました。 もちろんこちらのアドバイスも踏まえて、 明日保険屋さんが来るそうなのでそこで相談をしてもらうことになりました。
- kishishita
- ベストアンサー率19% (175/913)
貴方がご自分の自動車に掛けている任意保険の代理店か保険外しゃん相談というか、事故報告してください。 最近の自動車保険は、ご家族がその自動車に乗っていないときの交通事故も補償する特約がほとんど付いています。 一度ご相談してください。 それが駄目ならば、積立傷害保険や火災保険などに「個人賠償責任保険」というのがついている場合がありますので、その保険を使うことも出来ます。 とにかく保険会社同士で話し合いをした方がいいです。 まず、保険が使えるかを聞いてみてください。
お礼
ありがとうございます。 早速各保険について見直します。 アクションをとってみます。
過失割合の数字はともかくersasa2さん自身は、負担の必要性についてどう考えているのでしょうか？ もちろん物の損害について、お互いはその貸しつわりに応じて負担する必要があります。相手車両の見積もりが４１万円ということで、これを確定した数字だとすると、５０％過失で２０５０００円、３０％過失で１２３０００円の負担ということです。 人身部分については人身事故として届け出てあるということなので車側の自賠責保険が使えます。とりあえずこちらの過失による自己負担はなさそうです。 少々気になるのが「私どもが契約している保険会社はこちらが修理費を負担する必要はない」という発言です。今回の事故では自動車保険の対象にはなりません。そこに個人賠償責任特約が付帯されていればそこから保険金として支払われます。付帯していたとしてそれが示談交渉代行サービス付でなければ保険会社は直接相手側には物が言えません。せいぜいこちらにアドバイスをする程度です。まだご自分がどんな保険に加入しているか理解されていないように思われますので、まずはそこの確認ですね。その上で保険会社は何をしてくれるのか（アドバイスだけか交渉もか、支払いは保険ｏｒ自腹？）を確認する必要があります。 ちなみに今回のような場合、「個人賠償責任保険（示談交渉つき）」と「人身傷害補償保険（車外担保）」があれば保険会社に処理をお願いすることができました。
お礼
早速の解答ありがとうございます。 保険の内容について早速調べてみます。 尚、「修理費不要」の件についてですが、正確には保険代理店を親戚がやっておりその方から言われたものです。 不正確な記述お詫びいたします。 こちらのほうも早々に具体的な話を確認するつもりです。 負担についてですが心積もりとしてはありましたが 高額な請求書を見て驚いているというのが本音です。 娘宛てに今回の書類一式が届き最初に娘が文面を確認しました。負担の大きさをショックに感じています。 親としては複雑な思いというのが本音です。
まず過失割合ですが、娘さんが一時停止をせずに侵入してぶつかったのですから「40：60」が基本になります。 これに「児童・老人が自転車の場合の加算」がありますから、「30：70」が基本になります。 つまり相手の50：50は根拠がなく、娘さんの過失は30％と思われます。 人身事故の届はされましたね。 自賠責は被害者が直接保険会社に請求する事も可能ですから、相手が煩い事を言うなら、預り金3万円は返却され、事故証明に書いてある相手方の自賠責引き受け保険会社（本当はどこの保険会社を窓口にしても可）に連絡し、医者も全治1週間と言ってますから、念の為1週間通院されたらどうでしょうか。 あなたも保険を使われるなら、保険から41万円（ちょっと高い気がしますが、ポルシェか何かですか）の3割（12万円少々）を出してもらい、自転車の修理代の7割を受け取る方向で交渉されたらいかがでしょう。 またあなたの損害は治療費は自賠責で払われ、自転車の修理代だけですから 「文句があれば出るところへ出て・・。」と言っても結構です。 最悪裁判になって負けても保険会社が払うだけで（却って保険会社としては払いやすい）、あなたの懐は痛みませんから。 立場としてはかなり強いとお考えください。
お礼
早速ご解答頂き誠にありがとうございます。 事故も初めて対応も初めてで何を基準にどうしてよいかとても不安に思っています。 娘も責任の重さに悩み苦しんでおり早く解決してあげたいと思っております。 引き続き宜しくお願い申し上げます。
補足
早速ありがとうございます。 過失割合は40:60で60が私どもという判断でしょうか？ 娘は１５歳高校生なので児童扱いにはならないと思います。 人身事故の届けは提出済みです。 相手の車は国産(NISSAN)のステーションワゴンです。 私どもも保険を使うというのはどのような保険のことなのでしょうか？ 私や主人が入っている自動車保険でよいのでしょうか？ 事故は7/16に起きており通院期間としてはもう過ぎています。
お礼
ありがとうございます。 娘の怪我心配していただき嬉しく思います。 アドバスの内容もなるほどと感心いたしました。 今回皆様にご相談申し上げたのも突然書面だけで しかも宛名は娘本人の名前に添え書きでご両親様とあるだけの送り方。 内容としてもなんら誠意も感じられずこれだけかかったんだから支払ってという形。 こういうところに得心が参りませんでした。 おっしゃるようにまずは娘の怪我への心配があるべきではと考えます。 交渉はこれから始まりますのでご意見を参考にさせていただきます。感謝申し上げます。