韓国のホワイト国除外について

質問

韓国のホワイト国除外について
日本の輸出管理厳格化によって、韓国がホワイト国から除外されました。
日本の立場としては、韓国に対して輸出管理について説明責任を果たすことを求めている認識ですが、

要するに何に対しての、どのような説明を求めているのでしょうか？

回答No.7

koncha108 · ベストアンサー

ご質問はとても真面目に問題の本質をとらえようとしている物だと思いますが、
> 韓国に対して輸出管理について説明責任を果たすことを求めている認識ですが、
は、誤解だと思います。
韓国をホワイト国から除外すると言うのは、単に輸出管理上の不信の問題で無く、国際条約（日韓請求権協定など）を遵守出来ない国は、優遇措置を与えるほど信頼出来ないと言う外交的なメッセージと思います。解消するためには、国と国と向かい合ってお互いの不信感を解消しないといけないと言うことで、徴用工判決や慰安婦合意の破棄、それにレーダー照射事件の対応などいたるところにある日韓問題の火種を整理して双方納得が行く様に話し合わないと解決しないと思います。
最初の三品目の輸出規制管理強化やホワイト国からの韓国の除外は輸出企業で普通に業務に携わっている人たちなら知っている西側諸国を中心として作られたワッセナーアレンジメントと言う、大量破壊兵器や兵器の製造・輸入などで懸念がある国国に対する輸出規制が基本。報道機関の人たちは一般企業の人ですら知っている結構面倒臭いこの協約を知らないので誤解のある報道を続けていると思います。政府が言っている様にホワイト国に関しては国際協約に従った日本国内の輸出規制で外為法貿易管理令の中で規定されている国内手続き状の話。この法令が規制しているのは日本の企業と輸出業者が規制対象の品目と対象国に対する適切な管理をすること。一旦韓国企業が日本から輸入した品目をどう会うかうべきかが規制されているはずもありません。また日本政府は韓国の輸出管理で不適切な事例があったと言っていますが、具体的に韓国から北朝鮮などの第三国に兵器の製造に繋がる様な日本製品の横流しがあった事例をあげているわけでも無いく状況証拠だけ。韓国もワッセナーアレンジメントに参加している国であり、日本の貿管令に相当するものはあるでしょうから、それ以上疑おうとしたら韓国の企業や輸出業者が日本からの輸入品をどう扱ったかをトレースする必要があり、そんな内政干渉ができるはずもありません。ソニーの様な日本企業が輸出した完成品（例えば高精細のカメラとか）やシリアルナンバーで経路を判別できる半完成品が北朝鮮からの不時着したドローンなどから見つかれば別ですが、材料がどう言うルートを辿ったかは調べようも無く、また韓国や輸出相手先からパッケージを変えて再輸出したら日本の国内法である貿管令ではどうしようもありません。
ホワイト国は、国として西側諸国に属していて、西側諸国の利益に半する様なことはしないよねと言う政治的な信頼関係のもとに成り立っているので、日本政府が言う様に「信頼が損なわれた」ら調査書や計画書で、ちゃんとやりますからと言われたところで信用できるものではありません。
つまりこの問題は日本政府が言う、日本国内の輸出手続きの問題では無くて、韓国が信頼できる国では無いと認定したことであって、日本からすれば徴用工判決や慰安婦合意の破棄、レーダー照射問題などを当然含み、国際条約を守らない信頼できない国と指定していて、韓国からすれば日本から侮辱された、と言う反応がただしく状況を表していると思います。
と言うことで、安倍総理と文在寅大統領の一対一での議論が必要です。

回答No.8

2012tth

韓国内で使用された高純度フッ化水素で作られた商品と韓国が
注文して輸入された量に余りにも差異が有って、40 t が合いま
せん。40 t (トン) が使途不明に成っています。

高純度フッ化水素は、単体でサリンガスの原材料でイエローケーキ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%82%A8%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%AD
と呼ばれる核兵器製造に用いられるウラン鉱石精製に使用される為
戦略物資に該当します。

さらにイランが作ったとされる核兵器製造に40 t の高純度フッ化水素
が必要で国連制裁を受けているイランに韓国が輸出したのではと言わ
れています。

さらに親日国の中東の或る国が港に置かれた高純度フッ化水素の容器
を見つけて非公式に日本に報告を入れて来ています。
高純度フッ化水素の容器は、それ自体も日本の特許技術で作成されて
います。それ以外の容器だと劣化して使い物に成りません。

回答No.6

nannkaiporks

この件に関しては、製品の横流しを韓国政府が摘発した数から言い出した安部の嫌がらせと選挙対策によるものです。
なので韓国に説明を求めても何も答えられない。
そもそもこの問題は、徴用工に関しての安部の嫌がらせから出てきたもので、輸出に関するものは後付けです。
どうせ内調に調べさせ、どうでもいいようなネタで嫌がらせしただけ。

難癖とも思えるように、なぜ横流しをさせてるのか？とかじゃないですか。
安部はクズでアホですから、これをすれば国益を損なうなど考えもしない。
今までどれだけの国益を損なってきたか。
この件で、日本国内の関係業者が倒産でもしたらどうするのでしょうね？
みすみす韓国や中国に買収されて技術が流出しますよ。
保護もせずに半導体を韓国国内で生産されたように。
国益を損ない日本人の財産を売り渡す売国奴の安倍晋三こそ国難ですよ。
いい加減気づいたら？

回答No.5

noname#252888

日本から外国に輸出する際、
兵器に利用できるような物質には利用目的や利用量の妥当性を判断して、問題なければ輸出する。
もちろん嘘をついてはいけないし、国によっては妥当だとしても輸出しない。
例えば北朝鮮が真っ当な理由を出してきても輸出しない。

でもホワイト国はそこらへんのチェックを無しで輸出出来る。
相手が欲しい物を欲しいだけ輸出出来る。

そういった危険物を輸出したあとで、どうも韓国が外国に横流ししているようなので
３年前から輸出品(韓国から見たら輸入品)の管理内容を見せるよう日本は求めてきた。
そして３年間無視された。

考えれば分る事ですが、
日本の危険物を日本⇒北朝鮮には輸出しないのに
日本⇒韓国⇒北朝鮮に横流しされていたら意味が無いですよね。

よって、これらがどう使われたのか説明する事を求めています。
そして「これら」の１つがよく聞くフッ化水素。

回答No.4

g27anato

韓国が日本から輸出された軍事転用可能な製品について、
その行方が韓国内で不明となってる複数の事例を公表してます。

その件で「確認と詳細な説明」を求めているのですが、

いまだ韓国側の回答が無いために、「安全保障」上の不安があると判断したものですね。

「日本の安全保障」という観点から、輸出相手国の厳格な管理が求められるものなので、その点について明確な回答が得られてないことから、
日本から輸出する段階で「輸出相手」に関する信頼性の審査が必要な事態となってます。

現状では韓国が相手ではなく、
「輸出企業」に対して「輸出相手」の信頼性を個々に審査する形です。

政治、軍事という安全保障上の観点から、
日本側の不安を払拭する為の調査と実態確認を求め、その説明を待っているところです。

特に日⇄米⇄韓の同盟関係に、
軍事的な敵対国のイランや北朝鮮に流出してる可能性が高いとみられている状況なのです。

韓国国内の事が最大の不安要因となっているので、事態解消の為に韓国側の調査と説明を求めています。

韓国自身が日本を敵とみなしているので、軍事転用可能な製品については厳格な運用が「絶対必要不可欠」な事なのです。

回答No.3

roadhead

韓国は国内の輸出に関するレポートで北朝鮮へ第三国を経由して様々なものが流れている事を発表しました。
それについては韓国政府が出した公文書ですから間違いは無いと考えられます。
それについて日本が輸出したものも含まれている可能性があるので説明を求めたのですが韓国政府からは文書の存在すら無いような返答が返ってきて結果的に何の報告書も提出されませんでした。
あげくは韓国政府が発表した資料を元に説明を求めたにも関わらず日本が根も葉もない妄言を言っていると逆ギレしてきたと言うお粗末な内容でした。

それじゃ信用なんて出来ません。
と言う事になりました。

回答No.2

中京区 桑原町（@l4330）

例えて言うなら.....
・親が子供に1か月分の小遣いを1度に渡して、ゲームセンターで使うのはダメだよ、と約束してるとする。
・ところが、小遣いが無くなったのか、おやつを買うのを我慢してるの見かけるようになった。
・毎日のおやつの食べ方からして小遣いが無くなる訳がない、なにかおかしい。
・そこで、親は子供に小遣いを約束通りに使ってるか説明して、と言う

それと共に、約束を守ってない様に思うから1か月分でなく毎日渡すことにする（これがホワイト国解除です）

回答No.1

中京区 桑原町（@l4330）

韓国に輸出した物品が目的外に使われてる可能性を日本がつかんだ。

韓国には、その実態の調査、管理に問題があるなら是正策を説明する事を求めてる。