半導体製造材料輸出管理に対して韓国副首相が脅迫

質問

韓国へのフッ化水素やレジスト、フッ化ポリイミドなどの輸出管理が7/4から変更されます。よく読むと、ホワイト国指定を外しただけで、単なる優遇措置の撤廃です。

韓国が長らく条約違反や自衛隊機への射撃未遂などを繰り返してきたこと、そもそも戦略物資の横流し疑惑が払しょくできない事などを考えると、これまで最恵国として優遇されてきたことがそもそもおかしいです。これは世界的にも当然の措置と思いますし、そもそも輸出管理なんて国内の問題です。

ところが韓国のホンナムギ副首相はそのホワイト国指定解除に対して、取り消さないと対抗措置をとると公言しました。国際的に公然と脅迫を行いました。

こういった国家主体の脅迫、恫喝、強要について、罰する方法はないのでしょうか？
やはり安保理でしょうか？

回答No.10

IXTYS · ベストアンサー

こんにちは。　とても良い指摘です。

ホワイト国という優遇措置を外して一般国の扱いとする。　　これは一見どこにでもある極く小さな変更に過ぎません。　　しかし、日本国がこの変更をするに当たって関係国である米国とどういうやり取りをし、米国政府と韓国政府との間で何があったのかを知れば韓国国内での騒ぎが決して小さな変更では済まされないことが判ります。

昨年12月20日、韓国海軍軍艦広開土太王（クワンゲドデワン）号から攻撃用レーダーが日本国自衛隊の哨戒機へ照射される事件が起こりました。　　しかし、韓国政府の回答は『知らぬ存ぜぬ』の一点張り。　　外務省事務レベルでの交渉で沙汰止みに。

本件、日本政府は日本政府としての報告書を作成し、ホワイトハウスに。　　その後は米国政府で調査した模様。　　その結果は日本から韓国に輸出されたフッ化水素の30％使途不明と判明。　　追及したところ北朝鮮とイランへ横流しされ、ウラン濃縮に利用されていた。　　

●　日本政府が韓国政府を追及しても『ナシの礫（つぶて）』です。　　

しかし、これが米国政府の追求だと話は別。　　米国政府がモンジェイン大統領とどう言うやりとりをしたのか我々が知る余地はありませんし、そんなことはどうでも良いこと。　　ただモンジェイン大統領がどれほど面目を失墜したのかは容易に想像できます。　　（いつものことだと言えばそれまでのこｔであｈありますが、、、。）

その結果、米国政府の強い要請もあって、今回の小さな優遇措置の変更が行われたものです。　　小さな変更に過ぎませんが、背景には大きな事件があったのです。

お礼

ご回答ありがとうございます。アメリカがWTOに中国と韓国の新興国扱いの見直しで追い打ちですね。

回答No.9

kuni-chan

韓国の国内向けに言っているだけです。
　韓国はプライドだけは世界トップクラスですから、優遇を受けるのが当然と思っていますし、何をしても自分たちは許されると思っています。
　韓国では何か起きると悪いのは全て日本でないといけません。
　現政権の悪態が招いたとは口が裂けても言わないでしょう。
　無策で無能で無責任でも反日さえすれば支持してもらえるおめでたい国ですから政府もおめでたいのでしょう。

　寝言まで安保理で扱うほど暇ではないと思います。
　弱い犬ほどよく吠えると言います。
　罰する必要はありませんが、制裁は必要です。
　お望みのようですから、政権が崩壊するまで制裁はたくさん用意しておきましょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。馬鹿な政権はそのままでいいので金融・経済を徹底的にたたいて元の弱い惨めな本来の貧乏国に戻ってくれればバカなケンカを吹っかけてくることもなくなるのではないでしょうか。

回答No.8

koncha108

韓国の副首相って政治的にはたいした力をもっておらず、この発言もラジオ番組のインタビューに答えた物なので、韓国政府内のムードを伝え日本への報復を請願する国民へのリップサービスみたいな物と思います。いわば既定路線なので、ここは騒ぐ必要は無いしほっとけばよい。おそらくWTOへの提訴が一番可能性があって検討されていることと思いますが、日本はWTOに公平、透明な運用を求めたばかりで、G20でも国際貿易の平等で透明性のある枠組みの議論をリードしたわけで、今回の規制強化が国際的に経済制裁的にとらえられることは避けなければなりません。現在はまだ実行的に韓国に不利益な事が起こっていないので、逆に今のうちにWTOに提訴してくれた方が日本に有利だと思います。そこは韓国側も慎重でしょう。
ところで、

＞そもそも輸出管理なんて国内の問題です。
これは違います。もしそうであればWTOは入りません。まだ今回の規制の元になっている外為法貿易管理令の項目は国際的な大量破壊兵器の拡散を防ぐためのワッセナーアレンジメントと言う条約を日本で施行するためのもので、判断基準は国際的なものです。その意味では日本は今回の措置が国際的な安全保障の枠組みの中で妥当性があって、WTOとは次元の違う話であることを透明性をもって示す準備は必要です。

お礼

ご回答ありがとうございます。大量破壊兵器の拡散防止というのは確かに国際的なものですね。とりあえず敵失をつつくというのは効率良いので、敵がスキを見せた時だけはつついて得点を稼いておいたほうがいいと思うのですが。

回答No.7

ketsuro8da

#4です。参考になるかと思います。
https://shinjukuacc.com/20190706-01/

お礼

ご回答ありがとうございます。韓国に対しては産業力も金融においても上なのは間違いありませんが、ケンカして得かどうかというと議論は別で、被害は大きくないかもしれませんが得にはならないでしょう。よほど自国の産業がも欧かる方法を取らない限り。本当に無視したい国ですね。

回答No.6

tzd78886

韓国は決してバカにできません。自己主張が世界一下手な日本人と違って、小国で資源も碌に無い韓国のアピール度は遥かに高いからです。
そもそも、世界の多くの国は日本や韓国の歴史上のことなど知りません。大嘘だろうが、世界にアピールする能力が高い方が有利なのです。日本人は「暗黙の了解」などと言う言葉もあり、口にしなくても分かってもらえると思いがちですが、世界的にはこんなことは通用しないのです。海外で当選する政治家はほぼ例外なく口達者です。日本みたいに口下手でも当選するなんて国は独裁国家を除けばまず存在しません。

お礼

ご回答ありがとうございます。確かに日本は珍しい国ですね。

回答No.5

noname#242220

韓国は日本より年長者と考えています。

そして手を出したのが最初は自分なのになぜか日本が悪いと
話をすり替えます。

残念ながら安保理は機能してません。

お礼

ご回答ありがとうございます。国際世論に訴えるという程度の事しかできないとは思いますが、訴えるのなら安保理くらいではないでしょうか。北朝鮮への瀬取り＆戦略物資横流しから自衛隊機撃墜未遂に至っては安保理以外に適切な機関が見つかりません。

回答No.4

ketsuro8da

韓国が今まで日本に対して行ってきた不法行為に対して心からの反省と謝罪をしない場合には、状況に応じて２段階の制裁に踏み切らざるを得ないでしょう。
第1段階　外為法第48条に基づくモノの制裁。今回は特恵を廃止しただけで制裁ではないですが、実際に輸出入を差し止める本当の制裁を課す。
第2段階　外為法第16条に基づくカネの制裁。韓国の貿易信用状の発行停止、金融面での締め上げ、韓国の短期債務の借り換えに協力しないなど。外資の逃避が起き、日本が通貨スワップを与えなければギリシャやベネズエラの仲間入り必至でしょうね。
ただし日本も当然被害を被ります。喧嘩をすれば殴られることも覚悟しないといけませんから・・・。

お礼

ご回答ありがとうございます。ケンカして得をする人は誰もいないのでしないに越したことは無いのですが、ケンカしない宣言してしまた場合のやられ放題で被害のほうが大きくなると無視できないですね。本当に困った国です。

回答No.3

okvaio

特効薬は無いでしょう。
無いからこそ、今回の措置に踏み切ったのです。

まず、大統領からして問題です。国を統括できていませんし、しようとも
していません。韓国大統領は歴代、問題が出ています。
振り返ってみると、徴用工問題もありますが、竹島だったり、レーダー
照射問題、韓国議長が、天皇陛下に謝罪しろなんて言ったり、北より始末が
悪くなってきています。

韓国国民は、これらのことについて本当に知らないのでしょうか？
不思議です。

お礼

ご回答ありがとうございます。

多くの韓国国民は多くの日本国民がそうであるように国内のマスコミ報道を信じ切っているものと思います。すなわち多くの韓国国民は日本が先にケンカを仕掛けてきたので当然の対応だと信じ切っていると思います。

回答No.2

Melissa3

韓国は外国まで行ってのロビー活動にも余念がないそうなので、ロビー活動不足の日本に味方してくれる国がどれくらいあるか、ですね‥‥。

結局脅しと思って様子を見るというか、放っておくくらいしか出来ないのではないでしょうか。
「だだをこねて飴をもらえ」な国ですから、相手にすると図に乗って、ある事ない事また言ってきそうです。

お礼

ご回答ありがとうございます。しかし韓国人ってビジネスの世界では世界的にも嫌われているのでどこまでロビー活動がどこまで有効かはよくわかりません。

いちいち相手にしているとキリがないのでなるべく無視してほかっておきたい相手ですが、他っておくと際限無く嫌がらせしてくる人たちですので敵失だけカウンターで徹底的に痛めつけるというのが相手の攻撃を防ぐのに有効ではないかと思うのですが。

回答No.1

r3350

弱い犬程良く吠える。

丁寧な無視ですね。

お礼

ご回答ありがとうございます。基本無視で敵失だけカウンターというをの徹底するのが一番効率よいように思います。