- 締切済み
米韓相互防衛条約についてよくわかりませんが、
韓国に駐屯する米軍は、当然、韓国を守るべきですが、日本に駐屯する米軍は韓国を守るべきではありません。日本だけを守ります。そこのところをはっきりさせておかないと厚かましい韓国が日本に駐屯する米軍の経費を全額日本に払わせておいていざ北朝鮮に攻め込まれたら米軍の出動を要請して来ます。 ここは大事なところで米軍が韓国から去るなら米韓相互防衛条約を破棄せねばならないと思います。 日本は米国が在日米軍の経費について無理な要求をするのであればこれまでと同じ金額しか払わないが在日米軍の兵士の数をその分減らせばよいと思います。 これについて貴方のお考えをお聞かせください。昔と違って、中国ともロシアとも戦争の可能性は低い。ものすごく低い。 北とはあるけどミサイルさえ米軍が撃ってくれればそれで十分です。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
みんなの回答
- toshi1860
- ベストアンサー率14% (14/95)
日本政府はアメリカのポチなので、他のどこの国よりもたくさんの駐留経費を負担している。実際アメリカでは国会で日本から軍隊を撤収したらどうかという問いかけがなされ続けているが、そのたびに日本に軍隊を置いておいた方が日本政府が経費を負担してくれるので維持費がかからないと答弁している。 馬鹿は知らないだろうが、そもそも日本に駐留している米軍なんてほんのわずかで、とてもじゃないが日本を守るなどと言う状況では無いのだ。だから、アメリカの議員達は無意味な物にお金をかけるのはどうかと言っている。 それなのに、日本人の圧倒的多数の馬鹿はアメリカ軍は日本を守るために駐留していると思い込んでいる。全くもって、おめでたいとしか言いようが無い。 また、こうした極めて重大なことを決して言おうとしない日本の馬鹿マスコミにも大いに罪があるのだが。
- NOMED
- ベストアンサー率30% (522/1725)
>在韓日本人を安全に助け出すには米軍にいてもらわないといけません はい まず、現状況で邦人を救い出すには 米韓相互防衛条約において、韓国軍の指揮権は全て米軍になります となれば、日米安全保障条約で日本とアメリカは同等の立場であるので、どのように邦人を救い出すかは、想定済みで、その訓練はこれまで繰り返されています ※本土に敵国が攻撃してきた場合の日米共同訓練・・・は、建前です では、書かれている米韓相互防衛条約がない状況で邦人を救い出すには 北と南が戦争になった場合、いきなりのミサイル打ち合いの焦土化が無いとして、韓国が同盟国（この場合はアメリカで、中国とロシアは過去の歴史から表立って参加しない）に協力してほしいためを通達 実は、日本の米軍基地から有事の際に米軍が向かう場合、日本の領空権を使うので、日本政府の許可が必要です 日本は邦人を救出する条件として、許可するが同じくして、韓国政府に邦人救出のための自衛隊の韓国領空侵入（戦争にはもちろん不参加）の許可を打診 ・・・このとき、韓国はどうするのか？ですね アメリカも、在韓アメリカ人を救出する別働作戦がありますから、邦人救出を条件に自衛隊に協力を要請しますから、日本も在韓アメリカ人の受け入れを準備します（これは現在でも想定済み） ・・・という具合に、米韓相互防衛条約が破棄されると、混乱ですね ＞ミサイルさえ米軍が撃ってくれればそれで十分です 日本の米軍基地及び領海・領空内から北にミサイルを撃つことは、日本の許可が必要で、日本の戦争参加の形になるので、何があっても日本は許可しません
お礼
そうでしたか・・・ 一度米軍について自分自身が調べてみないといけないと思わされました。 ご回答ありがとうございました。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13692)
在日米軍は日本の防衛のために駐留しているわけではありません。アジア、極東の軍事紛争に備えています。あくまで米軍の基地であり、何をするのもアメリカの勝手です。日本の自由にはなりません。ただし韓国に出撃する場合は日本政府の事前了解を取る約束になっています。そこのところをよくご理解のほど。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
米国にとって軍事同盟とはおっしゃるように堅苦しいものではありません。米軍は日本経由で中東へ軍隊を送りましたが、日本は「日米同盟の趣旨から言えば中東へ行くなら米国本土あるいはグアムから行くべき」などとは言わず、あたかも日本が米軍基地ででもあるかのように送り出しました。この融通無碍なところが米国にとっての日本のありがたみなのですね。韓国での有事の際にも米軍は日本から韓国に行ってはいけない、などと野暮なことを日本政府は言わないでしょう。軍隊は瞬時に行動せねばならず、国会審議を待つわけにはいかないからです。 日米の議論はせいぜい核兵器を日本に持ち込めるかどうかぐらいでしょう。私のいうのは韓国ではなく中国相手にですが....
お礼
ご回答ありがとうございました。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34518)
質問者さんがひとつ間違っていることがありまして、それは在韓米軍も在日米軍も、韓国人や日本人を守るために駐留しているのではなくて、アメリカの国益を守るために存在しているのだという点です。 朝鮮戦争はまだ終戦しておらず、国際法上、また歴史的にも「休戦」状態です。そしてその休戦条約は北朝鮮、中国、アメリカとの間で締結されています。だから朝鮮戦争が終わっていない以上、アメリカ軍も韓国から撤退することはできません。 また極東アメリカ軍の司令部は日本にあり、在韓米軍も組織としてはその下部になります。大阪支店の下部組織に神戸支店があるなら、大阪支店の社員が神戸支店に行くのはやめてくれというのはいえないし、アメリカ軍はそんなに縦割りに硬直した組織でもありません。 ＞在日米軍の兵士の数をその分減らせばよいと思います。 それはこっちがいえるものではないですからね。国際政治をヤクザの世界に例えるなら、アメリカは親分、日本は子分です。子分が親分に命令できるわけがない。トランプ大統領も「日本がもっと負担をしないと、日米安保を破棄する。在日米軍を撤退させる」とTwitterで呟いています。私はそれを見て「ほう。じゃあ普天間基地も横田基地も返してくれるんか」と思ったのですけれど。 ＞中国ともロシアとも戦争の可能性は低い。ものすごく低い。 その通りでありますが、在日米軍の役割は「日本が反米国家にならないように監視する」という意味合いもあります。 これだけ日韓関係がこじれると、在日、在韓米軍は日本と韓国が軍事衝突しないように監視する役割が出てきたといえなくもないですね。 ＞北とはあるけどミサイルさえ米軍が撃ってくれればそれで十分です。 質問者さん的には「それで十分」でしょうが、それは法的にも無理なことですね。いかなアメリカといえど、日本にやってくるものを勝手に撃墜することはできません。なぜなら日本は独立国家だからです。もしアメリカが日本にやってくるものを勝手に撃墜できるなら、日本はアメリカの植民地ということになりますね。 また物理的な現実問題として、北朝鮮から日本に向かって撃たれたミサイルを撃墜することはほぼ不可能と推測します。なぜならミサイルが発射されてから日本に着弾するまで、10分程度の時間しかないからです。約30年前の事例ですが、湾岸戦争でイラクはイスラエルに対してスカッドミサイルによる攻撃を行いましたが、アメリカ軍はそれを撃墜することはできませんでした。
お礼
＞北とはあるけどミサイルさえ米軍が撃ってくれればそれで十分です。 これは間違って捉えられました。私が言いたいのは、 北朝鮮対日本の戦争は海軍力、空軍力において圧倒的に有利な日本の圧勝です。ただし、北はミサイルにおいて日本を上回るので米軍にミサイルを打ってもらおうという意味です。その代わり日本は敵のミサイルを撃ち落とす技術は高いので北のミサイルを自力で撃ち落とします。ですから北の攻撃もあまり怖くありません。 韓国は陸軍はたくさんいるそうですが、船がないから日本を攻めることができません。一方、日本は戦争を放棄した国ですから韓国に攻め込むことはありません。 ご回答ありがとうございました。
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19606)
横田基地に朝鮮国連軍司令部があります
お礼
そうなんですか。知りませんでした。 ご回答ありがとうございました。
- sat000
- ベストアンサー率40% (324/808)
> 米軍が韓国から去るなら米韓相互防衛条約を破棄 これは当然そうなるでしょうが、日本が気にする問題ではないと思います。 朝鮮半島有事になれば、在日米軍は当然出動します。これも当たり前のことです。韓国内の米軍だけでは足りないからです。韓国の要請とは関係ないですよ、韓国内の米軍への援軍を派遣するのです。 米軍は米軍の論理で動いていますし、日本に高度な整備能力を有する基地があることが米軍にとっても利益になるし、日本にとっても米軍がいることが利益になっているのです。日本を守るためだけに米軍は存在していません。傭兵ではないので、そういうものです。 思いやり予算の増額について触れられているのだろうと思いますが、既に日本は日本国内の米軍駐留経費の70%以上を負担しており、これ以上増額すると米軍は日本の傭兵になるとして米軍が反対してます。朝日の報道はいつもの嘘・捏造でしたので気にする必要はありません。それと、中国の脅威を少し低く考えられているようです。中国は少なくとも世界の半分は自分の物であり、それを順次取り戻しているだけという立場なので、チベットもモンゴルも侵略ではないそうです。尖閣や沖縄はもちろん、日本列島も南シナ海も中国のものという考えですね。
お礼
＞尖閣や沖縄はもちろん、日本列島も南シナ海も中国のものという考えですね。 それについては私は楽観的です。 沖縄は中国と日本なら躊躇なく日本を選びます。９９対１くらいのスコアです。いまの香港で起こっていることでも明白です。 尖閣において考えられるのは海上の闘いです。海戦なら日本が有利ですから米軍抜きでも勝利できます。 中国は最近、変わりました。大国の風格ができて日本と敵対するより仲良くすることを選びました。びっくりするほど変わりました。中国は尖閣さえ日本がある程度譲歩するなら解決できると思います。たとえば尖閣は日本の領土だが、海底資源は日本２対中国１くらいの比率で手を握ることができます。にらみ合いで何時まで経っても掘れない海底資源ではお互いに意味がないです。ちょっと損をしても掘れるほうがいいに決まってます。 ご回答ありがとうございました。
- NOMED
- ベストアンサー率30% (522/1725)
有事の際に韓国にいる邦人 民間企業関係者 5,758人 報道関係者 96人 自由業関係者 726人 留学生・研究者・教師 4,240人 政府関係職員 257人 その他（ワーホリなど） 16,744人 永住者 11,957人 の救出方法が確立されていれば良いですね
お礼
改めて思うのですが、韓国ってほんとに日本と結びついていますね。困ったものだ・・・ 在韓日本人を安全に助け出すには米軍にいてもらわないといけません。 う～ん、それは困った・・・ たとえば在韓日本人にどんどん退去を勧告し引き上げない日本人は自己責任として韓国にとどまるということですかね。 ご回答ありがとうございました。
お礼
う～む、よくわかりませんでした。 しかし、今回の質問で自分は米軍について勉強不足であることがよくわかりました。 ご回答ありがとうございました。