• 締切済み

男性に質問です。

男性が女性と食事に行って 奢らない(割り勘)は脈なしですか? 私は、 気になる男性とランチを2回したのですが 初めの1回目は、私の分も出してくれようとしましたが 私が遠慮して会計を別々にしてもらったいました。 2回目はレジに行くなり、会計を別々にされました。 自分から会計を別々にと最初お願いしていましたが、脈なしなのかとも思いました。

みんなの回答

回答No.11

見つめあって蕎麦を食べるとは、なかなかシュールな光景だと思う。そこでギャグの好きな男なら変顔をして女性を吹き出させることはやってのけるかもしれない。(下品だがな) >奢らない(割り勘)は脈なしですか? そこはまだ答えが出ないんじゃないのか?君がそう思うように男の側も同じことを思ってるはずだ。 高級店なのか。あるいは「〇〇蕎麦」(店の名前は伏せる)のような大衆すぎるお店なのか。店のランクによっては奢ることがたやすい場合は結構あるな。 私の予想では年下の男が年上の女性に奢るのは結構勇気がいるってことだよ。(これが年上の男なら躊躇うやつは、ほとんどいないだろう。どうしても奢りたくないときはそもそも誘わないはずなのだ)

  • 404113
  • ベストアンサー率7% (26/334)
回答No.10

自分で誘ったのに、おごってほしいなんて図々しいにもほどがあります。 私が男性の立場なら二度とあなたとは食事でもお付き合いしたくありませんね。

  • akaiyubi
  • ベストアンサー率12% (17/140)
回答No.9

興味の無い人と食事はせんやろ 銭払った割ったより、気持ちの流通やろ、 会計割ったら、脈無しなん?どんな恋愛なん!それ 誘った方が出すもんやで!今も昔も変わらんで 会計が恋愛事情の行方左右するんかい クワバラ、くわばら

  • fumuslover
  • ベストアンサー率25% (1031/4000)
回答No.8

> そういう意味では奢ってまで会いたくないと言う意味では、脈なしですよね 違う違う 笑 勿論彼とあなたの関係性を知らないのでもしかしたら脈で言えばないかもしれないけど嫌いな人と絶対したくないのは「食事」じゃないですか? 食事中のお互いの雰囲気ってどうなんでしょう。 楽しく美味しく食べているなら良い雰囲気と捉えたらどうですか? ただ昔と違い金銭面では今は男性はシビアです。 奢ってくれる人だって本心はわからないものです。 あなたが提案したことで食事はこれからも割り勘となるかもしれないけど他でもう少し見てみても良いのではないですか? 例えばあちらから誘ってきたことに関してはお金の面でも全てリードしてくれるだとかなんでもない時のプレゼントだとか何より「誘いが」あるかどうかなど。 ここでも奢る奢らないの質問は常に存在するほど本当はデリケートな問題なんですね。 なんたって一人分か倍か、ですもんね。

putiabu
質問者

補足

そうなんですよ。知人からも男性の財布がシビアになったって聞くし合コンに美人2人,3人連れて行っても割り勘だったりしますからね。 食事中は、 まぁ、まぁ、…。 お互い見つめ合ってましたよ。 蕎麦食べたんですが、蕎麦食べてる間も見つめ合ってましたよ。笑 私といるの楽しいのかなとは思いましたし、テレたりして可愛いかったですよ。 素を出して甘えてきたりして年下感満載でしたよ。 財布まで甘えられるとは…。

回答No.7

こんにちは。 相談者様と彼には、まだ未来が有ると思います。 彼に好意が有るなら、諦めるには早すぎます。 まず、男性は基本的に『威張りたい』『カッコつけたい』生き物です。 当然、相談者からのお誘いをOKした段階で、『自分が支払う』位の覚悟はしています。 但し、当日、相談者様が奢っても問題は無いのです。条件付きで… 今後の発展という意味で、残念ながら相談者様は『割り勘』という一番悪い選択をしてしまいました。 『割り勘』とはそういう距離の関係ということです。 お互いの懐には干渉しない関係ということです。 発展を望むなら、彼が支払うようなら彼に任せる。(カッコつけさせる。) その後で「美味しかった、本当にありがとう。」と超絶持ち上げるのです。 相談者様が支払うなら、「今日は私が払うから、次はお願いね。」と次を予感させることが大事ですよ。 後日、「今度、〇〇の美味しいお店に行きたいな。」と誘うことも出来ます。 彼の方から「この前のお返しがしたいから、××日に△△△へ行きません?」なんてお誘いが有るかもしれません。 ランチネタは何度も使えないので、今度はディナーでも誘ってはどうでしょう。 誘い文句は「◇◇◇の美味しいお店があるんだ。一緒に行かない?」で良いと思います。

  • inuusagi_8
  • ベストアンサー率41% (906/2193)
回答No.6

質問者様とお相手の男性の年代が分かりませんので難しいですが、 奢らない=脈なし と言い切ることはできません。 まだたったの2回しかランチしていないのでしょう? 早々に結論を求めすぎでは。 そんなことよりも、そのランチの間をどのくらい楽しむか、相手にその時間が楽しいと思ってもらえるかに集中した方が良くはないでしょうか。 うまくいったとすれば、すぐにまた次のランチの話になると思いますし、 時間を変えて会ってみたいと思われるかもしれません。 金銭のやり取りで脈を探るのではなく、相手があなたといて楽しそうかや、すぐに会いたがるかなどの方に重心を移されみてはいかがでしょうか。 脈があったとしても、お付き合いをした後も割り勘なのか、付き合ったらある程度は奢るタイプなのか、付き合った途端にかなり奢る人なのか、それだってまだ分からないでしょう? あなたが彼に求めているのは、楽しいお付き合いなのか、 奢ってくれる彼氏なのか、楽しくてかつ奢ってくれる理想の恋人なのか、 ご自身の彼に対する脈の根っこ部分(どうして彼がいいと思っているのか)を先に考えてみても良いかと思います。 男性が自分を好きだと思えないと自分も相手を好きになることをしないタイプですか。

  • fumuslover
  • ベストアンサー率25% (1031/4000)
回答No.5

初めてのランチは「やっぱり男が払わないといけないのかなぁ」と思いながら出してみたけど(不本意ながら)あなたが割り勘としてくれたので二回目のランチも実現したのではないですか? もしかしたら最初のランチを奢っていたら二回目はなかったかもしれませんね。

putiabu
質問者

お礼

ありがとうございます。 確かにそうなんです。 そういう意味では奢ってまで会いたくないと言う意味では、脈なしですよね

  • SPS700
  • ベストアンサー率46% (15297/33016)
回答No.4

 飯を食ってどう誰が払うかで、脈のあるなしは決められません。もっと本質的なことでお決めになる方が安全です。

  • qwe2010
  • ベストアンサー率19% (2193/11072)
回答No.3

そんなことでは、判断できません。

  • yumi0215
  • ベストアンサー率30% (1335/4411)
回答No.2

誘った相手が出すことはよくありますが、年上女性の交際していない相手から誘われたのなら割り勘もありかなと。 彼女でもない人のランチですものね。脈はわかりませんが不思議ではないと思いますよ。