- ベストアンサー
日本のユニフォームって
アテネオリンピックの開会式を観てて思ったのですが、日本の選手団のユニフォームって他の国に比べてダサイなあ~と感じました。 女子選手の着ている花柄のジェケットと裏側がピンクの帽子は、まるで海外旅行に張り切って出かける中高年のオバチャンが着そうな感じです。 いつもとは限りませんが、オリンピックの開会式を観る度に日本のユニフォームのデザインを決めている人のセンスを疑っちゃいます。 かつてのモ○ハ○エのデザインした「日の丸ユニフォーム」のときは思わず笑っちゃうほどでしたが、なぜに日本のユニフォームのセンスはいまいちなのでしょうか? また、今大会のユニフォームのデザイナーは誰なんでしょうか? 私と同じような感想をお持ちの方、回答をください。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ユニフォームではありませんが 山本耀司とadidasがやってるY-3なんて カッコいいですよね。 http://www.style.com/fashionshows/collections/S2003RTW/complete/thumb/YYADIDAS また、三宅一生が自分のコレクションで 架空のオリンピックのユニフォームを発表したことがありましたが (98~99年前後のメンズコレクションだったと思いますが 資料がみつかりませんでした) あれもすごくカッコよかった。 賢三は(森英恵も)スポーツウェアが上手いとは思いませんし 今さら賢三?という感もなきにしもあらずですが でも本人のかつてのコレクションは あんなにカッコ悪くなかった。 デザインの分野において 先に挙げた三宅一生、山本耀司 さらには川久保玲(コムデギャルソン)といったファッションデザイナーや 安藤忠雄などの建築家など 個人名で活躍する日本人は世界的な影響力をもっていたりするのに 大企業や行政レベルになると なぜ日本はデザイン後進国になってしまうのでしょうね? オリンピックのユニフォームを見て 私はそんなことを考えてしまいました。
その他の回答 (5)
- Rulururu
- ベストアンサー率18% (6/33)
あのユニフォームを着た選手には、 オーラが感じられません...。 普通の人みたい...。
お礼
ありがとうございます。 確かにオーラのひとかけらも感じられませんね。 目立っているのと浮いているのを勘違いしてるような…。 世界中の国や民族が一堂に会するオリンピックなんですから、その開会式で「あの国の人たちってセンスないよね」って思われるのは、別に自国崇拝主義者ではないですけど、嫌ですね。
- guramezo
- ベストアンサー率48% (370/759)
#3です。 >「わたしならもっとセンスのあるデザインをしてみせる」 と思っているデザイナーは、山ほどいると思いますよ。 ⇒でも、思っているのと実力とは違いますから・・・ 例えば、愛知万博のアテンダントのユニフォームは、公募で現役の学生さんのデザインが選ばれました。 (URL参照下さい) まあ、審査員にいじられた部分も多いのですが、シンボルマークのつけ方など、ダサいでしょう? やはり、実力もこんなものですよ。 ○○服装学院で勉強するだけではだめなのですよ。 ピアノやバイオリン、バレーなどは、ちゃんと優秀な素質のある人が、更に海外留学して腕を磨くでしょう? デザインの世界も、そうならなくては・・・
お礼
ありがとうございます。 確かに愛知万博のアテンダントのユニフォームもカッコいいとは言えませんね。でも着る人にもよるのかなあとも思いました。 オリンピックでの日本の選手のユニフォームは「どうだ、すごいだろ」という奇抜さを強調する傾向があるように感じました。 まだ、東京オリンピックのときのユニフォームの方がましだったな。 他の多くの国のユニフォームを見ると、新しいアイデアの中にもその国や民族を象徴するような伝統的な部分をオーソドックスな形で残しているから安心して見られるんじゃないかな、と思います。 最後に登場したギリシャのユニフォームの色使いにしても自国の伝統色を使っていて、地味だけどスマートで高いセンスが感じられましたし、女子のシャツの中央に縦に黒っぽいラインをただ真っ直ぐに入れることによって、ネクタイをしているように見せるアイデアは斬新だなと感じました。
- guramezo
- ベストアンサー率48% (370/759)
ユニフォーム関係の仕事をしています。 今回のユニフォームは、高田賢三デザイン、ユニクロ製作のものです。 不評ですね。 こういったイベントのユニフォームは、有名デザイナー指定の場合(今回や、モ○ハ○エのケース)と、コンペ(業者で、デザイナーで、一般公募で、といったケースが多い)の場合とがあります。 デザイナー指定の場合⇒ユニフォーム専門のデザイナーであれば、それなりにまとめますが、知名度優先でアパレルのデザイナーに依頼すると、リスクがあります。ゲッ!と思うようなデザインが出てきても、受け入れざるを得ません。 コンペの場合⇒選考する人たちのセンスで左右されてしまいます。政府・官庁のお偉いさん、依頼会社の社長さんが、センスあるわけないでしょう? 日本のユニフォームがダサいのは、こいった決定の仕方をしているからですが、基本的には、優れたデザイナーが日本にはまだいないと言うことです。 外国のデザイナーを使えば、ずっといいものができると思いますが、オリンピックではそうもいかないでしょうね。
お礼
ありがとうございます。 >デザイナー指定の場合⇒ユニフォーム専門のデザイナーであれば、それなりにまとめますが、知名度優先でアパレルのデザイナーに依頼すると、リスクがあります。ゲッ!と思うようなデザインが出てきても、受け入れざるを得ません。 >コンペの場合⇒選考する人たちのセンスで左右されてしまいます。政府・官庁のお偉いさん、依頼会社の社長さんが、センスあるわけないでしょう? まさにそう思います。 優れたデザイナーは本当に日本にはいないのでしょうか? 今回のユニフォームを見て、「わたしならもっとセンスのあるデザインをしてみせる」って思っているデザイナーって絶対いると思うんですけど…。 でもそういう人はこういうところに起用してもらえるほどデザイナー界での地位が高くはないということでしょうか?
- koga_s
- ベストアンサー率21% (36/164)
↓のURLのやつですよね。 あれはナシだと私も思います。「パジャマ」「アロハシャツ」 と各ブログでも散々の言われようですね…。
お礼
ありがとうございます。 用意された何種類かの中から選手が選んだということですが、選手としても困ったでしょうね(感じ方は選手のセンスしだいですが)。 一流と言われているデザイナーに依頼すれば大丈夫という考えがもしJOCにあるのなら、いかにも権威至上主義という感じがしますね。 高田賢三氏の期待したインパクトはマイナス面に出てしまったようです。
- rex55
- ベストアンサー率44% (116/258)
KENZO ブランドの高田賢三氏のデザインと聞いています。 ぶっちゃけ、私もダサいと思いました。
お礼
早速ありがとうございます。 KENZOもモ○ハ○エも世界的に有名なブランドですが、ファッションショーのモデルに着せるわけではないのですから、安易に有名デザイナーを起用すればいいというのは考えものですね。 むしろ普段からスポーツマンの体型などを研究しながらデザインしているスポーツ用品メーカー専属のデザイナーあたりに依頼すれば、もっとカッコいいユニフォームになるのかなあ、と思いました。
お礼
ありがとうございます。 ご紹介いただいたサイトに載っていたY-3はカッコいいと思いました。特に縦に3本の太めのストライプが入っている数点が個人的には気に入りました。 私の父が婦人物衣料の卸を長年やってまして、扱っている商品は中高年層のオバチャン向けの安いものばかりですが、20年ほど前に取引している製造元から三宅一生デザインの男物のセーターやカーディガンをサンプルでもらってきて一着を私にくれました。 いまだに大切にしていますが、今着てもカッコいいデザインだと思っています。