評論家が大嫌い

質問

評論家
スポーツ　政治　経済　文化　映画　漫画　アニメ　小説　などなど
皆さん　評論家って好きですか？
評論家って存在が意味あるんですか？
私は　評論家って　　自分は一人でいつも安全な場所＜批判も批評もされない場所＞にいて
何かを一生懸命やってる人を　こいつはここが駄目だ　あそこが悪いだの
他人のアラ探しばかりやって　
じゃあそんなによく判ってんなら　お前が　現場にでてきて　お前がやれよって
思います
皆さまはどう思われますか？

回答No.5

noname#255857

質問者さんがおっしゃるようなのも居ないではないですが、
そのイメージって漫画やアニメなどから来てない？
具体的にこの事件のこのニュースで誰それが言ってたのが
気に食わないという人居る？

質問者さんがニュース番組のディレクターに就労したとして、
生活かかってるから視聴率の取れるニュースを作ろうと思ったら、
前例に習い、事件について詳しく語れるっぽい人呼ぶと思うんだ。
すごく興味を引く事件や時事に、ニュースキャスターが淡々と
内容だけ述べて終わりじゃ、つまんないと思うんだよね。

政治評論なども、10人いれば10人の政治感があって
みっともない言い合いになるのは仕方ないと思う。
人間は工場生産の画一されたロボじゃないからね。

とは言え、したり顔で批判ばかりする自称専門家は私も嫌いです。
ただし、自分と意見が合えば「もっと言え！」と思うであろう
自分を自覚しています。
全否定する前に、今一度評論家の存在意義とかいなくなった時の
世界を想像してみてはいかがでしょう？

お礼

有り難うございます

回答No.4

double_triode

むかし，TBS系列TVで「時事放談」という政治評論の座談会を放送していました。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%99%82%E4%BA%8B%E6%94%BE%E8%AB%87
によると1957年からの放送らしいですが，子供のころの私は「爺ぃ放談」だとばかり思っていました。そのくらいの理解力でしたが，細川隆元と小汀利得の毒舌は大好きでしたね。

その後，似たような毒舌を聞いたのは，しばらく前の総選挙のときです。TV速報の合間の新聞記者座談会で，「XXX（米国大統領）もZZZ（日本の総理大臣）もアホだが，XXXは優秀なブレーンをそろえている」。はっきりと「アホ」だと言いました。マスコミはこうあるべきだと，私は思いました。

ーーーーーーーーーーーーーー

オーディオ評論家は嫌いです。こういう霊感商法の詐欺師まがいの連中を「○○先生」と信奉するマニアも嫌いです。ここ（OKWave）の「オーディオ」カテゴリでは，ときどき「私が」連中をこきおろしています。

お礼

有り難うございます

回答No.3

tzd78886

自動車でも、鉄道でも、評論家がいなかったら今ほど品質が高まることは無かったでしょうね。全ての業界を知っているわけではないので、必要ないものもあるかもしれませんが、その分野に詳しい人が評論するのは基本的に賛成です。

お礼

有り難うございます

回答No.2

noname#256320

こんにちは

私も常々、評論家なんてものはいらないと感じています。
何も成さないくせに、口ばかり達者で、色々と批評ばかりを繰り返すので、見ていて吐き気がしてきます。
評論家なんていなくなっても、たいして困らないのではないでしょうか。

お礼

有り難うございます

回答No.1

seble

言いたい事は分かりますが、冷静に評価する人間も必要なのです。
一生懸命やってる事が単なる遊びなら構いませんが、カネを取るプロだったり、他者へ大きな影響を与える人だったり、戦争を始める政治家だったりすれば影響が大きすぎるのです。
ヒトラーも最初は非常に好意的に、むしろ熱狂的に迎えられ、ああいう結果になった訳です。批判している人も居ましたが、ごく少数ですし誰も耳を貸さず、気付いた時には遅かった。
反対意見の無い民主主義は存在しないと言われています。
自身の気に入らない意見こそ耳を傾ける価値があり、また、そうしなければ、できなければ民主主義とは言えません。
批判を封じこめるのは独裁、全体主義です。
頭を使う人、体を使う人、それぞれ得手不得手があります。頭では分かっているが行動はできない人。行動はできるがどうやればいいか分からない人。良いところだけを取れば完璧でしょう。1人で全てをできるのはスーパーマンだけです。

お礼

有り難うございます