選挙について

質問

最近は大臣や国会議員の不祥事が多発し批判されていますが、彼らは国民投票により選ばれています。「資質の無い人」が多数の得票を得ているのであれば、「見る目の無い国民」にこそ責任があるのでは。

回答No.1

tzd78886 · ベストアンサー

結局はそういうことになるでしょう。言い方は悪いですが、立候補者の経歴や主張などを吟味して投票する人がどれだけいるのかいささか疑問です。知名度、地縁、謹慎者などということで投票している人が大半かと思います。名前だけを大声で挙げて投票を頼むのが何よりの証拠です。
ただ、日本の国政選挙というものが結局のところ「政党」に対するものであり、自分が投票した人物が思ってもみない大臣を任されたりするというのは制度そのものの問題だと思っています。今回の件もそうですが、ほとんどの場合大臣というのは「ど素人」に近い省庁のトップに任命されたりすれば、事実上官僚の言いなりになるしかなく、「なんのための大臣なのか」と思わざるを得ません。

お礼

政治に関しては矛楯が多いと感じており。思ってもみない大臣など悪しき見本です。国会議員も幅広い層から選出されていると思うので、ド素人では無く「その道に精通した」人を充てることも大切ですが、実行されているとは思えません。
回答ありがとうございました。

回答No.5

yoichi001

＞見る目の無い国民

いや、それ以前の問題かも。
私の住んでる県の、今回の県議会議員選挙の最終得票率は　４４　％　でした。
半分以上が投票にすら行ってない。見る目がないのじゃなく、見ようともしてない。

お礼

選挙に関心のある人が少ないことは問題ですね。しかし、４４％の人の良識も更に問題となる気がします。回答ありがとうございました。

回答No.4

okvaio

＞彼らは国民投票により選ばれています。「資質の無い人」が多数の得票を得ているのであれば、「見る目の無い国民」にこそ責任があるのでは。

日本の選挙方法は、比例と小選挙区に別れます。
小選挙区では仰るとおりですが、比例は違います。
ここは、改革してもらいたいところですが、自民にとっては改悪になります。
https://www.hokkoku.co.jp/senkyo/2017syu/kyd_election_blue/2017/pc/contents_static/help_prop.html

問題を起こしている議員は、比例？。どちらが多いか分かりません。
https://connectommy.jp/entamenews/8901/#3-2

お礼

党利党略ではなく、民意の反映を第一に考えなければ選挙の公平性に疑問がのこります。回答ありがとうございました。

回答No.3

yama1998

では選んだ国民はどうやって責任を取ったらいいでしょうかね。
国民投票といっても細かく区割りで選ばれてますからね。
例えば辞任した桜田大臣は千葉県８区の選出ですが、被災した地域である東北の人たちは、桜田大臣に投票した千葉の人に謝れと言えますか。

まぁ、選挙のときは調子いいことしか言わないわけで、資質があるのかまではわかりませんが、次の選挙で有権者はどう判断するかでしょう。この人ではダメなら投票せず落選する可能性もありますが、政権与党で地盤が確立しているのであれば、また再選するでしょう。そうなればこの人を公認する政党、すなわち自民党の責任にもなりますね。

お礼

少なくとも、次回の選挙で落選させることは可能です。「与党で地盤が確立していた」としても賢明な国民ならば、あの人には資質が無い、として投票しない行動をとることでしょう。回答ありがとうございました。

回答No.2

noname#252039

人は変わりますし
選挙期間だけで、人を判断するのは難しい
と思います。

宝くじが当たる前は、働き者でいい人だった。
けれど
大金掴んだとたん、変わっちゃった・・・
離婚し、仕事も辞め
のようなこともあるので、アレですけど

やっぱり変わってしまった本人に問題があるし
変わるような魅力がありすぎるのにも
問題あるかもしれません。

お礼

陰日向なく国民に尽くすことができない人だと思います。そういう問題のある人を単に声が大きいからと投票する国民の問題になると思います。回答ありがとうございます。