- ベストアンサー
小室圭さんの『金銭保障』について
過去に、婚約破断の際に、『金銭保障』があったので、今回もその可能性が・・・とか、マスコミは示唆していますが、 そもそも、まだ婚約式していないですよね？延期になりましたし。 婚約じゃないのに、金銭補償って必要なんでしょうか。 まだ、彼氏彼女の関係ですよね？彼氏彼女が別れたら金銭補償があるのであれば、あまりにおかしな話かとおもうんですが・・・。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
最近の判例は正式な婚約を交わさないでも 例えば親しい友人などに喫茶店などでそれらしく紹介したり 親を交えた紹介などは、後日裁判沙汰になれば婚約不履行の 大きな要件とみなされるようですよ 従って提訴されれば秋篠宮家も無傷というわけには？ でも小室家もすごくずうずうしいというか 私だったらとっくにこちらからご辞退しています
その他の回答 (6)
思考回路が可笑しい人間だと分かっただけでも不幸中の幸い。 傷もの？公にさらされた眞子様の今後を案ずれば小室家に「損害賠償請求」でも良いくらいです。 ところで、小室の母親は今如何しておられるのでしょうか？これだけマスコミにバッシングされていて、思考、言動の修正には至らないのでしょうか？ 元を正せば小室氏が未成年の時に始まった話。 「解決済み」を確認するのは母親の役目だと思います。 双方、弁護士を引率しても構いませんから直接話し合いを持つのが筋だと思いますが、、、逆に如何思われますか？ 綺麗サッパリと片付いて、いよいよ小室氏が帰国してからの婚約否かでしょ！
- bunjii
- ベストアンサー率43% (3589/8249)
>そもそも、まだ婚約式していないですよね？延期になりましたし。 「婚約式」とは「納采の儀」のことですか？ しかし、二人で結婚の意思表示の記者会見をしていますので婚約が成立していると解釈できます。 >婚約じゃないのに、金銭補償って必要なんでしょうか。 前述のように婚約は成立していて結婚までの手順が滞って先へ進められない状況と考えれば破棄するには何らかのペナルティーが発生するでしょう。 重大なことは眞子さまが皇族であり戸籍が無い特別な方なので一般常識の範囲に入らないことです。
お礼
そうなんですね。 彼が弁護士を狙っているのは、「安泰な破棄」をしないためにはどうすればいいのか法律を勉強している気がしてなりません。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34516)
必要か必要じゃないかといえば必要ないかもしれませんが、口止め料でも払っておかないと目先のお金欲しさに暴露本くらいは出しそうな雰囲気はプンプンに漂わせているっつうのはありますな。
ざっくりいうと 今上天皇の直系か？・・・そいじゃないのか？ なんだと思いました。 絢子女王殿下の場合とは、ちょっと違うんです。 絢子女王殿下は、直径じゃないんです。 それが 大きな差 なんだと思います。 つまりは 絢子女王殿下のお姉さまも直径じゃない。 なので 裁可 がなかった。 直系だけは天皇の裁可を得る、という形式にしよう というルールに変えた。 裁可があってもなくても、結婚に関係ないのでは？ という話しもあるんだけど そこは、直径。 小室圭さんたちは、直径だから 世間もこんなに注目するし 直径がゆえに、きちんとしないと婚約なんてありあえない。
お礼
私自身、直系だからきになっているかというとそうではないんが・・・。 ドラマに出てきそうな設定(皇族とかではなくて)で、明らかにクロの詐欺師が近づいているという、「やめなよ！」と、思わず口出したくなる関係だからですけども。 直系だから、結婚しない、のは幸いかと思います。
- chiychiy
- ベストアンサー率60% (18536/30885)
こんにちは 裁可がおりているからだと思います。 正式には納采の儀ですが、天皇の許可は下りていますので 破談にしたくても出来ない？ような状況です。 これは天皇が変わっても許可をした天皇に権利が あるので難しいところです。 この親子ちょっと世間の常識からはずれています。 http://bunshun.jp/articles/-/8530?page=5
お礼
詐欺目的の人であれば、 「世間の常識からはずれています」ではなく、やはり狙ってやってるからと思ってしまいます。
- okvaio
- ベストアンサー率26% (1979/7610)
＞過去に、婚約破断の際に、『金銭保障』があったので、今回もその可能性が・・・とか、マスコミは示唆していますが ＞婚約じゃないのに、金銭補償って必要なんでしょうか まず、「保障」ではなくて「補償」ですが、 記事の通り、補償が必要となるのは「婚約破談」の時です。 ですから、婚約していなければ、これは発生しません。 まあ、一部の記事には、婚約していなくても、別れたときに、 口止め料のようなものを宮内庁が検討しているような記事がありますが、 信憑性はありません。
お礼
ずうずうしいというか、それが目的なのですから、辞退とか筋とか通じない相手だと思います。みんな、本当に本心は好きで近づいたとおもっているのでしょうか。 お話を聞いていると、「まともな人間は普通すべきでしょ！」という意見が多いことに驚きます。 まともな人間というか・・・狙って近づいた人に、「こんな状況だと引くべきでしょ」というのはいささか通じない気がします。