結婚ってするメリットあるのでしょうか？

質問

特に稼げる女性や一人暮らしが長く家事に困らない男性など。

一般的に昭和時代ぐらいまでは8割以上が結婚していたと言われます。
この時代は男は外で働き、女は家で働く。こんな感じでした。

でも時代は流れ、当時の家で働いていた女の仕事なんていうのは
今や一人暮らししてた人の延長でしかなく、全て家電や外食産業で賄えます。
そこれじゅうにコインランドリー、宅配弁当や宅配キットなどが溢れているのも
その為で、仕事から帰ってきても余裕でできるレベルなのが今の家事です。
主婦がいなくて困る事なんてありますか？と問われれば8割～9割の人は何も困らないと思います。それなのに主婦なんていたら
手取り４００万の人なら、使えるお金が３割～半分ぐらい減るでしょうが、
いなければ、全て自由です。

それなりに稼げている女性も、昭和といえば女性は低賃金、お茶くみとかエレベーターガールとか医療事務といった低所得業がメインでしたので、経済面でも結婚しないといつまでも親に寄生する事になっていましたが、こちらも時代がながれ
２０代でも３００万以上稼げる女性が当たり前になりました。

単身で手取り３００万あればかなり余裕の生活が送れます。このまま結婚せず３０代、４０代となれば４００万とかに上がります、結婚して、ましてや子供なんていたら、多くの企業が要らなくなりますのでパートとか扶養程度の仕事しかなくなる人が多数派なので一気に１００万前後のパートまで成り下がります。
そう考えるとどちらにもデメリットの方が多くなります。

仕事とかだって、ほとんどの人はお金を得る為にするもので、
お金があれば働かないという人も多いでしょうし、お金を得る為以外の目的で仕事をしている人は１割とかその程度だと思います。

結婚も昭和までは世間体で、したいと思わなくてもせざるえなかった人も多いのではと思います。

そう思うとメリットがない以上、しない人が増えるのはごく当たり前に思います。

メリットがあるのって、大雑把にいえば
女性なら大した仕事ができない人、昭和みたいに事務とかそのような仕事の人。
男ならスポーツ選手のようにしっかりした食事が全て必要とか、あとは家事も大してできないとかそういう層ぐらいな気がします。

回答No.17

doraca · ベストアンサー

子供が欲しいという明確な理由が無い限り、結婚するもんじゃないなと思いました。
特に1人が好きな人は。
結婚したら地獄です。
煩わしい人付き合い、仕事と家事の両立
子供ができたら子育てと仕事と家事をこなさなければいけないんでしょ？
今から想像するだけでゾッとします。

色んな考え方があると思いますが、女の私はこう思いました。
こういうタイプの人間は、結婚してもいずれ離婚するのかも・・・

お礼

定職に付ける女性はメリットないですよね。
暇なＯＫwaveなどでも定職もなく昼間から夜中まで回答しているようなの、
定職もなく昼間からメル〇リしているような、事務とかそのようなキャリアもないような仕事しかできないような女性、はメリットないよね。

女性って年収が高い人ほど未婚率高いんですよね。
そりゃそれなりの大学でて、それなりの企業に入れば、キャリアをつんでいればあっとういうまに３０代半ば、それにお金もある、別にお金がある以上、男の必要性がない。ましてや、料理もできないような男が一緒にいたならば、余計な仕事が増える、家族喧嘩とかよくききますが、そういう家にいてまでも人間関係に関わらないといけないとか

そもそも時代の流れでしょう、
先進国＝婚姻率、子供減少
途上国＝婚姻率、子供増加

普通に考えれば豊かな人ほど結婚しないって事でしょ。
日本も戦後数十年はまだ貧しかったから、
ほとんどの人が結婚してたけど、豊かになれば、女性なら稼げる人、男性なら、定職もあり家事もそこそこできる人ならなにもメリットがない。

メリット、デメリットでするものでないという人が多いですが、
それならなおさらですよね。

小畠さんみたいなスーパーボランティアなんてする方もいますが、
たいていの人はお金にならないなら、仕事なんてしません、
お金になるから仕事をするわけで、

それと同じで、何もとくがないなら結婚なんてしません、
むしろお金や自由時間だけは大きくへるわけですから。

回答No.19

eroero4649

少なくとも男性については、中高年の既婚男性と独身男性で一番大きな違いは「幸福度」になります。
乱暴にいえば不幸な結婚をしている人以外は、既婚男性は「あなたは幸せですか？」と聞かれたらみんな「幸せです」と答えています。一方、独身男性は仮に収入が高くても幸福度は低いそうです。

＞お金を得る為以外の目的で仕事をしている人は１割とかその程度だと思います。

そんなに低くはないと思いますよ。私は仮に宝くじに当たって億万長者になったとしても、アルバイトをするか自営業をするかで「働く」と思います。
理由は、働くことは社会参加のひとつだからです。一日中ゴロゴロして遊ぶばかりより、例え週3で4時間のバイトだったとしても働くことで社会に参加したいですね。実際に、家賃収入などで働かなくても食べて行けるだけの収入があるけれど、あえて儲からない商売をやっているなんて社長は世の中割と沢山いますよ。まあ世間体もあるでしょうし、儲からない商売なんて遊びみたいなものでしょうけれど。

本題に話を戻せば、「相手が信用できる」という前提が成立する限り、結婚は人生のリスク対策になると思います。質問者さん、もし病気などで自立することが難しくなったらどうするかっていう準備はありますか。お金があるかもしれませんが、お金を払って毎日ヘルパーさんに来てもらうのは大変ですよ。
だったら同棲でもいいんでない？とお考えかもしれませんが、相手が病気になったときもそれを支える覚悟があるなら同棲じゃなくて結婚でいいんでない？と思います。

補足

その割に３割強が離婚している理由はなんでしょうか？
既婚男性は「あなたは幸せですか？」と聞かれたらみんな「幸せです」と答えています。
すごいですね、それで３割強が離婚して、ありえないですが、離婚しない人が仮に全て幸せですと答えても６割ちょいなんですけど。
全て幸せですと答えておいて、１年ももたずに離婚する人すらちょくちょくいるんですか。

こういうのってあれじゃないですか、
お金持ちが多い、児童相談所で賛否がわかれてる青山とかで
日本は景気が良いですか？ときけば大半の人は景気が良いと答えるでしょう。
秋葉原あたりで乃木坂やＡＫＢは大好きですか？と質問されれば多くの人は大好きですと答えるでしょう、
人口とかでもよく論争ありますが、
地方の田舎で日本の人口は多いですか？と問われれば
過疎化してて少ないですよと答えるでしょう。

逆に、地方や大阪の貧困が多いエリアなどで日本は景気が良いですか？と質問されれば、実感ないですね～と多くの人が答えるでしょう
六本木や麻布あたりで乃木坂やモモクロ好きですか？と通行人にとえば、興味ない、どうでもいい、誰それ？と答える人が多いでしょう、
東京２３区あたりで出身も生活もそこでしている人に日本の人口は多いですか？と聞かれたら多くの人が多すぎですと答えるでしょう。

独身者でも賃金が低い人が集まった婚活パーティーにでもきけば幸福度は低いでしょう、
逆に結婚願望なく、お金のある人に聞けば高いでしょう。

１７０００件も回答しているようじゃ、定職ないと思うので親や配偶者のお金で生活されていますか？　それなら一番メリットありますよね、質問にかいてある稼げない女性はメリットあるでしょう、定職につかなくても生活の面倒みてもらえますし。離婚されたら、そういう女性は７割以上（子供がいる場合の人）が貧困になるようですけど。

回答No.18

doraneko66

たまたま用事があり、電車移動中に暇だから
見てました。ちゃんと働いてます。
今も休憩中に暇でコメント返してます。

あなたこそ、すぐに返せている時点で
働いているとは思えなくなりますよ。
そういう知らないことを言うのは無意味です。

関係ない話を持ち込むことほど、幼稚でしかないです。

回答No.16

noname#261481

そもそも結婚は損得でする物じゃないです。
結婚で何を得るかあるいは失うかはそれぞれが考える事です。
人生自体が損得じゃないですから…なら究極、生まれきゃ1円も掛からないという事にもなります。
生きてる事自体がデメリットだとも言えますね。

単純に数字の問題であるなら、共働きなら両者の収入を合算できるから一人より楽だという考え方もありますよね。
これは一種の「シェア」だと考えてもいいでしょう。
年収300万円同士で結婚すりゃ世帯年収は600万円になります。
食費だって一人分作るより二人分作った方が割安です。

回答No.15

doraneko66

メリットを考えるだけ幼稚なんじゃないですかね。
幼稚な人には、理解出来ないと思います。
幸せにはメリットデメリットを超えたものが
あると思います。

補足

平日の真昼間に毎日いるような人間に言われたくないですね？
無職ですか？

回答No.14

Raquel123

お金はないより、あった方が良いですし、全ておっしゃる通りではないでしょうか。
ただ、人肌のぬくもりは落ちつきます。パートナーであったり、子供とのスキンシップからは、表現しがたい幸福感が身体中伝わってきます。
私は、仕事と趣味中心の暮らしに満足はしていましたが、自分で新たな家庭を築きたいなと、少しずつ願うようになりました。
現在、結婚して三年経ちますが、子供も授かり、夫と出会えて、独身生活にピリオドを打って良かったと心底感じます。日々の何気ない暮らしが愛に溢れているからでしょう。私は愛が欲しかったのですね。

回答No.13

aria70

その人の考え方にもよると思いますが、一度、私は結婚したことがありますが、何のメリットも感じませんでした。

別れた主人は綺麗好きな上に食関係の仕事についていたので、主婦としての出番はほとんどなく、周囲からは相当羨ましがられましたが、逆に何もやることがなくて退屈でした。

離婚して独りになり、自分で料理、洗濯、掃除等々やるようになりましたが、正直、それは毎日やることなので、世間一般の主婦が大変だと言って騒ぐように大した事だとも思えませんでしたし、その程度の事で旦那から給料を貰い一生拘束されているのも、馬鹿げたことだなと思いました。

また、稼ぐという点においてもこれも家族がいてもいなくても贅沢をしてお金をかける人はかけるし、独身だからといって贅沢ばかりする人ばかりとも言えないし、お金も時間も自由に使えるのは、やはり独身者の方であることは間違いないでしょう。

再婚したら?とよく言われますが、はっきりって想像できないし自分にとっては地獄ですね。

中には年上で裕福な人との結婚はどう?と言う人もい ますが、その人の生き方や性格が自分にとって好ましいものならまだしも、そうでなければ足手纏いの一言ですね。

でも、世の中には子供を持って子育てに励むことに喜びを感じる人もいるし、また、寂しさを埋めるために結婚と言うことにこだわる人も山のようにいると思いますが、経験上、自分に自信が持てない事に関しては、足を踏み入れないほうが良いかな～と。

自分だけではなく相手を傷つける事にもなるし、時間とエネルギーの無駄。

したがって、一概にメリット.デメリットは決められませんが、自分にとってポジティブに働くことが多ければ、メリットがあったと言えるのではないでしょうか?

回答No.12

qdo0obp

メリットが無いと言い切ることは難しいですが、現状ではデメリットのほうが多いような印象があります。

補足

メリットって結局は
女性で自立できない人は
結婚すれば配偶者の稼ぎで生活できる

男性でいえば質問にあげたような
仕事が多忙すぎて仕事以外の時間が全くないとか
相当な生活や食事管理が必要な職業の人

とかですかねメリットとしては。

回答No.11

maroyakaponzu

単身者は転勤やリストラの対象になりやすいと聞いたことはありますね。

補足

リストラはしりませんが、うちの会社でよく県外に転勤になる人はたしかに単身者が多いね。

回答No.10

波 蔵（@namizou2018）

結婚をメリット・デメリットで考えたことはありません。
メリット・デメリットで考えるのであれば一人でいたほうが良いですよ。

回答No.9

KoalaGold

今年は世界中で同性婚も話題になっています。それこ出産を視野に入れないのになぜ結婚届を出したいのか。フランスなどでは事実婚で婚姻をしない夫婦とどこが違うのか。後藤久美子とジャン・アレジが妊娠したら結婚に変更したのはなぜか。

人生を二人でバランス取りながら暮らすのがいいと思う人は結婚しています。婚姻関係になると出産子育て病気療養中も休職中も家庭内の経済は１つの財布でまかなわれます。一方が退職しても他方の収入があります。同棲だけならば収入と支出は各自持ち出しでしょう。

同性婚が真剣に取られるのはこのいざ何かあった時に一人の名で保有する不動産や金融資産が夫婦同然の生活であるにもかかわらず他方に譲られることなく血の繋がった家族に取られてしまうからです。遺言を残すべきでしょうがその上に世間的に認められたいという意思があったのです。

でも今回の質問はそんなとこまで深く掘り下げず、一人で一生いた方がいいか、結婚生活かと子供や孫にも触れず、自由時間と自由になるお金のことだけが論点のようです。

先日素敵な言葉を読みました。「家族を作るまでは絶対死ねないと思いました」天皇陛下のお言葉です。子孫を残すのが使命の天皇家。一般人も日本民族としての使命はそういうことだと思いました。

その後のお言葉が「皇后を心から労いたい」夫唱婦随で支え合い老後も気遣い合うあいてがいるとはすばらしいではありませんか、一人で使い放題と喜んでいるより。