結婚するメリットって何かあるのでしょうか？

質問

数十分前にヤフーのトップニュースで
生涯未婚者急上昇
男性で２５％、女性で１６％という記事がでていました。
ようするに今の50歳時点で男性で４人に１人、女性で６人に１人が１度も結婚していないという事ですが、
今の５０代というと昭和３０年代後半生まれですよね。
この時代の方ですと、男性は仕事が忙しく、今のように家事なんて
一人で十分という機械や総菜がそろっている時代でありません。
そんな時代の人でも４人に１人。
女性も同じく社会的地位が低く、大半は社会に出なかった、それでも６人に１人が１度も結婚しなかった。
さらに５組に２組が離婚している時代です。

今の２０代や３０代の方にとって、結婚してなにか得する事でもあるのでしょうか？
これは他の先進国でも同じ事が言えます。
別に昔や今の途上国のように子供が労働力になるわけでも、跡継ぎになるわけでもなし、家事など仕事がかえって簡単にこなせる時代。
洗濯機にいれておけば乾燥まで終わり、畳むのが面倒なら衣類畳み機まで発売されている。食事などにしても、大手流通業者（イオンやセブンなど）がたくさんの栄養管理士を雇い栄養バランスの整ったお総菜を毎日宅配、またはセブンイレブン等に受け取りにいけばもらえる。こんな時代です。セコムなども普及し、家の中で倒れたりでもしたら、ボタン一つ押せば急行してくれるなど。
女性にしても稼ぎのある人、キャリアのある人ほど生涯未婚率が高いのが示しているように、仕事のできる女性なら結婚して男性に頼る必要もないわけですよん。

非婚化が進んでこまるのは、社会に出ても役に立たない女性（キャリアなし、社会に向いてないタイプ）や国もそこそこの金持ちが子供を産まないと、ＡＩや外国人に頼るしかなくなるので、そういうのからみれば困るのでしょうが、個々でみればメリットがない人が多数を占める。だから、２０年後、３０年後はこの数字が倍増すると予測されると思いますが。

ガチな話でなにかメリットはあるのでしょうか？

回答No.10

noname#246720 · ベストアンサー

どうしても他人と一緒に生活しないと寂しいっていうタイプの人は、単に同居するよりも婚姻関係になったほうが税金やその他色々な面でメリットはあるんじゃないかなあ。

補足

同棲じゃだめなんですか？
ヨーロッパだと同棲の方が楽という事で
同棲の方が多いとか。
離婚問題とかもでてこないですし。
もし４０、５０になって別れたくなったら簡単に別れられますし。
結婚してしまうと法的な問題、金銭問題がたくさん絡んできてしまいますし。

回答No.12

reva

・家賃が助かる
・家事の負担が減る
・孤独でなくなる

補足

それは社会に出ない女性側のメリットですよね。
孤独でなくなるというのも、本当に死ぬまで僧侶でいられたらの話ですが、
そんなにうまくいく人は稀なんですよね、数字見てても世間の話を聞いてても。

回答No.11

sugiraito

一緒にいると楽しい、幸せというメリットがあるのでは？

補足

それだけをメリットと思いますか
たくさんのデメリットが生じ、メリットは一緒にいられるとか。
それで趣味の時間やお金、家族サービス、いろいろとしないといけなくなるのですよね。

回答No.9

zabusakura

メリット、デメリットでしか判断、出来ない方は、結婚しても幸せとは感じないと
思います。
なので、しなくていいんじゃないですか？

そんなことを考えなくていい純粋に一緒に居たいって思う人と出会って、
幸せな気持ちで、ずっといられるってだけですよ。

補足

ようするにメリットがないという事ですよね。
そもそも結婚して4割も離婚し、
専業主婦みたいのは、離婚したくても、されたら
生活が成り立たなくなるので出来ないとかもあるので、
本当にうまく続いている夫婦って結婚している夫婦の中でも少数派に感じるのですが。

回答No.8

fujitapari

夫婦を中心とした、楽しい家族を築けることですね。

では、家族のメリットはと言われると、楽しい家族の中で育った人は、自然とそれは分かると思います。
それが分からない貴方は、多分そうでない環境で育ったのでしょう。
、
誰かが言ってた「結婚は義務だ」というのは少し抵抗が有りますが、親として「家族は、そして人生は楽しいものだ」と子供に身をもって示す義務はあると思います。

勿論、独身でも充実した人生は送れるし、そのほうが良い場合もありますが、一度は経験しておくほうが良いと思います。

補足

それって国がまだ貧しかったというか
今の世の中みたいに金で何でも動かせる、できる時代でないですよね。

回答No.7

hekiyu

ガチな話でなにかメリットはあるのでしょうか？
　　↑
１，人間は一人では幸せになれない、というのが
　心理学の通説です。

２，結婚した方が寿命が延びます。

３，人間、誰かの役に立っている、という自覚が
　無いと堕落します。
　特に、男は酒や博打に溺れたり、世捨て人に
　なったりする傾向があります。

御指摘の通り、依然と比べて結婚のメリットは減っていますが
減っただけで、メリットはあるのです。

しかし、メリットが減っていますので、今後も独身は
増える可能性があります。

先人達もそれを懸念して、男女の役割分担を
押し進めるようにしたのです。

アフリカの一部族では、男は身体を洗うことが
出来ない、という厳しい掟があります。
だから、結婚しない男は汚れまくっているわけです。

こうして結婚を促しているのです。

補足

(1)離婚率4割ですよ、日本の殺人事件の大半は家庭内ですよ、本当に結婚している人の方が幸せなのか？　本当に幸せならこんなに離婚しますかね。
４割で６割は離婚してないとなりますが、日本の離婚が低いのは女性の労働力の低さが大きいそうで特に専業主婦なんかは離婚されたら、生活ができなくなるのでＤＶにあっててもしがみついていないとやばいでしょう。

(2)これだけ高齢化問題が騒がれているのに平均寿命延ばしてどうするのですか？

(3)主婦って１人か２人の役にたっているかわりに何百万という人の負担をふやしていますよ。社会にでない人が安い医療費や国民サービスを受けている事はそれだけ他の人がその負担をさせられているという事ですからね。
健康保険などが良い例で、主婦なんて毎月２，３千円程度しか払ってないでしょう、それなのに医者にかかれば３割負担で済みます、その負担は赤の他人である社会にでて労働している人達なのですよね。

回答No.6

3322112233

結婚すると実際大変でしょうね。お金だって取られますね。きっと
与える喜びとか幸福感とか話しあいてがいるとかでしょうね。

補足

どうみても対価に合わないと思いますね。
個人的には興味はないですが

朝起きたら朝食ができている、帰ってきたらおかえりと言われる、お湯がわいているなどでしが。
小遣いが半減するのと対価であわせたらどうみてもわりに合わないと思います。

回答No.5

ayzm

それは貴方の考え方しだいと行動次第です。

考え方は人それぞれで、メリットと考える人とデメリットと考える人の違いです。

それとメリットとして行動する人と、デメリットのように行動する人がいるだけです
貴方はデメリットとして考え行動しているように感じます。

補足

テレビやネットもそうですが、メリット面をあげているのは、大半が女性でした。生活が安定する、家でゆっくり過ごせる、家でゆっくり子育てができる、とかそんなのばかりあげていました、他人の稼ぎで暮らしている罪悪感はあるみたいなコメントもありましたけど。ようするに男性側の稼ぎに集れて楽ができるからメリットという事ですよね。生活が安定するというのも、家でゆっくりできるというのも、女性の場合は自立できるほどキャリアのある人は２～3割程度ですから、その他の女性は自分の生活ですら自立できません、結婚してしまえば、旦那の稼ぎから結構お金をえれますよね、そういう事しかテレビなどでもインタービューに出てくる女は言わないですし。

回答No.4

oteramairisuki

人間って「メリット」があるから結婚するものですか？（笑）

　私は結婚は「義務」だと思います。
地球に「生命」が誕生して以来、連綿と受け継がれてきた生命を次の世代に伝える。それが今現在生きているものの役目です。

回答No.3

tknkk7

メリット：扶養手当・生計手当・各種保険等・会社待遇・世間体・色々です。
社会生活を維持されて、いかれる以上は、最低限の庶民ルールでしょうから。
全てを、損得勘定か・打算的に考えられるのも、多いに結構ですが、些細な事に、余り拘らづでしょう。☆

補足

もう主婦の必要価値がないからと、大企業は家族手当などは多くの所は廃止したのでは？
配偶者控除などもずっと廃止の話があがって、専業主婦みたいのが煩いから、先延ばしてしているだけでしょう。

そもそも必要がないんですよね今の時代に主婦なんていうのは、どこからみても。これだけ主婦がしてた仕事（仕事というのかはわかりませんが）の掃除や洗濯、料理など、ほんと仕事が終わって帰ってから簡単にできるものですからね、掃除なんてリモコン一つ押せばロボットが勝手にやってくれるわけですしね。ほんと何か得るものがあるのか？むしろストレスの増加、気をつかう、自由に使えるお金が減る、離婚のリスクなど、どうみても良い事がないような。だから50歳時点でもうすぐ半数以上が単身になるんでしょう？
メリットがあるなら、こんなに非婚や離婚が多くないでしょう。ガチで思います。

回答No.2

wam_f756

いずれ、日本人は、稀少な、生き物に。

補足

日本人というよりインド系とアフリカ系の黒人だらけになるのでは？２００年後、３００年後は。
日本に限らずヨーロッパでも大半の国は非婚化、少子高齢化です。
ドイツやイタリア、オーストリアあたりは日本よりも出生率は低いですし。
イギリスなどが出生率が高いというのも黒人系移民がおもいっきり引き上げていますし。　日本は元がかなり多いので減ってきてても、圧倒的にイタリアとかスイスだとかカナダだとかドイツなどの方が先に稀少な人種になるでしょう。