• ベストアンサー

ラーメン屋が券売機に水を入れた者の映像を公開した件

https://www.j-cast.com/2018/10/29342364.html?p=all この映像を公開した店主の勇気について、 あなたはどう思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • KGS
  • ベストアンサー率24% (1324/5321)
回答No.6

正しいけど、生ぬるいね。 私だったら被害届は取り下げませんね。 店主の立場だったらと考えると、はらわたが煮えくり返るでしょう。 人権侵害がどうこう言う人もいますが、店主の気持ちはよく分かります。 犯罪者を擁護するような法律を変えないと、被害者が損害を負い、さらに悪法により痛めつけられる現実が自分の身に降りかかることを覚悟しないとなりません。

fuss_min2
質問者

お礼

ありがとうございました。 当て逃げされたら、ドライブレコーダーの映像を公開したくなる気持ちは分かります。 4月には、愛知県で、当て逃げされた男性が、 当て逃げした車を追いかけて、ガラスを割り、 当て逃げ犯を殴ったとして逮捕されています。 一方で、当て逃げ犯は逮捕されていません。 私人逮捕では、警察官による現行犯逮捕とは違い 犯人の車のガラスを割ってはいけない、 犯人を殴ってはいけない、というなら、 一体どうしろと言うのでしょうか? ドライブレコーダーを公開するくらいしか、 まともに犯人を捕まえることは出来ません。 (警察が動かないなら、そうするしかない。) 今回のラーメン屋券売機損壊の件は、 店主の対応のおかげで、 本人が名乗り出て、被害届が取り下げられ、 本人も逮捕されずに済みました。 この点を見れば、評価できるでしょう。 店主の思いやりです。

その他の回答 (8)

  • nagata2017
  • ベストアンサー率33% (6878/20342)
回答No.9

いいと思います。

fuss_min2
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 このくらいしたってギャーギャー批判するようなことではありませんよね。

  • citytombi
  • ベストアンサー率19% (1721/8628)
回答No.8

ここ最近の渋谷の「馬鹿騒ぎ」に対する、「一罰百戒」という見方も出来ますね。 無法地帯化して、酔った勢いで何でもしていいという雰囲気に対する喝です。 顔を晒さないと犯人が捕まらない、晒さなかったら、やり得で終わってしまって店主は泣き寝入り・・・ 犯罪者の個人の名誉か、店主の損害に対する権利か・・・ですが、水を入れなかったら晒されることもないわけですから、やむを得ない公開です。

fuss_min2
質問者

お礼

ありがとうございました。 今回のラーメン屋券売機損壊の件は、 店主の対応のおかげで、 本人が名乗り出て、被害届が取り下げられ、 本人も逮捕されずに済みました。 この点を見れば、評価できるでしょう。 店主の思いやりです。 社会に警鐘を鳴らす意味合いもあったのだろうから、 公益を図るためと言えなくもなさそうです。 当て逃げされたら、ドライブレコーダーの映像を公開したくなる気持ちは分かります。 4月には、愛知県で、当て逃げされた男性が、 当て逃げした車を追いかけて、ガラスを割り、 当て逃げ犯を殴ったとして逮捕されています。 一方で、当て逃げ犯は逮捕されていません。 私人逮捕では、警察官による現行犯逮捕とは違い 犯人の車のガラスを割ってはいけない、 犯人を殴ってはいけない、というなら、 一体どうしろと言うのでしょうか? ドライブレコーダーを公開するくらいしか、 まともに犯人を捕まえることは出来ません。 (警察が動かないなら、そうするしかない。)

noname#252929
noname#252929
回答No.7

良いんじゃないですかね? 犯人として載せずに、こういう映像が撮れました。だけで載せておけば良いかも。 細い目線でも入れておくのも良いかも。 本人や知人くらいにはわかるれべるでね。

fuss_min2
質問者

お礼

ありがとうございました。 当て逃げされたら、ドライブレコーダーの映像を公開したくなる気持ちは分かります。 4月には、愛知県で、当て逃げされた男性が、 当て逃げした車を追いかけて、ガラスを割り、 当て逃げ犯を殴ったとして逮捕されています。 一方で、当て逃げ犯は逮捕されていません。 私人逮捕では、警察官による現行犯逮捕とは違い 犯人の車のガラスを割ってはいけない、 犯人を殴ってはいけない、というなら、 一体どうしろと言うのでしょうか? ドライブレコーダーを公開するくらいしか、 まともに犯人を捕まえることは出来ません。 (警察が動かないなら、そうするしかない。) 今回のラーメン屋券売機損壊の件は、 店主の対応のおかげで、 本人が名乗り出て、被害届が取り下げられ、 本人も逮捕されずに済みました。 この点を見れば、評価できるでしょう。 店主の思いやりです。

回答No.5

よくやったと思いますよ やりたくても出来ない人の方が多いわけですから

fuss_min2
質問者

お礼

ありがとうございました。 当て逃げされたら、ドライブレコーダーの映像を公開したくなる気持ちは分かります。 4月には、愛知県で、当て逃げされた男性が、 当て逃げした車を追いかけて、ガラスを割り、 当て逃げ犯を殴ったとして逮捕されています。 一方で、当て逃げ犯は逮捕されていません。 今回のラーメン屋券売機損壊の件は、 店主の対応のおかげで、 本人が名乗り出て、被害届が取り下げられ、 本人も逮捕されずに済みました。 この点を見れば、評価できるでしょう。 店主の思いやりです。

fuss_min2
質問者

補足

お礼で参考までに書いた当て逃げの話にはなりますが、 私人逮捕では、警察官による現行犯逮捕とは違い 犯人の車のガラスを割ってはいけない、 犯人を殴ってはいけない、というなら、 一体どうしろと言うのでしょうか? ドライブレコーダーを公開するくらいしか、 まともに犯人を捕まえることは出来ません。 (警察が動かないなら、そうするしかない。)

noname#255857
noname#255857
回答No.4

>店主の勇気について、 公開したらどうなるのかを深く考え、それでも勇気を出して公開! ...じゃなくて、腹たって公開しただけだと思う。

fuss_min2
質問者

お礼

ありがとうございました。 今回は店主の対応のおかげで、 本人が名乗り出て、被害届が取り下げられ、 本人も逮捕されずに済みました。 この点を見れば、評価できるでしょう。 店主の思いやりです。

fuss_min2
質問者

補足

券売機損壊の件とは少し背景は違いますが、 当て逃げされたら、ドライブレコーダーの映像を公開したくなる気持ちは分かります。 4月には、愛知県で、当て逃げされた男性が、 当て逃げした車を追いかけて、ガラスを割り、 当て逃げ犯を殴ったとして逮捕されています。 一方で、当て逃げ犯は逮捕されていません。 私人逮捕では、警察官による現行犯逮捕とは違い 犯人の車のガラスを割ってはいけない、 犯人を殴ってはいけない、というなら、 一体どうしろと言うのでしょうか? ドライブレコーダーを公開するくらいしか、 まともに犯人を捕まえることは出来ません。 (警察が動かないなら、そうするしかない。)

  • doraneko66
  • ベストアンサー率11% (535/4742)
回答No.3

人権侵害です。 警察に言うべきことです。 罪と罰は、法が決めるのでラーメン店主が やることではありません。

fuss_min2
質問者

お礼

ありがとうございました。 今回は店主の対応のおかげで、 本人が名乗り出て、被害届が取り下げられ、 本人も逮捕されずに済みました。 この点を見れば、評価できるでしょう。 店主の思いやりです。

fuss_min2
質問者

補足

券売機損壊の件とは少し背景は違いますが、 当て逃げされたら、ドライブレコーダーの映像を公開したくなる気持ちは分かります。 4月には、愛知県で、当て逃げされた男性が、 当て逃げした車を追いかけて、ガラスを割り、 当て逃げ犯を殴ったとして逮捕されています。 一方で、当て逃げ犯は逮捕されていません。 私人逮捕では、警察官による現行犯逮捕とは違い 犯人の車のガラスを割ってはいけない、 犯人を殴ってはいけない、というなら、 一体どうしろと言うのでしょうか? ドライブレコーダーを公開するくらいしか、 まともに犯人を捕まえることは出来ません。 (警察が動かないなら、そうするしかない。)

  • roadhead
  • ベストアンサー率22% (852/3790)
回答No.2

勇気では無く理性を失った怒りです。 大人の対応ではありません。 日本では私的な制裁は禁じられています。 怒りに任せて他人を攻撃する事を正当化してはいけません。 日本には警察がありますし、しっかり機能しています。 頼りにならなくても進捗が遅くてもキチンと被害届を出して司法に任せなければいけません。

fuss_min2
質問者

お礼

ありがとうございました。 今回は店主の対応のおかげで、 本人が名乗り出て、被害届が取り下げられ、 本人も逮捕されずに済みました。 この点を見れば、評価できるでしょう。 店主の思いやりです。 「大人の対応」って何ですか? 日本人が国際社会でナメられるのは、 そんな事を言っているからだと思います。 これからはグローバルの時代なんですよ。

fuss_min2
質問者

補足

券売機損壊の件とは少し背景は違いますが、 当て逃げされたら、ドライブレコーダーの映像を公開したくなる気持ちは分かります。 4月には、愛知県で、当て逃げされた男性が、 当て逃げした車を追いかけて、ガラスを割り、 当て逃げ犯を殴ったとして逮捕されています。 一方で、当て逃げ犯は逮捕されていません。 私人逮捕では、警察官による現行犯逮捕とは違い 犯人の車のガラスを割ってはいけない、 犯人を殴ってはいけない、というなら、 一体どうしろと言うのでしょうか? ドライブレコーダーを公開するくらいしか、 まともに犯人を捕まえることは出来ません。 (警察が動かないなら、そうするしかない。)

noname#234146
noname#234146
回答No.1

貴方はまた無理くりにでも問題ないというのでしょうね。 そんな事はありません。 撮影されていた人間側が弁護士を立てて申し立てれば、公開した店側も責任を問われるでしょう。 ただ今回は、水を入れた側が反省して罪を認め、そうした行動をとっていないだけです。 それが法治国家です、法律にお詳しいと自負する方なら、理解できるはずですけどね。 それが理解できないなら、法の解釈すらできない人となります。

fuss_min2
質問者

お礼

え?何の話?

fuss_min2
質問者

補足

警察が犯人からの被害届を受理する訳がない。 そんな簡単なことも分からないのですか?